Login Barrapunto
'Malware' para Firefox se hace pasar por Greasemonkey
shalafi nos cuenta: «Leído en Slashdot: Firefox sufre un 'malware' que se hace pasar por Greasemonkey. El Trojan.PWS.ChromeInject.A es un malware que recolecta información de contraseñas de bancos instalándose entre las extensiones de Firefox y que se hace pasar por Greasemonkey para evitar ser detectado. Creo que es el primer troyano tan elaborado que esta orientado únicamente a Firefox, ¿será que la cuota de usuarios ya es suficiente?»
« El CNI se ofrece para asegurar los datos de los ayuntamientos | Moodle conquista los campus virtuales españoles »
Historias relacionadas
[+]
Software Libre: ¿Malware vía software libre y enlaces patrocinados? 22 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «No sé si el título es el más adecuado. Trabajo de técnico en una red con 300 ordenadores (la mayoría con Windows) donde los usuarios pueden instalar lo que quieran. Muchos de ellos deciden instalar software del cual les han hablado bastante bien y cuya página buscan en Google: VLC, OpenOffice, incluso e-Mule. De un tiempo a esta parte me he dado cuenta de que los programas que se instalaban dichos usuarios no eran los auténticos: OpenOffice's que pedían dinero para funcionar, páginas que pedían dinero por descargar el reproductor vlc... Resulta que para los proyectos de software libre más populares para Windows algunas webs maliciosas o de aprovechados han pagado a Google para aparecer como primer resultado en las búsquedas (probad a buscar openoffice, ares, emule, vlc...) Los usuarios de a pie no saben que dichas webs no son las auténticas y acaban pagando por instalar software gratuito, o acaban instalando malware».
'Malware' para Firefox se hace pasar por Greasemonkey
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 30 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

uno mas
(Puntos:1)( http://www.madeinshell.net/ )
Hasta siempre jamás!
Eso mismo venía yo temiendo desde hace tiempo
(Puntos:1)( Última bitácora: Sábado, 27 Octubre de 2007, 15:34h )
Buf
(Puntos:1)( http://donkeyg5.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 18:54h )
Extensiones
(Puntos:3, Interesante)( http://www-history.mcs.st-and.ac.uk/Mathematicians/Kolmogorov.html | Última bitácora: Viernes, 28 Noviembre de 2008, 17:17h )
Esto es información de hace un par de años pero no creo que haya cambiado demasiado.
Primero te registras y subes la extensión a la web. Está un tiempo en un "sandbox" donde otros usuarios registrados se la pueden bajar, probar y votar.
Cuando alcanza un cierto número de votos (10 creo que era) entonces uno o más revisores auditan el código fuente. El revisor te dirá los cambios que tienes que realizar, errores que debes corregir y todo lo que ve extraño.
Cuando el revisor da el visto bueno, la extensión ya aparece publicada junto al resto de extensiones.
No sé si el proceso se repite para cada versión nueva que subes. Porque si no se hace sería relativamente fácil subir una extensión decente y luego subir una versión con código malicioso.
Crecer es empeorar ^-^
(Puntos:1)( http://rock-soft.com/ )
Suspicacia, no suena raro que aparezca un bicho para el navegador estrella competencia de IE cuando google casualmente espera sacar oficialmente chrome?
"Tiene metido hasta las cejas un triste papel"
seguridad bancaria
(Puntos:3, Interesante)1- teclado virtual de la web, si utilizas el tuyo no te deja hacer la operación, y de esa manera se evitan acciones de keyloggers
2- tarjeta personal de usuario con un sistema de coordenadas
Con otros sistemas de gestion de dinero online desconozco como va la cosa, pero supongo que si has de utilizar tarjeta te pediran una validación via web de banco de una manera similar...
Si lo que esperan es sacarte dinero, es un poco complicado sin la tarjeta con los datos de usuario, porque para cada operacion te piden un eje de coordenadas diferente.
Re:Pues como siempre
(Puntos:1)( http://donkeyg5.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 18:54h )
De hecho no he visto aún ninguna extensión que no tenga "Autor no verificado".
Re:Alguien
(Puntos:2)( http://web.iesrodeira.com | Última bitácora: Lunes, 07 Enero de 2008, 14:53h )
Xavi.