Historias
Slashboxes
Comentarios
 

GNU/Linux: ¿Primero FUD y ahora mobbing?

Entrada escrita por TC y editada por rvr el 06 de Diciembre 2008, 11:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. elzar
En el hipermercado Alcampo de Alcalá de Henares me encuentro las siguientes ofertas del ultraportátil Aspire One, una junto a la otra: Acer Aspire ONE A150 AW, con Linpus Linux (GPL), y Acer Aspire ONE A150-BW, con Microsoft Windows XP. El precio es el mismo (349 euros), pese a que el modelo con Linux viene con 80 GB menos de disco duro (80 frente a 160) y en el resto son iguales. ¿Cómo se come?

Historias relacionadas

[+] Software Libre: Las ventas de Windows XP superan a las de Linux en los ultraportátiles 202 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «La gente de MuyComputer nos cuenta que Linux fracasa en los netbooks: "Si hace unos meses un directivo de MSI confirmaba que las ventas de netbooks con Linux no iban nada bien, ayer se sumaron otros dos grandes. Acer y Toshiba aseguran que el 90% de sus ventas de netbooks llevan XP. ¿Por qué los usuarios siguen prefiriendo un sistema operativo con tantos años en el mercado? ¿Qué necesita Linux para ganarse la confianza de los consumidores? Los números no engañan. Más del 90% de los Acer Aspire One (uno de los netbooks con más éxito comercial) y del Satellite NB100 (una propuesta de Toshiba enfocada al mercado corporativo que pronto analizaremos en el laboratorio) que se venden llevan instalado Windows XP"». Hace unos días ya se había comentado esta noticia en la bitácora de DonkeyMCP.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Como se come..

    (Puntos:3, Divertido)
    por lestat289 (15003) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 00:31h (#1105998)
    ( Última bitácora: Miércoles, 10 Diciembre de 2008, 16:00h )
    Con patatas se lo comeran los del Alcampo XD
  • ¿Cómo se come?

    (Puntos:3, Inspirado)
    por iampitiZ (14589) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 07:47h (#1106011)
    ( http://hockeynoessologolpes.wordpress.com/ | Última bitácora: Miércoles, 19 Septiembre de 2007, 17:31h )
    Pues no sé. Me parece extraño. De hecho, si no recuerdo mal, el asus EEE valían lo mismo el modelo de linux y windows ...pero el de linux tenía más espacio de disco (justo al revés que este caso).
    ¿Explicaciones? No sé, igual Microsoft ha decidido "subvencionar" el XP para evitar que la gente conozca linux. Me decantaría por otra opción menos conspiranoica pero sabemos que Microsoft ya ha hecho cosas como esta alguna vez.
    --

    IampitiZ
  • Pues...

    (Puntos:4, Inspirado)
    por josemaX (8079) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 08:29h (#1106019)
    Se compra uno el de güindon y le instala Lunix, no?
    --
    Usa GNU/Linux en tu colegio: LinuxEnClase.ORG [linuxenclase.org]
    • Re:Pues...

      (Puntos:5, Inspirado)
      por Julio_sao (29798) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 11:45h (#1106050)
      ( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
      Pero entonces estas pagando el "Güindom" y a lo mejor no quieres pagar a la empresa que lo fabrica (el "Güindom") si no a alguna que fabrique "Linnun" o "Bsdenn".

      Creo que se llamaba libertad de elección o algo así.
      --
      JulioSAO xD.
      [ Padre ]
  • Conspiranóicos

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 11:30h (#1106044)
    Ale, todos Dios a soltar barbaridades sobre oscuras conspiraciones sobre Linux y la puta que lo parió.

    La cosa es mucho más sencilla que todo eso. En las grandes superficies es raro alguien se cuestione el precio marcado desde la central. Si en una caja te viene un "Acer Aspire ONE A150 AW" marcado a 349 pavos tu marcas 349 pavos, y ese precio se queda así hasta que alguien en la central dice de cambiarlo.

    Si llega una remesa al cabo de los meses con el "Acer Aspire ONE A150 BW" a 349 pavos, tu lo marcas a 349 pavos. Te suda el nabo que sea un modelo posterior, más moderno, con más prestaciones, pone 349 y punto pelota, ¿qué el viejo también cuesta 349 pavos? Po fale, pos malegro, pos mu bien, es lo que marca central que debe valer, y punto pelota. Ya harán en su toempo revisión de stock y alguien decidirá que para dar salida al "viejo" hay que bajarlo de precio.

    De conspiraciones bobaliconas nada, simples desajustes de las listas de precios. Solo hay que darse una vuelta por Continentes, Carrefures, Hipercores y demás para ver ejemplos de estos a patadas.

    • Ciudadano responsable (supongo)

      (Puntos:5, Inspirado)
      por TC (351) <reynaldo.corderoNO@SPAMuah.es> el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 12:23h (#1106072)
      ( http://porlibre.org/ | Última bitácora: Viernes, 23 Octubre de 2009, 12:05h )
      Te aclaro. El personal al que pregunté estaba tan sorprendido como yo. Ambas ofertas son igual de recientes, luego no es el caso que dices. Para mayor aclaración copio la "Sugerencia - Reclamación - idea" que dejé por escrito en la tienda, que creo que es la forma seria y responsable de actuar en estos casos:

      A la atención de Alcampo.
      Fecha: 5 de diciembre de 2008

      He ido a comprar un ACER modelo ZG5 y tenéis dos ofertas. En exposición tenéis uno de S/N [omitido en esta transcripción] ASPIRE ONE 150 BW WHITE y un modelo también ZG5 de S/N [omitido también] ASPIRE ONE 150 AW WHITE.

      El llamado 150 BW es un Intel Atom N270, de 1024 MB, pantalla 8,9'' y web cam con 160 GB de disco duro y Windows XP Home edition. La fecha de oferta es 04/12/2008 12:51 cod de artículo n 699511, etiqueta 699511.
      El llamado 150 AW es un Intel igual que antes (según la etiqueta de la oferta), pero de pantalla 8,9 WSVGA, con Linux Linpus Lite, de fecha 30/11/2008 19:34:44 y código de artículo n 694336, etiqueta 694336.

      Tanto el modelo 150 BW como el 150 AW cuestan 349 .

      La única diferencia aparente es que el 150BW tiene 80 GB más de disco y lleva Microsoft Windows XP Home Edition, mientras que el 150 AW tiene 80 GB menos de disco y lleva Linpus Linux Lite.

      Quería saber el motivo de la diferencia de precio [o sea, que valgan lo mismo] y si realmente existe alguna diferencia más en sus características técnicas que no venga reflejada en las etiquetas.

      Muchas gracias.

      R.C.
      [ Padre ]
  • por El cateto (12065) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 11:45h (#1106049)
    ( Última bitácora: Viernes, 29 Abril de 2005, 12:07h )

    Pues en el Carrefour está este Dell [carrefour.es] que es más barato y la verdad yo para guardar grandes cantidades de datos, lo pongo en disco externo, que las piñas con el portatil no son buenas para las cosas que giran. Con la diferencia me compro un disco de 500 GB.

    Y como todavía estamos en una libre competencia de grandes superficies y cadenas de informática, pues mirar las ofertas, y este comentario mío [blogspot.com] de la semana pasada sobre lo que hay de linux en los hipermercados, a lo que añado que los Atom portatiles con linux tienen su precio en 300 con disco sólido ya sea Asus o lo que sea. Lo del disco duro de 160 GB es como llevar una moto sidecar, para eso, un coche.

    ZapatillasBaratas [blogspot.com].

  • disco duro SSD

    (Puntos:1)
    por le0 (20252) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 11:58h (#1106057)
    ( http://www.leolog.com/ )
    Yo creo que probablemente el portatil con menos disco duro, linux y que es mas caro tendrá SSD de disco duro; es mejor pero mas cara.
  • es que nadie lo va a decir?

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por kkman (19047) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 12:44h (#1106079)
    ( Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 18:45h )
    Software libre != gratis
  • Vender Software Libre

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 13:53h (#1106097)
    El vender Software Libre, a precios altos o bajos, no hace que ese Software Libre deje de ser Software Libre, mientras los usuarios conserven sus libertades [wikipedia.org]. Así como el vender un software privativo, como M$ Windows a un precio muy bajo (e incluso regalarlo), no hace que ese software sea Libre.

    Para los que realmente les interese el tema les recomiendo que lean el capítulo 8 "Vender software libre" [sindominio.net], del libro Software libre para una sociedad libre [sindominio.net] de Richard M. Stallman.

  • por jepetux (12281) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 15:54h (#1106119)
    ( Última bitácora: Martes, 13 Junio de 2006, 23:19h )

    Hola

    Dejando al lado lo que alguien comenta más arriba sobre el etiquetado de precios en los hipermercados, aunque, por cierto, no son tan "tontos" (¿o sí?) como parecen, pues un mismo producto te lo puedes encontrar fácilmente a un precio x en el Alcampo de La Vaguada y a un precio y (= x - n) en el de Moratalaz:

    1. El AAO con GNU/Linux y HDD te lo están vendiendo más o menos a precio de mercado (p.m.): es lo que viene a costar en la mayoría de los establecimientos el modelo con GNU/Linux que lleva HDD de 120 GB (si realmente tiene 80 GB sería un resto de serie, pues desde septiembre los AAO traen, como mínimo, HDD de 120 GB ).
    2. El AAO con M$Windows y HDD te lo están vendiendo por debajo debajo del precio de mercado (oferta): idéntico cacharro (hardware) cuesta a p.m. alrededor de 50 más con M$Windows que con GNU/Linux

    --
    saludOS

  • 80GB menos

    (Puntos:2, Divertido)
    por noone (17162) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 16:26h (#1106129)
    La versión de Linux trae 80GB menos de disco porque Linux no los necesita. Mientras Windows trae un motón de basura, más la basura que es en sí mismo, Linux trae gran cantidad de software de serie sin comerse todo el disco.
    • Re:80GB menos de pobrecito hablador (Puntos:2) Sábado, 06 Diciembre de 2008, 16:49h
    • Re:80GB menos de conanrealm (Puntos:1) Sábado, 06 Diciembre de 2008, 18:53h
  • Software añadido

    (Puntos:2)
    por Riviera (485) <pabloNO@SPAMdiazgutierrez.com> el Domingo, 07 Diciembre de 2008, 00:08h (#1106181)
    ( http://www.ics.uci.edu/~pablo | Última bitácora: Lunes, 29 Noviembre de 2010, 21:04h )
    Los dos portátiles que he comprado venían con un montón de software basura. Normalmente versiones de prueba de varios programas de pago. Tengo entendido que los desarrolladores de ese software pagan a los fabricantes de ordenadores por dejarles instalar esas versiones de prueba, con la esperanza de que un porcentaje de compradores adquiera la versión completa. En Linux eso no existe, y el resultado es el que se comenta. Por otro lado, tengo entendido que es posible pedir un reembolso del precio de Windows OEM si se demuestra que no se ha usado.
    --

    ::Appfluence:: [appfluence.com]

  • Explicación:

    (Puntos:2)
    por anv (15549) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 09:43h (#1106673)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Yo puedo explicarlo: un equipo con windows trae "de regalo" un montón de software "gratis" como antivirus, firewalls, editores de video, y un montón de cosas más.

    Son todas versiones "demo", que después de uno o dos meses, cuando el usuario se haya acostumbrado a usarlas, empeszrán a reclamar el pago de una licencia para continuar usándolas.

    En definitiva, no es más que publicidad de un producto; y todos sabemos que la publicidad vale mucho dinero.

    Si vendo cientos de miles de equipos, todos ellos con una publicidad muy efectiva incorporada, puedo cobrar muy bien a los vendedores de ese software, lo cual reporta una ganancia extra que compensa con creces el precio del windows y hasta puede aportar mayores beneficios, con lo cual se puede poner un disco que valga algunos euros más para así hacer más atractiva todavía la oferta, vender más, y poder ganar más por la publicidad.
    br ¿No es obvio acaso que una máquina con propagandas tiene que ser más barata que una sin propagandas?
  • por errepunto (22529) el Martes, 09 Diciembre de 2008, 12:31h (#1106717)
    ( http://tengounamigoque.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
    Vender dos productos con distinto equipamiento y por lo tanto valor, con el mismo precio a mi entender es una simple y vulgar estafa, timo o tomadura de pelo. Las grandes superficies lo hacen continuamente, no creo que sea estrictamente necesaria que exista una animadversión a Linux para que obren tan mal.

    No obstante, que cabr*ncetes...
    --
    Tengo un amigo que... [wordpress.com]
  • Re:Conspiración, claro.

    (Puntos:3, Inspirado)
    por BitBoy (14479) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 10:50h (#1106038)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ | Última bitácora: Jueves, 04 Noviembre de 2010, 11:27h )
    No, conspiración no. Se llama "estrategia". Si tienes una empresa y ves que la competencia te puede comer un sector, en este caso el de los ultraportátiles, pues por ejemplo hablas con el fabricante del hardware y le dices: "mira chacho, de los equipos que vendes, los que salgan con mi producto puesto dime cuánto me va a costar que tengan... el doble de disco duro que los demás".

    Y arreglado. ¿Tan difícil es de entender? A mí incluso me parece una cosa lógica por parte de Microsoft. Lo raro sería que se dejasen levantar el mercado sin mover ni un dedo.
    --
    València en bici [valenciaenbici.es]
    [ Padre ]
  • por Fenix (6936) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 12:07h (#1106062)
    ( Última bitácora: Jueves, 01 Enero de 2009, 16:43h )

    En estos años vemos como aumentan los PCs vendidos con Linux a la par que aumentan sin freno los beneficios de Microsoft y todavia mucha gente estara buscando 3 pies al gato para explicarse esto
    En tres palabras: contabilidad creativa. :)
    [ Padre ]
  • por spok (2400) el Sábado, 06 Diciembre de 2008, 15:28h (#1106116)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )

    cuanto salga Windows 7 el año que viene
    +1, divertido
    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo

    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.