Barrapunto

Hombre, si la imposibilidad de añadir extensiones o la falta de versiones para OSX o Linux fuesen razones para no salir de fase beta, todos sabemos que navegador no iria por la version 7.x ;-)

Yo creo que lo normal, por razones obvias, es salir de la fase beta con una versión que no añada nada nuevo sobre la anterior, sino que se limite a corregir los bugs más evidentes y graves de la última beta, sin añadir nada nuevo para no arriesgarse a comprometer la estabilidad.

El cambio de versión si que lo veo más fuera de lugar, pero se puede justificar por el simple hecho de ser la primera versión no-beta, además, el hecho es que son muchos los proyectos que empiezan directamente en una versión 1.x por una cuestión psicológica. Al menos a mí, personalmente, cuando oigo que algún proyecto va por la versión 0.x me tira para atrás, y es por el 0, no por otra cosa, tiene connotaciones bastante negativas.

al final lo de beta o no es más casi una cuestión de marketing y bastante subjetiva.

Hay productos que dejan de ser beta y están llenos de bugs y hay otros que siempre están en beta pero que podrían ser consideradas versiones estables...

al entender de cada uno..

Que Gmail sea beta no significa que sea inestable. Según leí, Gmail es beta porque contínuamente se van incorporando funciones, sin publicar versiones.

Pues si, tienen algunos productos muy buenos, pero de vez en cuando parecen unos chapuceros. Algunos ejemplos:

1.- Hace 2 años recibo un e-mail para rellenar una encuesta on-line sobre AdSense. Pues bien en algunas opciones no aparecía texto y me obligaba a seleccionar al menos una de ellas.

2.- Sitemaps. Empiezo a ver Warnings de que el formato-fecha de algunos elementos de los RSS que uso como Ficheros de Sitemaps es incorrecto. Uso validadores on-line y me dicen que el fichero está bien, reviso la documentación de Google y se ajusta a lo que solicitan. Pongo consultas en los grupos oficiales y nadie responde ni para decir en que consiste el error, ni para confirmar que se trata de un bug. Un par de meses despues, los mismos RSS dejan de visualizar el Warning.

3.- Adsense. Hace un mes, si quería ver informes separando los anuncios por sitio de los contextuales, te sacaba sólo los contextuales y de nuevo con el checkbox de que quieres que los divida desactivado.

4.- Analytics, los resultados bailan de un día a otro. Si miras las visitas/páginas vistas por hora de un día a la tarde (para ver como ha ido por la mañana), muchas veces no tienen con consultar los mismos datos al día siguiente.

En fin, que no deben de tener un Departamento de Calidad demasiado bueno (Al menos fuera del buscador)

en /. dicen que es porque google quiere que se incluya con aparatos nuevos, y los que montan ordenadores no aceptan programas beta

A mi beta o zeta , no me gusta Chrome "gran hermano te vigila"