Barrapunto

Un oligopolio o monopolio no creo, pero de vendor lock-in habrá un rato.

¿y la compatibilidad?

Arguyendo no lleva diéresis.

En este tipo de aplicaciones sique existe el efecto red. El ejemplo más fácil que se me ocurre es el antispam, los usuarios reportan los spam que les llegue, así como los correos "dudosos". Cuando más usuarios tenga tu sistema mejor será el antispam.

Con las redes sociales puede pasar algo parecido. Las aplicaciones de internet sirven para comunicarse, por lo que el efecto red siempre va a estar presente. Estamos acostumbrados a buscadores tipo google donde el conocimiento lo saca de la web, pero también muchas veces chequan en que resultados pinchamos, de nuevo efecto red.

Todo dependerá del tipo de aplicación, un procesador de texto no te aporta nada si lo otros usan el mismo o no, a no ser que no se usen estándares, claro.

En mi opinión, SaaS y 'Cloud Computing' son simplemente palabras de moda, que en cuanto se calmen un poco las cosas quedarán como otra herramienta (útil), pero desde luego no como la única.

El motivo es evidente: Ambas cosas tienen funcionalidades muy interesantes, que pueden proporcionar ventajas competitivas a las empresas (como accesibilidad global a tus datos, por ejemplo), pero en cuanto se pase la "fiebre del oro" se verán con claridad sus debilidades, como por ejemplo su (in)seguridad y falta de transparencia (te dicen que es seguro, pero... ¿lo es?) o el volver vulnerable buena parte del proceso productivo a un único fallo (¿qué pasa si en tu fábrica pierdes conectividad durante un día porque una excavadora ha cortado sin querer una tubería con cables?).

Al final, pasará como con otras tecnologías anteriores: Se impondrá la combinación que resulte mejor en el balance funcionalidad+seguridad /coste real, y si las plataformas de software son tan buen negocio proliferarán como champiñones, porque no todo el mundo necesita (o puede pagar) Oracle o SAP, por poner un ejemplo.

Si tengo que sufrir alguna vez 'cloud computing' tengo clara mi opción: Azure. Espero que no me toque tener que plantear una arquitectura sobre esta plataforma.

Hoy por hoy hay tres opciones Google, Amazon o Microsoft.

¿En quien confiarías a nivel empresarial si te planteas usar una plataforma de software en las nubes?

En una empresa cuyo negocio es vender libros
En una empresa cuyo negocio es la publicidad
En una empresa cuyo negocio es hacer software

Yo lo tengo claro.

Otro tema es el 'vendor lockin': por una vez estoy con Stallman, si te vas a la nube, el 'vendor lockin' está implícito.

P.D.: Se que mi karma va a sufrir... :)

Traduzco: Se supone que la red es libre. Si se logra un oligopolio es porque el resto de empresas no están interesadas en crear un producto mejor para competir... que se pongan las pilas ¿no?

Contesto: Según la RAE, un oligopolio es una concentración de la oferta de un sector industrial o comercial en un reducido número de empresas. No sé si insinuas que APP tiene que ponerse las pilas para dar servicio de cloud computing o símplemente que no sabes lo que es un oligopolio.

Aquí entra lo que ya han comentado otros:
- compatibilidad
- vendor lock-in

Puedes ponerte las pilas, pero cuando el resto de competidores tienen una masa critica elevada, sus sistemas son cerrados y sus usuarios tienen buena interacción entre ellos los nuevos clientes pedirán un tipo de interacción con "mis socios de la empresa X que tienen cuenta en Hotmail_like-Software-Services"; y tu no podrás dársela porque los sistemas de la competencia son cerrados.

O realmente eres capaz de sacar de la nada el cojosistema del año o te metes en ingeniería inversa con todas sus consecuencias.

Además existe el problema añadido de los trust y otros tipos de asociaciones más o menos ilícitas entre los compontentes del oligopolio para continuar siendo eso mismo, unos pocos, cepillándose a la competencia en conjunto.