Barrapunto

Pues eso, que aún sin probarlo, casi me arriesgaría a afirmar que aún es más rápido en Solaris, que para eso tienen a SUN detrás.

Ya comentan en slashdot que el test no tiene validez ya que no han probado la misma versión en los dos Sistemas y justamente ha habido un trabajo muy grande de optimización entre las dos versiones.

A mi lo que me gustaría ver sería una comparativa entre todas las máquinas virtuales Linux, tanto de compatibilidad como de rendimiento. Todavía tengo que acceder a mi trabajo a través de un applet que no termina de arrancar en Linux.

Si incluso mi Spectrum gomas da mejor rendimiento que Vista con cualquier cosa.

Tradicionalmente Java ha sido más rápido en Windows, más que nada en los "applets", por un problema de rendimiento con la capa gráfica (las X). Piensa por ejemplo que Windows tiene drivers para todas las tarjetas de video hechas por las propias casas etc.

De hecho en el test donde ambos usan solo la CPU intensivamente, suelen quedar a la par. Pero tradicionalmente el escritorio (gráfico) ha ido más suave en Windows que en Linux y suele achacarse tanto a los drivers de video como al propio diseño de las X... hasta ahora. ;-)

Eso es por diseño arquitectónico... Linux tiene un sistema gráfico cliente/servidor modular que funciona con primitivas geométricas y Windows lo tiene incrustado en el kernel con widgets nativos.

Así que no esperes que los gráficos vayan más rápidos en Linux que en Windows, al menos mientras funcione con X11/Xorg.

Ambas.