Login Barrapunto
Microsoft consigue penas de cárcel gracias al programa WGA
Entrada escrita por Mokolito y
editada por SegFault
el Viernes, 02 Enero de 2009, 11:27h
desde el dept. barato-lo-tengo-oigan
desde el dept. barato-lo-tengo-oigan
«Leo en Slashdot que Microsoft ha usado información recopilada por el "Programa de Ventajas de Windows Original" para conseguir condenas de hasta 6 años en China por copia ilegal de software.¿Pero no se supone que no recopilaban ningún tipo de información?.» Microsoft contactó con usuarios que habían recibido copias pirateadas de Windows, copias que habían sido vendidas como originales, y gracias a esos contactos consiguió que se detuvieran a los falsificadores.
Microsoft consigue penas de cárcel gracias al programa WGA
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 50 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
No exactamente
(Puntos:3, Informativo)( http://rvr.typepad.com/linotipo | Última bitácora: Jueves, 24 Julio de 2008, 16:30h )
Víctor R. Ruiz
rvr en blogalia.com
Extracto de la web de Micro$oft
(Puntos:5, Informativo)"P: ¿Puede Microsoft espiar a los clientes durante la exploración de validación?
R: En absoluto. Microsoft no usará ninguna información recopilada durante el proceso para identificar al usuario o ponerse en contacto con él. Microsoft ha solicitado los servicios de TÜV-IT, una empresa alemana de auditoría de seguridad independiente, para comprobar hasta qué punto el Programa de ventajas de Windows XP original protege los datos de los clientes. TÜV-IT llevó a cabo una auditoría legal de las directivas, especificaciones y declaraciones de Microsoft, y una auditoría técnica para determinar si las bases de datos, el código fuente y la implementación del programa son respetuosos con la privacidad. TÜV-IT confirmó que Microsoft no procesa ningún dato que pudiera permitir a Microsoft identificar a un usuario o ponerse en contacto con él. Del mismo modo, confirmó que el Programa de ventajas de Windows XP original se puede usar de forma segura en sistemas sensibles, no interfiere con ningún programa de software y, por lo tanto, no entra en conflicto con la legislación de protección de datos."
Vaya una auditoría... los comentarios sobran.
No hace falta WGA para que MS hable contigo
(Puntos:5, Informativo)Estoy prácticamente seguro de que cuando saltaba el WGA con el rollo de que no estabas usando un producto legal de MS, te ofrecía -entre otras opciones- que fueses tú quien contactase con ellos para "chivarte" de dónde habías sacado el soft.
Así que ya veis lo difícil que tiene MS para conseguir información sin tener que mentir. Ofrece la oportunidad de darla y la gente va y lo hace.
Buscarle tres pies al gato
(Puntos:5, Informativo)( http://barrapunto.com/ )
Fuente: Comunicado de Microsoft [microsoft.com]
Si hay pruebas de que haya sido de forma distinta a como indica Microsoft en su comunicado que se presenten. En caso contrario hacer interpretaciones libres para sacar conclusiones interesadas no es propio de un medio que pretende ser serio.
Me ha costado 30 segundos encontrar esta información. Si los hubiera dedicado el Editor de Barrapunto nos hubiera ahorrado perder el tiempo a todos los lectores.
Es una buena noticia.
(Puntos:1, Interesante)Por cierto, deberían paralizar todas las copias piratas de XP.
Re:Es una buena noticia.
(Puntos:4, Inspirado)( http://barrapunto.com/ )
Microsoft no tiene ninguna forma de identificar de forma inequívoca versiones no legales de Windows.
Lo que hace legal/ilegal el uso del software no es el código de instalación sino la factura de compra.
Si yo adquiero un Windows puedo instalarlo con el código que quiera siempre y cuando no esté incumpliendo las clausulas del contrato (EULA).
Por lo tanto Microsoft no puede y no debe bloquear el uso de ningún producto a menos que pueda demostrar que no has adquirido la licencia. Eso es muy complicado de demostrar ya que puede ser un simple papel en un cajón.
Hay un montón de motivos legítimos para usar copias de Windows sin el código correcto.
Si el sistema de validación de Windows entorpece mis derechos como usuario puedo saltármelos como me venga en gana. Usando cracks bajados de Internet si hace falta.
Microsoft no tiene autoridad para decirme como debo usar su software si he obtenido y estoy cumpliendo la licencia, en cualquier caso puede retirarme el derecho a soporte técnico pero el producto debe seguir funcionando con normalidad.
Re:Es una buena noticia.
(Puntos:4, Interesante)( http://barrapunto.com/ )
Microsoft no tiene ninguna forma de identificar de forma inequívoca versiones no legales de Windows.
Lo que hace legal/ilegal el uso del software no es el código de instalación sino la factura de compra.
Si yo adquiero un Windows puedo instalarlo con el código que quiera siempre y cuando no esté incumpliendo las clausulas del contrato (EULA).
Por lo tanto Microsoft no puede y no debe bloquear el uso de ningún producto a menos que pueda demostrar que no has adquirido la licencia. Eso es muy complicado de demostrar ya que puede ser un simple papel en un cajón.
Hay un montón de motivos legítimos para usar copias de Windows sin el código correcto.
Si el sistema de validación de Windows entorpece mis derechos como usuario puedo saltármelos como me venga en gana. Usando cracks bajados de Internet si hace falta.
Microsoft no tiene autoridad para decirme como debo usar su software si he obtenido y estoy cumpliendo la licencia, en cualquier caso puede retirarme el derecho a soporte técnico pero el producto debe seguir funcionando con normalidad.
Te cito varios ejemplos en los que la tecnlogía empleada por Microsoft puede ser un estorbo y el uso de métodos alternativos puede ser una solución legítima.
- Uso de equipos virtualizados (VDI). El uso de licencias de Windows XP (no entro en Vista porque no me he leído su licencia) no esta limitado en entornos virtualizados. Cuando se crean equipos de usuario bajo demanda no es técnicamente posible asignar un número de código a cada usuario y su activación por Internet sería un caos (una máquina puede vivir pocos minutos y se recreada al cabo de pocas horas). Incluso en este caso es dudoso si puedes usar una única licencia para decenas de usuarios (un único equipo físico = una licencia).
- Contrato MSDN + Certified Partner. El contrato de certified partner te proporciona múltiples contratos MSDN (dependiendo del nivel) que no requieren ser dados de alta para un programador. Las licencias MSDN dan derecho al uso de cualquier producto Microsoft siempre que sea para el desarrollo de una aplicación. Intenta explicarle eso al teleoperador de turno, te aseguro que perder +30 minutos cada vez que tienes que llamar y a veces no conseguir el código de activación es de lo mas frustrante (repito que el derecho legal ya lo tenemos).
- Instalaciones automatizadas. Tecnologías como el WDS o clones por PXE permiten distribuir múltiples copias por la red. Una vez mas el uso de código por equipo no es viable.
- Uso de licencias Terminal Server en equipos Windows XP previos a cierta fecha. Hasta cierta fecha (no la recuerdo de memoria) la licencia de Windows XP llevaba incorporada una licencia de TS al igual que con el Windows 2000. A partir de esa fecha era obligatorio adquirir licencia. Desconozco los problemas y soluciones técnicas de este caso pero seguro que las hay.
Podría seguir, porque hay mas ejemplos, pero creo que la idea ya queda clara.
Existen ciertos contratos de Microsoft que permiten el uso de la misma clave para todos los equipos, son las licencias por Volumen. Aunque ayudan a mitigar este problema no son de uso obligatorio, no hay
Doble legalidad
(Puntos:1, Interesante)Si haces cosas en china que son ilegales en USA, y eres una empresa, no pasa nada.
Microsoft puede espiar a sus usuarios, siempre que no sea a ciudadanos de USA.
Biba llo
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 28 Junio de 2008, 21:37h )
Será "que se detuviera", becario.
Intenté registrarme como "Pàndel", pero se ve que Barrapunto no admite acentos en los nombres de usuario...
Re:Es falso que no recopilen información
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 26 Diciembre de 2008, 20:44h )
Si te llama microsoft (o quien sea) para hacer una auditoria, ¿no puedes mandarles a la mierda?
Aun suponiendo que un juez les deje hacer la auditoria, no puedes cargarte lo que no quieres que vean o incluso comprarte una cuantas licencias por ebay (que según que güindous, creo que están tiradas)
y sí aun con todo eso, te dicen que tienen pruebas de que tuvisteis windows piratas, no se podrían meter en un lio por espiar, intromisión en la privacidad o llámalo como quieras?
farfullar. (De farfulla). 1. tr. coloq. Hablar muy de prisa y atropelladamente.
Re:Este va a ser MI año de linux en el escrit
(Puntos:2, Interesante)Curioso.
Re:Es falso que no recopilen información
(Puntos:1)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Miércoles, 17 Diciembre de 2008, 21:54h )
no
(Puntos:2)( Última bitácora: Jueves, 10 Agosto de 2006, 10:10h )
Robar es lo que hacen con mis impuestos que van para 'creadores' de películas españolas que no las vería ni la madre del director pero que tiene amigos en los circulos adecuados y por ello consigue hacer la película, o grabar un disco, conozco ese mundo como funciona.
El derecho a copia privada sin ánimo de lucro es un derecho legítimo, no necesita de original y es mucho más legítimo que los de autor que se crearon para fomentar la inventiva y solo sirven para formentar el rentismo y el 'sopabobismo'.
Ya esta bien de usar técnicas goebles para convertir una mentira en verdad, nosotros estaremos siempre hay para evitarlo.