Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

'Mapa de metro' de la ciencia en Muy Interesante

Entrada escrita por Ricardo Estalmán y editada por rvr el 07 de Enero 2009, 10:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. próxima-estación-esperanza
En el Muy Interesante de noviembre publicaron un "mapa de metro" de las líneas principales de la historia de la ciencia. Por ejemplo, la "estación" Isaac Newton permite cambiar entre las líneas de Matemáticas, Física y Astronomía. También hay líneas muertas como el Lamarckismo y el flogisto, y líneas en obras como en la zona de la teoría de cuerdas. Ahora lo han publicado también como un PDF en web para poder imprimírselo a tamaño póster.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Me ha gustado

    (Puntos:3, Interesante)
    por Mu (11278) el Miércoles, 07 Enero de 2009, 08:13h (#1115140)
    ( http://www-etsi2.ugr.es/alumnos/mu01/guerraSoftware.html | Última bitácora: Viernes, 03 Diciembre de 2010, 10:41h )
    Es una idea muy original y entretenida. Quizás hasta divulgativa :P

    En serio, ilustra bien a través de los científicos cómo unas ramas de la ciencia se cruzan con otras y les ayudan a avanzar.

    Supongo que tendrá más de una inexactitud, pero creo que vale para un lego como yo :)
    --
    Gdado dice roller [sourceforge.net]
    • Re:Me ha gustado de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 07 Enero de 2009, 15:19h
      • Re:Me ha gustado de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 07 Enero de 2009, 15:45h
    • Re:Me ha gustado de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 07 Enero de 2009, 15:39h
    • Re:Me ha gustado de Mu (Puntos:2) Miércoles, 07 Enero de 2009, 15:58h
    • Re:Me ha gustado de Un_notas (Puntos:2) Miércoles, 07 Enero de 2009, 17:32h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Qué hace Adam Smith en el mapa?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 07 Enero de 2009, 12:20h (#1115173)
    Desde cuando se puede considerar la economía como ciencia, al menos como una ciencia como la física o la química?
  • por andrechi (12742) el Miércoles, 07 Enero de 2009, 16:54h (#1115238)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Esta gracioso y creo es muy divulgativo para los niños de básica. Pero lo veo un poco populista.

    Se centra mucho en la ciencia que se usa actualmente y no en la ciencia que sirvió para crear la ciencia que conocemos ahora. Y como bien dice se centra mucho en occidente. Dejando a un lado a Mesopotamia, los matemáticos árabes de la edad media y los científicos rusos de los años 60.

    Se destacan los físicos famosos como Isaac Newton o Albert Einstein. Y por ejemplo Gauss pasa desapercibido. Cuando cualquier estudiante universitario de físicas o matemáticas sabe lo importante que ha sido.

    No quiero quítale merito a muy Interesante por la iniciativa, pero deberían hacerle una revisión.

    --

    Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo entendí, lo hice y lo aprendí. Confucio

  • No entiendo

    (Puntos:2)
    por spok (2400) el Miércoles, 07 Enero de 2009, 22:25h (#1115355)
    ( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
    No logro entender la rama gris (supuestamente química) que pasa de Arrhenius a Curie (pasando de Becquerel, descubridor de la Radiactividad, de cuyo nombre viene el becquerelio) que es física, no digamos ya Niels Bohr y el salto a Flemming y la penicilina que yo diría está dentro de la medicina (no representada).

    Se dejan muchos descubrimientos por el camino en química, no soy químico, pero el estudio de los polimeros es bastante importante, química orgánica, creación de elementos transuránidos, etc. O la zona de unión química-física de materiales, también interesante.

    Habla de Shapley, que estudió las famosas cefeidas para trazar la Vía Láctea, pero fue Curtis el que llevaba razón en el famoso debate Shapley-Curtis. Curtis (con la ayuda posterior de Hubble) sostenía que las nebulosas en espiral eran Galaxias independientes de la nuestra, ya que hasta entonces se suponía que tanto Galaxias como nebulosas formaban parte de la Vía Láctea. Es decir, Curtis defendía la existencia de un universo extra-galáctico.

    Ese metro debería tener muchas más estaciones. Tal vez mejor que un símil con el metro habría sido utilizar la línea de ferrocarril europea.

    --

    Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo