Historias
Slashboxes
Comentarios

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La Comisión Europea acusa de nuevo a Microsoft

editada por rvr el 18 de Enero 2009, 18:18h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. qué-hiciste
En El País, André Missé escribe La Comisión acusa otra vez a Microsoft de abuso de mercado: «La Comisión Europea ha acusado de nuevo a Microsoft por abuso de posición dominante al vincular su navegador Internet Explorer con su sistema operativo Windows, que emplean el 90% de los ordenadores personales que funcionan en el mundo. [...] En sus conclusiones preliminares, los servicios de la Competencia sostienen que al atar su navegador Internet Explorer con su sistema operativo Windows, Microsoft "perjudica la competencia entre los navegadores de la red, destruye la posibilidad de innovación de los productos y reduce las oportunidades de elección de los consumidores"».

Historias relacionadas

[+] Pregunta a /.: Instalar MS Internet Explorer en Linux 41 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «¿Se podrá instalar MS Internet Explorer en Guadalinex? Lo digo porque muchos colegios están utilizando el sistema informático comercial ViaEducativa para realizar el seguimiento escolar del alumnado, sistema que funciona como servicio web y al que, por tanto, se accede con un navegador. Eso sí, como indican en la página web de ViaEducativa, el sistema sólo funciona con un navegador específico. ¿Adivináis cuál? No sé si en Andalucía se está utilizando ViaEducativa, pero sí lo están haciendo en Valencia, que también está desarrollando una versión de Linux para la comunidad educativa llamada Lliurex. ¿No parece un poco contradictorio gastar dinero en el desarrollo de un producto, y luego gastar dinero en la adquisición de un sistema informático incompatible con dicho producto?» Aparentemente Internet Explorer sí que puede instalarse sobre Guadalinex o sobre Ubuntu (o cualquier otra distribución) mediante el uso de Wine. El proyecto IEs 4 Linux permite hacerlo de una forma sencilla, aunque es triste que haya que llegar a estos extremos, existiendo estándares. Actualización: 05/08 12:12 GMT por inniyah: Nos informan en los comentarios que los centros dependientes de la Junta de Andalucía utilizan Séneca y Pasen, y que sí se preocupan de dar soporte a los diferentes navegadores existentes.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • IE va muy bien

    (Puntos:3, Inspirado)
    por rutdaun (18910) el Domingo, 18 Enero de 2009, 18:22h (#1119186)
    ( http://systemadmin.es/ | Última bitácora: Jueves, 07 Mayo de 2009, 06:38h )
    Internet Explorer va muy bien que este en Windows para que te puedas bajar el Firefox.

    (es para lo único que sirve)
    --
    Administración de sistemas [systemadmin.es]
  • Ya veo

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2009, 18:24h (#1119187)
    Así que los políticos esos ya requieren de nuevo pasta.
    • Re:Ya veo de Luis Digital (Puntos:1) Domingo, 18 Enero de 2009, 18:38h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • pandilla de imbéciles

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2009, 18:39h (#1119193)
    Más grave me parece que no le obliguen a quitar la calculadora de Windows, o el bloc de notas,... que esto si que es monopolio.

    ¿Y si algún día alguna de las distribuciones de Linux se hace con el mercado también comenzamos a impedirle que nos instale ciertos programas? Es más, si Ubuntu se convierte en la distribución más usada entre las de Linux ¿también se convertirá en un monopolio y le obligaran a no incluir ciertos programas? ¿Y Firefox que cada vez tienen más presencia (y más si hablamos de Linux) también hay que prohibirle que el buscador por defecto instalado sea el de Google? ¿Le exigirán a Apple que no vincule Itunes a sus Ipods o macOS a sus equipos?

    Lo que tiene que hacer la UE es aseguarse que Microsoft no use su posición dominante para no impedir o dificultar la instalación de alternativas, ya sea por parte de fabricantes o de usuarios.
    • Re:pandilla de imbéciles de rvr (Puntos:3) Domingo, 18 Enero de 2009, 18:52h
    • Re:pandilla de imbéciles

      (Puntos:4, Inspirado)
      por prego (5956) el Domingo, 18 Enero de 2009, 20:55h (#1119273)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 24 Noviembre de 2008, 09:35h )

      Es más, si Ubuntu se convierte en la distribución más usada entre las de Linux ¿también se convertirá en un monopolio y le obligaran a no incluir ciertos programas?

      En Ubuntu nadie dice que Firefox sea imprescindible para que funcione el S.O. Puedes quitar Firefox si te apetece a través del mecanismo habitual para estas cosas (dpkg/Synaptic). Puedes instalar otros navegadores de forma alternativa. Más de uno habrá sin Firefox usando Konqueror exclusivamente.

      El problema con Windows no es la inclusión del Explorer sino la imposibilidad de quitarlo. Esto hace que la inercia a conservarlo sea mayor, que los OEM no puedan empaquetar otro navegador de forma alternativa, etc: se apoyan en el S.O. para imponer su Explorer.
      --
      _____________
      Un espresso? \____
      [ Padre ]
  • Desinstalar IE

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2009, 18:48h (#1119201)
    Como bien dicen ahí arriba, el IE es útil tenerlo para poder bajarte el Firefox, Opera, Lynx sobre cygwin o lo que te de la gana...

    Lo que deberían es obligar a microsoft a desligar el navegador del sistema operativo, que de la posibilidad de desinstalarlo COMPLETAMENTE. Sin dejar ni rastro.

    Y no arriesgarte a pillar los miles de virus y malware que pululan por ahí, ya sea por abrir alguna web accidentalmente o por los miles de programas que usan el ie.exe como browser interno.

  • por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2009, 19:36h (#1119234)
    Y lo que realmente interesaría es que le obligasen a usar solo formatos abiertos y a no extender los estandares para manipularlos...
    Microsoft es una empresa, y hay muchas otras que tambien hacen cosas inmorales. Pero M$ es defendida con capa y espada por muchisimos usuarios, políticos, e ingenieros.
    Sin embargo, la consigna de MS sigue siendo "ata a ese maldito usuario a que siga siendo solo nuestro ¡como sea!"

    Un resumen de las chiquilladas de M$. Comentad si alguna os parece falsa.

    Competencia desleal. Microsoft ha alterado el código de su sistema operativo para ralentizar o provocar errores en productos de la competencia:
    La lista de sabojajes no la tengo, pero algunos son:
    1991: Sabotaje de DR-DOS http://www.theregister.co.uk/1999/11/05/how_ms_pla yed_the_incompatibility/ [theregister.co.uk]
    1994-1997: Sabojajes variso a Quicktime. http://www.faq-mac.com/noticias/22967/plan-microso ft-eliminar-quicktime [faq-mac.com]
    1998: Sabotaje de openGL en windows 98. Nota: DirectX se creó sólo para hundir openGL.
    No hay muchos juegos sobre "Linux" por esto (como razón principal y casi la única verdaderamente importante). OpenGL implica facil portabilidad gráfica. Y los juegos son importantes, y M$ lo sabe.

    "Embrace and Extend": Extiende los protocolos para provocar incompatibilidades. http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace_and_extend [wikipedia.org]
    J++: Objetivo, que los Java generados con su entorno de desarrollo J++ solamente pudieran ejecutarse sobre Windows.
    I.Explorer: alteración de los estandares web, inclusión del ActiveX, etc.
    ISS: alteración de HTTP
    etc...

    Uso de formatos cerrados (y variables). (Cosa que hacen muchos otros, com Autodesk con autocad).
    Su función consiste en evitar que la competencia pueda abrir un archivo generado por su programa, y que empleen esfuerzos en realizar ingeniería inversa. De esta forma se ata al usuario a continuar comprando nuevas versiones de su programa y no pasarse a la competencia para conservar sus datos, y lo que es más importante, obliga a los usuarios que quieren leer esos archivos a usar el programa por razones de compatibilidad.
    MSOffice, MSProject, etc...

    Comprar gente clave con dinero:
    Cuando comprabas una XBOX, el vendedor recibía 6 euros. Cuando comprabas una playstation2, el vendedor no recibía nada (que es lo normal). Esto es legal por lo visto, pero no se si es bueno que no te informen obligatoriamente de ello al venderte la xbox.
    El "estandar ISO" ooxml fue aprobado. Pero hay razonables dudas de que hubo sobornos.
    Después de que M$ comprase FrontPage, se supo que hubo amenazas en caso de negarse a vender.

    Presión a los fabricantes:
    M$ usa contratos OEM exclusivos con los fabricantes para presionar a los fabricantes.

    mas:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Embrace_and_extend#Ex amples [wikipedia.org]
    http://www.smaldone.com.ar/opinion/docs/microsoft. html [smaldone.com.ar]

    Mala calidad de Software: (bueno, esto lo hacen muchos)
    - Vende productos programados a toda prisa, y luego, cuando llegan los problemas, te vende una nueva versión como una gran mejora.
    - No arregla a proposito bugs para forzarte a comprar la nueva versión.
  • RE:

    (Puntos:1)
    por Snker (43609) el Domingo, 18 Enero de 2009, 20:55h (#1119274)
    ( http://www.argentinawarez.com/ | Última bitácora: Jueves, 15 Enero de 2009, 03:26h )
    La verdad no creo que sea mucha competencia, uno simplemente se puede bajar el navegador que quiera y listo, la gente sabe elegir.
  • por jomainbe (30846) el Lunes, 19 Enero de 2009, 08:14h (#1119420)
    ( Última bitácora: Lunes, 19 Enero de 2009, 16:22h )
    ....las han pasado a limpio con Word XD
  • tradicional estupidez hispana

    (Puntos:5, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2009, 19:51h (#1119241)
    Claro hombre. Para progresar Europa lo mejor es dejar de invertir dinero en el chirimbolo de partículas ese que no ha servido para nada y emplear todos esos fondos en comprar muchas licencias de Windows y de Office, que es la mejor manera de potenciar nuestro desarrollo tecnológico.

    Luego si quieres cerramos también la ESA y el dinero que empleábamos en ella se lo regalamos a la NASA, cosa que también nos serviría para desarrollarnos tecnológicamente. Y ya para redondear podríamos expropiar algunas empresas y regalarlas también a los americanos, que han demostrado últimamente que manejando la economía son los putos jefes. Por ejemplo, algunas ideas:

    - Airbus se la regalamos a Boeing.
    - BMW, Mercedes y el grupo Volkswagen se los regalamos a General Motors y a Ford.
    - Alstom se la regalamos a General Electric.
    - Kuka y ABB también a alguno de por allá.
    - Liebherr, Krupp y otras similares, a Caterpillar mismo.

    Total, para qué queremos un tejido industrial fuerte los europeos, teniendo a los americanos que lo manejan todo mucho mejor que nosotros y además ¡tienen el Windows!

    Y no creas que no me doy cuenta de que prácticamente todas las empresas que he puesto son alemanas. Claro que con retrasados mentales como tú, así va Ejjjjjjpaña. Y por cierto, aprende a escribir correctamente antes de soltar sandeces por internet.

    La ignorancia es tu religión. El cretinismo tu modo de vida.
    [ Padre ]
  • Re:Mi opinion

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 18 Enero de 2009, 20:28h (#1119257)
    ¿Descargar el navegador?

    Con tener wget ya puedes navegar.
    [ Padre ]
    • Re:Mi opinion de pobrecito hablador (Puntos:1) Domingo, 18 Enero de 2009, 23:10h
  • Eres subnormal

    (Puntos:1)
    por RUFKM (42900) el Domingo, 18 Enero de 2009, 20:31h (#1119258)
    No deberia entrar al trapo, pero es que me has puesto los pelos de punta con tu comentario sobre el acelerador. Cuanto ignorante suelto por el mundo.

    Pero lo realmente lamentable es que en un sitio como barrapunto no se tengan a los fisicos del CERN como dioses. ?Ya os habeis olvidado de que barrapunto existe gracias a ellos? Y a dia de hoy sigue siendo una fuente generadora de tecnologia, y el principal impulsor a nivel mundial de los nuevos desarrollos en tecnologia de la informacion. Todos los barrapunteros deberian tenerlo en cuenta antes de soltar chorradas como la del comentario padre.

    Ahora podeis ponerme un -1 o un -8 por agresivo, troll, o lo que os de la gana. Y quitarme todos mis puntos de karma. Me da igual, no me valen para pagar el pan. Pero no podia quedarme quieto tras leer semejante desproposito.
    Tambien puede ser que mi detector de sarcasmos se haya roto y el comentario fuese en plan ironico y yo no lo he pillado. Eso espero.
    [ Padre ]
    • Re:Eres subnormal de RUFKM (Puntos:1) Domingo, 18 Enero de 2009, 21:58h
    • Re:Eres subnormal de rvr (Puntos:2) Domingo, 18 Enero de 2009, 22:17h
      • Re:Eres subnormal

        (Puntos:5, Inspirado)
        por RUFKM (42900) el Lunes, 19 Enero de 2009, 00:48h (#1119391)
        Y tampoco es tan caro. Los numeros asustan un poco, pero si se comparan con otros gastos, se ve que no es para tanto. Un ejemplo, el ejercito americano tiene dos aviones de combate que no usa, estan de exhibicion (o adorno, si se prefiere). Los he visto. Dos aviones que nunca se han usado, en realidad. Su fabricacion costo casi lo mismo que el LHC entero. Otro dato, lo que Espagna paga la agno mas o menos como contribucion al CERN es unos 55 millones de euros. Lo que el gobierno le da a los clubs de futbol de la primera division es mucho mas. El presupuesto del Real Madrid es de unos 300 millones de euros. Como estos se pueden poder docenas de ejemplos que muestran que el LHC no es tan caro como parece.

        Y las ventajas son incuestionables. Mas alla del descubrimiento o no del boson de Higgs. Primero porque los objetivos son muchos y muy variados, no solo ese. Pero lo mas importante es el conocimiento. Es triste que haya barrapunteros que no entiendan que el ansia por aprender, por aumentar el conocimiento, es lo que nos hizo salir de la Edad Media y progresar como civilizacion.

        Y para los que eso no es suficiente motivo, todas las ventajas derivadas. La tecnologia se ha desarrollado siempre tirada por el carro de la investigacion. Medicina, telecomunicaciones, informatica, y un sinfin de cosas que han hecho de nuestra vida lo que es hoy en dia gracias a la investigacion basica deberian hacer entender a los barrapunteros la importancia de este tipo de proyectos.
        [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.