Login Barrapunto
La Casa Blanca se hace copyleft
pobrecito hablador nos cuenta: «No soy yo de los que tienen demasiadas esperanzas puestas en Obama, pero tras mostrarse a favor de la neutralidad de la red, ha dado un paso más en lo que parece una nueva e interesante política hacia internet y respecto a la propiedad intelectual, y es que la nueva página de la Casa Blanca (WhiteHouse.gov) luce desde ayer una flamante licencia Creative Commons del tipo autoría (copyleft del puro). Sin duda un acierto y un camino que esperemos que se expanda a otras publicaciones pagadas con dinero público, así como a otros gobiernos.»
Historias relacionadas
[+]
Américas: El programa de Obama para las nuevas tecnologías 55 comentarios
honova nos cuenta: «En este artículo se describen los planes tecnológicos de Barack Obama, al que por lo visto le han obligado a cambiar su Blackberry, para Internet y las nuevas tecnologías. Como están las cosas actualmente se ve bastante prometedor. A ver qué es capaz de cumplir». Las líneas principales son garantizar que Internet continúa siendo un lugar abierto (neutralidad de la Red), gobierno electrónico, refuerzo de la educación y apuesta por el I+D para salir de la crisis.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿_?
(Puntos:3, Informativo)( http://barrapunto.com/~spok/bitacora | Última bitácora: Jueves, 07 Septiembre de 2006, 20:43h )
Dicen que me río de todo y me burlo de todo, porque me río de ellos y me burlo de ellos y ellos creen serlo todo
¿Obama?
(Puntos:4, Informativo)( Última bitácora: Martes, 05 Enero de 2010, 17:20h )
En más sitios
(Puntos:1, Informativo)No es copyleft
(Puntos:2, Informativo)( http://www.ekinabokatuak.com/ | Última bitácora: Domingo, 24 Octubre de 2010, 23:32h )
Según esto [whitehouse.gov], el contenido de terceros se publica bajo CC-BY, es decir, de copyleft [wikipedia.org] nada de nada. La cláusula SA ("share alike", en castellano "compartir igual") es la que le da la naturaleza de "copyleft"; y no es el caso. Sugiero una corrección de la noticia.
"... y al final terminamos montando un despacho de abogados en Renteria [ekinabokatuak.com]"
Incompetentes!!
(Puntos:1, Divertido)Si lo hace el tercer mundo...
(Puntos:3, Inspirado)Para algunos, si lo hace Ecuador o Venezuela, son terroristas, no saben nada, o es una basura, o es solo propaganda.
Obama es Obama, EE.UU es EE.UU.
¡Igual bien por la iniciativa!
Bailan el pogo del payaso asesino, bailan el pogo del payaso asesino
Ni Copyleft ni creative commons
(Puntos:2, Informativo)http://lists.ibiblio.org/pipermail/cc-es/2009-Jan
Se está repitiendo mucho lo que creo que es un error, que la Casa Blanca está bajo CC. Pero, si leemos la licencia, la Casa Blanca _no_ está bajo CC sino exenta de Copyright:
Pursuant to federal law, government-produced materials appearing on this site are _not_ copyright protected. The United States Government may receive and hold copyrights transferred to it by assignment, bequest, or otherwise.
Lo que está bajo CC, salvo que se diga lo contrario, son las _aportaciones de terceros_:
Except where otherwise noted, _third-party content_ on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 3.0 License. Visitors to this website agree to grant a non-exclusive, irrevocable, royalty-free license to the rest of the world for their submissions to Whitehouse.gov under the Creative Commons Attribution 3.0 License.
El SEO según Obama
(Puntos:2)( http://lamediahostia.blogspot.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Octubre de 2010, 18:02h )
http://www.seomarketingtools.org/index.php/2009/0
Un blog racionalista, ilustrado, progresista y ateo [blogspot.com].
Re:BdC
(Puntos:4, Informativo)( http://127.1/ )
Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.