Barrapunto

es un turista espacial tambien en el mundo del software libre :D

Es que si queremos que Linux mejore lo que hay que hacer es observar la realidad y actuar consecuentemente. Pretender que todo lo nuestro es perfecto y que todo lo de "el henemijo" (Microsoft) es una mierda no va a llevar a ningún sitio.

He dicho.

Es normal que lo alabe, si ubuntu y windows compiten en quien tiene mas bugs

aun dando coletazos la polemica del "fracaso"(*) de linux en los netbooks , los mafiosos de redmond
pretenden seguir engañando a incautos ahora que se les desmorona el monopolio

(*)
dato:
ordenadores de escritorio- linux ->3%
netbooks - linux -30%

si multiplicar por 10 el porcentaje de uso es un fracaso , debe ser que para M$ perderlo es un exito

Los unicos acerrimos en esto de Linux son los talibanes del software libre que nunca aportan nada a parte opiniones y trolladas. A los que de verdad entienden lo del SL les da igual el software que usen los demas...

"De este modo la batalla entre Windows y Linux se centrará de nuevo en las prestaciones, y no en ese debate que trata de dilucidar cuál es mejor para netbooks, si Linux o Windows 7"

Otro con problemas de compresión de lo que lee, da lo mismo el idioma. O a lo mejor si comprende lo que lee, pero se inventa algo mejor que pa eso es apañol:

In fact, Shuttleworth believes a good version of Windows will end the current phony war between Windows and Linux in the high-growth netbook market and reignite the fight on features and capabilities.

Lo que dice es que se termina la guerra "fraudulenta" (phony) o si se quiere deshonesta, entre Windows y Linux. Lo que dice, si se lee el resto, es que Microsoft no podrá licenciar copias más baratas de XP para los netbooks y tendrá que licenciar el sistema con su precio real y no compitiendo "phony" con Linux.

¿Y por qué lo de comprensión lectora?, porque la noticia dice que ahora el debate se centrará de verdad en cual es mejor para los netbooks según sus prestaciones, la noticía de Barrapunto se inventa todo lo contrario:

"We are in an awkward situation now because they are giving away XP in the netbook market - they are literally giving it way to OEMs," he claimed."

"Windows Vista has seen lower than anticipated levels of adoption - we know that. Its clunky performance has been too much for those small form factor netbooks"

"Why are netbooks so important? It's a market tipped to grow, recent economic woes aside, and it's a market not yet dominated by Windows to the exclusion of all other operation systems."

¿Tanto cuesta leer las noticias enteras?

Primero hace un producto de mierda y después uno excelente, de esta manera los usuarios que soportan la basura, al encontrarse con la nueva versión, pasan por caja y se hacen más fanboys que nunca.

Ejemplo:

Windows 3.0 basura > Windows 3.x FWG estable > Windows 95 basura > Windows 98 estable > Windows ME basura > Windows XP estable > Windows Vista basura > Windows 7 estable.

(Omito de la lista NT/2000 al no dirigirse al público en general).

La Comunidad del Software Libre (!!!) debe aprovechar los momentos basura para hacerse hueco. Desgraciadamente no tendremos otro hasta el 2018.

Eso significa que Windows 7 no es tan bueno, y le parece estupendo, porque así Ubuntu puede llegar a competir con él.

Éso es lo que querría decir en realidad el tío ese :D

Por fin un CEO realista y sensato, alaba a la competencia y azuza a su organización para hacer un producto mejor, esta clase de gente es la que necesita linux, y no los empollones frikis de sótano de universidad. Por fin parece que veremos un duelo de verdad entre SOs por ver cuál es más rápido o tiene más características avanzadas, como estamos viendo en el mundillo de los navegadores (opera, firefox, chrome...).

Toda competencia es sana, pero anclarse en el pasado sólo sirve para terminar en el cubo de la basura...como todos mis cds de debian que efectivamente han terminado en el contenedor de reciclaje, como debe ser, por costroso.

Me preocupa que mucha de las mejoras de ubuntu son acosta de incluir software propietario.

Recuerden que el software libre tenga mejores prestaciones que otros software propietarios, se debe a la libertad del software, sino existe este factor, ubuntu no seria lo que es hoy.

Si nos olvidamos de esto estaremos condenados a otro sistema que nos quite nuestras libertades otra vez.

Quien se renuncia a la libertad se dirige hacia el presipcio de la esclavitud.

Hombre, no es muy difícil entender que el hecho de ser el máximo responsable de Canonical por sí mismo no le otorga a sus opiniones la autoridad que capciosamente se les quiere atribuir, pero sí que son relevantes y significativas, sobre todo cuando está hablando de Windows, y más cuando lo está alabando.

También convendría aclarar si cualquier opinión favorable sobre Windows le parece una chorrada o es que encuentra particularmente desafortunada alguna de las cosas que ha dicho Shuttleworth sobre Windows 7, en caso de que sepa lo que ha dicho y haya probado usted la beta.

tenés razón: ya llevamos un tiempo sin noticias diciendo que no hay calentamiento global, o que si hay pero no es culpa de los humanos =D

Pues si las palabras de Bill Gates [barrapunto.com] diciendo cosas absurdas como que se acaba el spam [barrapunto.com], Obama [barrapunto.com] cuando aún no era presidente, los usuarios de /. y otras muchas personas que se dedican a la tecnología tienen validez, no entiendo que se le quite valía a un señor que ha llevado GNU/Linux al escritorio (nunca había visto tanto linux en ordenadores de colegas no informáticos) y al que hizo que nuestros ordenadores tuvieran ratón y un aspecto gráfico aparente.

Además me parece significativo que Shuttleworth alabe las propiedades de otro sistema operativo que no es el que él mismo vende y soporta. Un poco de humildad a todos nos vendría muy bien, porque para lo que se nos conoce de lo que hemos hecho en la vida me parece que queremos callar a personas que nos dan mil vueltas. Al menos en el ámbito empresarial y tecnológico, que es de lo que se habla en esta noticia.

Igual un día de estos la noticia en /. es que nos respetamos entre nosotros y respetamos las opiniones de los demás, porque, visto lo visto, eso ya me parecería noticia.

Después de esto y de que ubuntu empiece a trabajar con QT para netbooks, que debemos recordar que se ha pasado a LGPL

Hasta ahora usaban GTK... que es LGPL desde hace siglos así que no se pierde ni se gana nada en cuanto a licencia. Si ganan en funcionalidad mejor para todos.

Para mí que la noticia hablaba de Windows 7, no de Ubuntu. Voy a ver si la he leído mal.

se llaman NETbook porque la informacion no se guarda en el equipo, sino en la red.

¿Donde estan los netbooks de 200 euros que vienen con windows 7?

Estoooo ...Windows 7 aún no ha salido :-)