Barrapunto

Esta noticia me ha recordado aquel texto de David Bravo en el que se comparaban las penas por descargar discos con las de robarlos (entre otras), y que corrió bastante hace algunos años (si alguien no lo ha leído aún aquí tiene un enlace [filmica.com], merece la pena).

Lo que dicen estos jueces es de sentido común. Es ridículo que por vender en el Top Manta puedan caerle a alguien dos años de prisión. No sólo porque pueda ser un castigo exagerado, sino porque además están promocionando que los manteros se dediquen a actividades más "alarmantes" (si no recurdo mal, para evitar ésto estaba el principio de proporcionalidad)

Si alguien que no tiene otros medios de subsistencia se dedica a vender CDs o DVDs en la calle es porque no quiere robar. Y si ahora resulta que va a tener un castigo similar que, por ejemplo, por robar bolsos (y encima hay quien le dice que las dos cosas son robar), ¿por qué va a estar un monton de horas pelándose de frio en la calle? Es muuuucho más cómodo darse una carrerita, con tirón incluido, de vez en cuando.

Son absurdas las penas que quiere imponer la industria

Piden una lógica reducción de las sanciones al último escalafón de las cadenas de pirateo, aunque yo no hablaría de "despenalizar", en tanto que piden que se mantenga como falta, que sigue estando en el código penal (por tanto, sería aun un "ilícito penal", estaría "penalizado" aunque sea "poquito").

De la noticia: "Entre estas, abogan por considerar esta actividad como una falta en vez de un delito, cuando la mercancía no supere los 400 euros. También sugieren que las penas sean de multa, sanciones administrativas o servicios a la comunidad.".

Esperemos que el parlamento haga caso a jueces, ONG, profesores y demás juristas que apoyan la idea.

- ¿como le va a tu primo, el que emigró a un lugar mas libre y justo para vivir?
- bueno, le detuvieron por vender baratijas en la calle y lleva ya un año en la carcel...
- yo en cuanto pueda, hago lo mismo.

Asumo esta cagada y otras que ha habido en las notas que he pasado a portada. No tiene justificación que se me pasen esos fallos, pero en mi defensa diré que hice una última edición intentando quitar más opiones personales.

Siento los errores que se me han ido colando en las notas que voy pasando a portada, lo hago con toda la buena intención del mundo pero se ve que las prisas me llevan a esos fallos.

Pedro tenía un rancho que alquilaba a criadores de caballos para que los vendiera como medio de locomoción. Vivía bien, pudo comprarse tres ranchos más y ampliar en dos plantas su casa. Tenía contratos con vendedores de carros para vender sus caballos junto a éstos, haciéndoles firmar cláusulas en las que no podrían ir con otro proveedor.

Un día un tal Karl Benz inventó algo que abarataría el coste del transporte. Competencia desleal pensaba. Habló con políticos para que impidieran su desarrollo ya que muchos puestos de trabajo peligrarían. Hizo crear leyes, prohibiciones de construcciones de motores, tasas compensatorias en carros, terrenos de más de 100 metros puesto que podían alojar alguno de sus caballos y en definitiva porque según él todo el mundo usaba caballos "fabricados" por él.

Pedro veía como todos sus ingresos se veían mermados, ingresos gastados en abogados en demandas contra los productores de coches, caídas de ventas puesto que las personas no veían los caballos ya como imprescindibles. Muchos criadores de caballos comenzaron a pasarse a la industria automovilística como visión de futuro. Pedro no podía permitirlo.

Al final Pedro tuvo que cambiar su negocio, ya no podía vivir de arrendador de terrenos a criadores de caballos, a los que cobraba un 90% del precio de venta del caballo, tuvo que vender sus tres ranchos y comprarse una modesta casa de 150 metros cuadrados y dos plantas.

La sociedad era egoísta anteponía el progreso a su modelo de negocio... por su culpa muchas personas tuvieron que cambiar de negocio...

Anacleto era un hombrecillo de buenas intenciones, pero de escasa capacidad metal y empresarial. Se pasaba el día escribiendo fantásticas historias sobre su visión del mundo convencido de que así abriría los ojos a quienes no compartían las que, según él, eran grandes y lúcidas posiciones. Desgraciadamente, su total falta de contacto con la realidad dejaba sus relatos en tristes intenciones de propaganda melodrámatica que la mayoría aborrecía.

En realidad, su verdadero oficio era ser payaso, trabaja en un circo desde los 70, e hizo fortuna durante junto a su mejor amigo: un elefante disfrazado de mamut.

Fueron muy felices durante un tiempo viajando por España y tirándose tartas en la cara. Contribuyeron con aqueste, su trabajo, al progreso y al avance de la humanidad. ¿Qué hubiera sido del mundo sin ellos?.

Por desgracia, a mediados de los noventa se hizo popular la invención de unos desalmados: los videojuegos. Los niños dejaron de ir al circo, y el pobre Anacleto y su amigo el elefante pasaron hambre y vivieron en la misiera.

¡No dejarías morir a tu mascota de inanición!, ¡no destruirías el negocio de la tienda de la esquina!. USAR VIDEOJUEGOS ES ILEGAL. - Así rezaba la campaña del ministerio trabajo y asuntos sociales que trataba de proteger a todos los payasos que habían hecho tanto por la especie humana.

Décadas más tarde, Anacleto estaba muerto, igual que el modelo de negocio que los circos habían estado usando en los 70. Pobre Anacleto, él siempre decía a los niños: aceptémoslo de una vez... los videojuegos crean asesinos y terroristas; mas quizás fuera él quien debiera haber aceptado, que el mundo era como era, dinámico y cambiante, y sólo sobrevivían quienes sabían adaptarse.

Yo creo que ambas cosas son los mismo, pero Rappel es una palabra muy fea que no da nunca en el blanco. Te voy a llamar troll mejor :-P

Aceptémoslo de una buena vez: éste troll es más aburrido que el de las mil anesas. Y por cierto, el lameless filter ya necesita una actualización.

Bartolo era obrero de la construcción, su ilusión de toda la vida era poner ladrillos, pero en 2007 peto la burbuja y se quedo en el paro.

Ahora multiplica lo de arriba por un millón aprox de bartolos. Según tu planteamiento ahora ponemos un canon sobre la propiedad de los pisos actuales para que se sigan construyendo zulos al mismo ritmo una o dos décadas mas.

Pero son ladrones

Tampoco son ladrones, no le han quitado físicamente el disco a ramoncín para venderlo, lo han copiado :-). No se puede considerar el top manta como un robo, sí como una falsificación.