Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Publicado KDE 4.2.0

Entrada escrita por Quique y editada por Quique el 28 de Enero 2009, 13:49h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. escritorio-libre-para-todos
Cuando hace aproximadamente un año que se inició la serie KDE 4, la comunidad de KDE se complace en anunciar hoy la publicación de KDE 4.2, «la respuesta». Esta tercera versión trae una asombrosa cantidad de nuevas características y una gran estabilidad. La comunidad de KDE considera que KDE 4.2 es una opción atractiva para la mayoría de los usuarios finales, tras las versiones anteriores orientadas a los entusiastas. Puedes leer el anuncio oficial en castellano, y leer con detalle sobre las novedades en la Guía visual de KDE 4.2. La página de información sobre esta versión tiene enlaces al código fuente y los paquetes binarios disponibles.

Historias relacionadas

[+] Software Libre: Publicado KDE 4.3.0 124 comentarios
suy nos cuenta:Acaba de ser anunciado KDE 4.3.0. Esta nueva versión incluye importantes cambios, tanto de inclusión de funcionalidad como de arreglo de errores, con especial atención en Plasma y en otros componentes de kdebase, los elementos imprescindibles del escritorio, como el entorno de trabajo, el explorador de archivos, o el gestor de ventanas. En números, 2.000 funcionalidades fueron implementadas, 10.000 informes de fallos fueron cerrados, para un total de 63.000 cambios. Algo más de información en KDE News.Sigue en la página ampliada.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • The Answer

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 27 Enero de 2009, 18:11h (#1122700)
    El escritorio de Allen Iverson
    • Re:The Answer de Bend3r (Puntos:1) Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:25h
  • KWin fluida?

    (Puntos:1)
    por ElPeazoPerro (16702) el Martes, 27 Enero de 2009, 18:33h (#1122707)
    ( http://todoa99.blogspot.com/ | Última bitácora: Lunes, 20 Abril de 2009, 22:41h )
    Al menos en la última Release Candidate con ATI iba como el culo.
  • Probandolo, primeras impresiones

    (Puntos:5, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 27 Enero de 2009, 18:41h (#1122710)
    De momento he estado probándolo en Arch Linux y estas son las primeras impresiones:

    - Es como debería haber sido KDE 4.2, se ve estable aunque haya encontrado algún pequeño bug, pero sin petadas de aplicaciones.

    - Tarda mucho en arrancar la primera vez. Supongo que inicializa Strigi y demás guarrerías. Después ya no le cuesta tanto.

    - No es muy fluido, las ventanas, plasmoides, menús y demás siguen dando sensación de pesadez, aunque las aplicaciones en sí (lo que hay dentro de la ventana) sea totalmente distinto. Konsole, kate, ktorrent y demás van como un tiro.

    - El menú Kickoff sigue siendo lo que era, en mi opinión inusable. Si ya sabes que quieres ejecutar utilizas ALT+F2. Si no lo sabes mejor un menú que sea rápido de navegar y volver atrás si te equivocas de sección. Kickoff es un intento entre medias que no consigue ni lo uno ni lo otro. El menú "tradicional" va bien pero es más limitado que el de KDE3. Probaré a instalar el menú lancelot cuando funcione en Arch a ver si ese va bien.

    - La decoración de ventanas y fuentes que trae por defecto son bastante malas. Esperemos que vayan saliendo alternativas.

    Y de momento eso es todo. Si queréis que pruebe alguna cosa/aplicación y diga que tal va dejad un comentario en este hilo. Si queréis algún screenshot de alguna aplicación pedid y seréis saciados.

    Pobrecito Hablador delivers.
    • Primer Bug molesto de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 27 Enero de 2009, 19:37h
    • ¿Y K3b? de Platero (Puntos:2) Martes, 27 Enero de 2009, 22:22h
      • Re:¿Y K3b? de suy (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 09:30h
        • Re:¿Y K3b? de Platero (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:43h
      • Re:¿Y K3b? de faloma (Puntos:1) Jueves, 29 Enero de 2009, 01:57h
        • Re:¿Y K3b? de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Enero de 2009, 02:48h
          • Re:¿Y K3b? de wfox (Puntos:1) Jueves, 29 Enero de 2009, 03:11h
          • Re:¿Y K3b? de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 29 Enero de 2009, 09:53h
      • Re:¿Y K3b? de Platero (Puntos:2) Martes, 27 Enero de 2009, 23:07h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Probandolo, primeras impresiones de Mu (Puntos:1) Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:02h
    • Re:Probandolo, primeras impresiones

      (Puntos:4, Interesante)
      por suy (8275) el Miércoles, 28 Enero de 2009, 17:51h (#1123027)
      ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Sábado, 25 Septiembre de 2010, 17:26h )

      El menú Kickoff sigue siendo lo que era, en mi opinión inusable.

      Es curioso, pero Kickoff pasó por un proceso de prueba bastante amplio. Fue un proyecto de SuSE para hacer un menú para ellos, que creo que incluso se incluyó en KDE 3.5. No sólo fue tocado por desarrolladores, sino que hicieron pruebas de usabilidad reales con usuarios de diferentes perfiles. No sé si para un usuario medio es mejor que lo que había antes, pero desde luego para mí no es, y no me gusta nada. Le daré una oportunidad, pero lo más probable es que vuelva al menú clásico.

      Aunque me tachéis de loco, o de tener pésimo gusto, a mí el menú que más me ha convencido es el de Windows 98, aunque le haría algún retoque. Y el sistema de GNOME lo he usado pocas veces, pero en la Ubuntu de la universidad (que no sé que versión es) me gusta más que Kickoff o Lancelot.

      --

      Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

      [ Padre ]
    • ¡Joder, que susto! de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:35h
    • Re:Kickoff de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 15:17h
    • Re:Kickoff de anarquia (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 16:14h
    • Re:Kickoff de conanrealm (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 17:00h
    • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Algunos enlaces

    (Puntos:4, Informativo)
    por suy (8275) el Martes, 27 Enero de 2009, 19:32h (#1122728)
    ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Sábado, 25 Septiembre de 2010, 17:26h )

    He ido marcando algunas historias de las que he leído en Planet KDE, y he recopilado una pequeña colección de enlaces [barnacity.net]. Por si a alguien le pueda interesar. Son básicamente explicaciones más o menos detalladas sobre el desarrollo de partes de KDE aquí y allá. Seguramente no estén todas, así que si se os ocurren más, serán bienvenidas.

    --

    Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

  • Por fin

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 27 Enero de 2009, 23:25h (#1122797)
    ¿Funciona? ¿Es ésta la buena? ¿Ya la pueden usar las madres y las abuelas?
    • Re:Por fin de suy (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 09:44h
      • Re:Por fin de Un_notas (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:19h
        • Re:Por fin de krollspell (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 16:21h
        • Re:Por fin de suy (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 17:35h
          • Re:Por fin de Un_notas (Puntos:1) Miércoles, 28 Enero de 2009, 19:32h
            • Re:Por fin de suy (Puntos:3) Miércoles, 28 Enero de 2009, 21:19h
            • Re:Por fin de suy (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 21:24h
          • Re:Por fin de suy (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 18:42h
            • Re:Por fin de suy (Puntos:1) Jueves, 29 Enero de 2009, 09:20h
            • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:Por fin de suy (Puntos:3) Miércoles, 28 Enero de 2009, 17:18h
      • Re:Por fin de suy (Puntos:2) Miércoles, 28 Enero de 2009, 17:39h
      • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Mis impresiones

    (Puntos:3, Inspirado)
    por snookiex (35574) el Miércoles, 28 Enero de 2009, 18:50h (#1123041)
    ( http://kuwaiba.sourceforge.net/ | Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 04:56h )
    Lo vengo usando en un Fedora 10 con los repositorios de rawhide activados. Debo decir que me gustó mucho. Después de haber sido un kdeero empedernido había renunciado a mi fe para irme con las huestes gnomeras. Ahora volveré como el hijo pródigo. Algunas cosas que no me han funcionado:

    * No funcionan correctamente las transparencias de los íconos del System Tray.
    * Amarok aún falla bastante.
    * A veces se me congela simplemente y sólo se mueve el puntero del mouse.
    * Emerald no me funciona (creo que este asunto sí es muy particular de mi instalación).
    * Al menos en Fedora, debo instalar todos los kdenetwork-extras y los kdegraphics para tener kopete y okular.
    * Como decían arriba, el antes conocido como K Menú, es inusable, a tal punto que Alt+F2 es más rápido. Habilitar el antiguo no es opción: Desentona completamente con el resto del escritorio.

    Y cosas que me gustaron particularmente:
    * La facilidad para descargar e instalar nuevos themes, splashscreens y wallpapers.
    * Las notificaciones son muy "sexies".
    * Ha mejorado mucho Dolphin desde la 4.0
    --
    ¡Inventario de red para las masas! Kuwaiba Open Network Inventory [sourceforge.net]
  • por anso (20629) el Jueves, 29 Enero de 2009, 10:30h (#1123163)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 18 Diciembre de 2006, 15:58h )
    Como ya he comentado en otra entrada probad Lancelot (añadirlo como widget al panel) o poner el menú tradicional.

    Kde4.2 trae, como siempre en kde, opciones para que cada uno se lo configure a su gusto. Es cierto que tiene algunos bugs pero ya no es como el inusable kde 4.0. No os gusta Dolphin? poned Konqueror predeterminado. No os gusta que chupe tanto? desactivad efectos y veréis como desciende el consumo, con los menús igual, si no os gusta el panel configurarlo a vuestro gusto...

    He ido siguiendo el desarrollo de kde4 y con cada versión es mas configurable, igual que pasó con kde3

    Y para los que no quieren configurar nada, gnome siempre ha sido un buen escritorio para ellos.
  • O lo arreglan

    (Puntos:1)
    por zampom (38565) el Domingo, 01 Febrero de 2009, 18:49h (#1123777)
    ( Última bitácora: Domingo, 24 Mayo de 2009, 14:00h )
    O finalmente tendre que dejar Gnome como predeterminado .... y mira que me disgustaria.
    --
    No lo sabia, no me dijeron, no venia en el libro ..... (el que apretó el botón)
  • Re:Memoria

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 27 Enero de 2009, 21:23h (#1122762)
    Recien arrancado.
    openSUSE 11.1 x86-64 con efectos visuales activados... 233124 KB ~= 228 MB

    No sé como va ésto, la etiqueta "ecode" me ha parecido la que mejor resultado me daba...

    $ free
    total used free shared buffers cached
    Mem: 1022108 537748 484360 0 14744 289880
    -/+ buffers/cache: 233124 788984
    Swap: 2112508 0 2112508

    $ cat /proc/meminfo
    MemTotal: 1022108 kB
    MemFree: 494580 kB
    Buffers: 14760 kB
    Cached: 273284 kB
    SwapCached: 0 kB
    Active: 246516 kB
    Inactive: 202952 kB
    SwapTotal: 2112508 kB
    SwapFree: 2112508 kB
    Dirty: 2544 kB
    Writeback: 0 kB
    AnonPages: 161424 kB
    Mapped: 80528 kB
    Slab: 37224 kB
    SReclaimable: 16508 kB
    SUnreclaim: 20716 kB
    PageTables: 12216 kB
    NFS_Unstable: 0 kB
    Bounce: 0 kB
    WritebackTmp: 0 kB
    CommitLimit: 2623560 kB
    Committed_AS: 351608 kB
    VmallocTotal: 34359738367 kB
    VmallocUsed: 309748 kB
    VmallocChunk: 34359428091 kB
    HugePages_Total: 0
    HugePages_Free: 0
    HugePages_Rsvd: 0
    HugePages_Surp: 0
    Hugepagesize: 2048 kB
    DirectMap4k: 17984 kB
    DirectMap2M: 1030144 kB

    $ ps aux
    USER PID %CPU %MEM VSZ RSS TTY STAT START TIME COMMAND
    root 1 0.7 0.0 1064 388 ? Ss 22:13 0:00 init [5]
    root 2 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kthreadd]
    root 3 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [migration/0]
    root 4 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [ksoftirqd/0]
    root 5 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [migration/1]
    root 6 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [ksoftirqd/1]
    root 7 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [events/0]
    root 8 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [events/1]
    root 9 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [khelper]
    root 10 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kintegrityd/0]
    root 11 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kintegrityd/1]
    root 12 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kblockd/0]
    root 13 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kblockd/1]
    root 14 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kacpid]
    root 15 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kacpi_notify]
    root 16 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [cqueue]
    root 17 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kseriod]
    root 18 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kondemand/0]
    root 19 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kondemand/1]
    root 20 0.0 0.0 0 0 ? S 22:13 0:00 [pdflush]
    root 21 0.0 0.0 0 0 ? S 22:13 0:00 [pdflush]
    root 22 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kswapd0]
    root 23 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [aio/0]
    root 24 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [aio/1]
    root 25 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kpsmoused]
    root 68 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [ata/0]
    root 69 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [ata/1]
    root 70 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [ata_aux]
    root 73 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_0]
    root 74 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_1]
    root 75 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_2]
    root 76 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_3]
    root 77 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_4]
    root 78 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_5]
    root 79 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_6]
    root 80 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_7]
    root 84 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_8]
    root 85 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [scsi_eh_9]
    root 236 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [ksuspend_usbd]
    root 252 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [khubd]
    root 647 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:00 [kjournald]
    root 711 0.2 0.1 17504 1636 ? S<s 22:13 0:00 /sbin/udevd --daemon
    root 1202 0.0 0.0 0 0 ? S< 22:13 0:
    [ Padre ]
  • por suy (8275) el Miércoles, 28 Enero de 2009, 09:27h (#1122838)
    ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Sábado, 25 Septiembre de 2010, 17:26h )

    Yo tengo una nVidia GeForce 7600 GS, y también me va todo perfecto. Las ventanas se mueven igual de ágiles que en KDE 3, y los plasmoides se mueven bien. No noto diferencias en consumo de recursos, pero tampoco he hecho una medición precisa (tan sólo lo que veo con el system load viewer [blogspot.com]).

    La estabilidad es otra cosa, claro está, pero para algo es una "punto cero". De momento me parece que el escritorio es lo bastante usable como para migrar.

    --

    Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

    [ Padre ]
  • Has restado la cache 2 veces

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 28 Enero de 2009, 14:59h (#1122962)
    En esa fila aparece la memoria usada después de descontar los buffers y la caché. El comando free ya hace la resta por ti, tu has restado la cache 2 veces porque ya estaba descontada en esa fila.

    La utilizada total son 494MB a la que se restan 81MB de buffers y 157MB de cache, lo que nos da 256MB que más o menos son los 254MB que salen en la captura.

    El comando free ya se encarga de descontar lo que haga falta y el argumento -m sirve para que aparezcan los datos en MB.
    [ Padre ]
  • por Mr. Gsk (37416) el Miércoles, 28 Enero de 2009, 16:01h (#1122980)
    ( http://www.gskbyte.net/ )
    ¿Sabes si hay algún repositorio para instalar los 180.22 en Debian/Ubuntu?
    --
    http://www.gskbyte.net [gskbyte.net]
    [ Padre ]
  • Re:KDE 4 es un kilombo !

    (Puntos:3, Informativo)
    por getaceres (17965) <reversethis-{moc.liamg} {ta} {serecateg}> el Miércoles, 28 Enero de 2009, 21:46h (#1123076)
    ( Última bitácora: Lunes, 20 Julio de 2009, 10:36h )
    Y precisamente eso es lo que hacen. Existe un conjunto de aplicaciones que son las que forman KDE (kdeadmin, kdegraphics, kdemultimedia, kdepim, etc) y todas, absolutamente todas, están portadas a KDE4.

    Si te refieres a Amarok y K3b, sus desarrolladores han decidido dejarlas fuera de la distribución principal por voluntad propia para no seguir el ritmo estricto de releases de KDE y marcar el suyo propio y en esto no hay nada que el equipo de KDE pueda hacer. Es decisión suya.
    [ Padre ]
  • por manolowar (40487) el Jueves, 29 Enero de 2009, 10:42h (#1123166)
    ( Última bitácora: Miércoles, 25 Agosto de 2010, 16:33h )
    Lo siento, no puedo callármelo. ... de ahí, la variedad de comentarios...
    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.