Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Debian 5.0 Lenny ha sido publicado

editada por inniyah el 15 de Febrero 2009, 15:41h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. debian-reloaded
GpoNsU nos cuenta: «Anoche, mientras muchas personas celebraban el día de los enamorados y tras 22 meses de trabajo, ha sido publicada Debian 5.0 Lenny, la nueva versión estable de Debian. Esta versión soporta un total de doce arquitecturas de procesador e incluye los entornos de escritorio KDE, GNOME, Xfce y LXDE, entre otros. También ofrece compatibilidad con el estándar FHS v2.3 y software desarrollado para la versión 3.2 de LSB. Esta nueva versión puede además ser utilizada directamente sin necesidad de instalarla previamente, en versiones "live" disponibles para CDs, memorias USB y para distintas configuraciones de red, aunque inicialmente sólo están disponibles para las arquitecturas amd64 e i386.»

Historias relacionadas

[+] Publicada al fin Debian GNU/Linux 4.0, "Etch" 116 comentarios
Debian GNU/Linux 4.0 released, así anuncia Alexander Schmehl la esperada salida de la nueva versión estable de Debian en la lista de correo debian-announce, tras 18 meses de duro trabajo. Esta versión incluye más de 18.200 paquetes de software y soporta oficialmente 11 arquitecturas distintas, que abarcan todo el espectro desde ordenadores de bolsillo hasta superordenadores, incluye un nuevo frontend que permite la instalación gráfica del sistema y se puede instalar desde dispositivos tan variados como DVDs, CDs, memorias USB o disquettes. La versión estable de Debian cuenta con el apoyo del equipo de seguridad de Debian y es la recomendada para su uso en producción.
[+] Debian: Publicado Debian Etch y medio 24 comentarios
El día 26 de julio se ha anunciado la publicación de la cuarta revisión de Debian 4.0 ("Etch"). Además de la habitual corrección de bugs, por primera vez en la historia de Debian se añade nueva funcionalidad a una distribución estable ya publicada, en la forma de soporte de nuevo hardware. Los componentes que no eran detectados por el instalador original de Etch, lo podrán ser ahora a través de la instalación de un kernel 2.6.24, así como de una nueva versión de X.org.
[+] Debian 5.0 "Lenny", congelada 48 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «El equipo de desarrolladores de Debian ha finalizado la fase de testeo y ya no se incluirán nuevos paquetes en la distribución libre por antonomasia. La nueva versión estable estará lista, si no hay imprevistos, a finales de año. Puede leerse la nota oficial, con una explicación detallada de qué implica la "congelación".» El anuncio es de hace unos días, pero creo que no se había comentado aquí.
[+] Debian Squeeze será el sucesor de Lenny 39 comentarios
Fernandou nos cuenta: «El nombre del sucesor de Lenny ha sido revelado en una de las listas de Debian. Siguiendo la tradición de nombrar versiones de Debian con nombres de personajes de Toy Story, la siguiente versión será "Squeeze", el nombre que reciben los alienígenas verdes de tres ojos que, en la primera película, aparecen en un juego de Pizza Planet y que creen que el gancho los elegirá y los llevará a un lugar mejor.»
[+] ¿Qué hay de nuevo Lenny? 77 comentarios
IFM nos cuenta: «El proyecto Debian espera liberar Debian GNU/Linux 5.0, nombre en clave "Lenny" este sábado. Según los miembros del equipo de lanzamiento sólo un "cock-up" (no voy a traducir esto xD) podría impedir que la liberación se llevara a cabo. "Nuestra intención es lanzar la versión estable en la citada fecha." Lenny saldrá casi dos años después de la liberación de Etch, cuyo debut oficial fue en abril del 2007. A nivel servidor, las nuevas características incluyen soporte PostgreSQL 8.3.5, MySQL 5.1.30 y 5.0.51a, una colección de compiladores de GNU 4.3.2, Samba 3.2.5, Python 2.5.2 y 2.4.6, Perl 5.10.0, PHP 5.2.6, Asterisk 1.4.21.2 y Xen Hypervisor 3.2.1. Lenny también incluye una serie de paquetes actualizados en cuanto a software de escritorio, como el K Desktop Environment 3.5.9 (KDE). Han acabado eligiendo la 3.5.9 por estabilidad frente a la actual KDE 4.2. Han actualizado a GNOME 2.22.2, XFCE 4.4.2, LXDE 0.3.2.1, X.org 7.3, OpenOffice.org 2.4.1, GIMP 2.4.7, Inkscape 0.46, Iceweasel 3.0.5 (Firefox) e Icedove 2.0.19 (Thunderbird). Más información en la fuente original de la noticia y en castellano en HDQ»
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vaya...

    (Puntos:3, Informativo)
    por TonySalmero (42077) el Domingo, 15 Febrero de 2009, 15:50h (#1127572)
    ( Última bitácora: Lunes, 16 Febrero de 2009, 18:55h )
    Debian GNU/Linux 5.0 "Lenny" is dedicated to Thiemo Seufer, a Debian Developer who died on December 26th, 2008 in a tragic car accident. Thiemo was involved in Debian in many ways. He has maintained several packages and was the main supporter of the Debian port to the MIPS architectures. He was also a member of our kernel team, as well as a member of the Debian Installer team. His contributions reached far beyond the Debian project. He also worked on the MIPS port of the Linux kernel, the MIPS emulation of qemu, and far too many smaller projects to be named here.

    Thiemo's work, commitment, broad technical knowledge and ability to share this with others will be missed. Thiemo's contributions will not be forgotten. The high standards of his work make it hard to pick up.

    Descanse en paz.

  • Lo mas curioso de todo

    (Puntos:5, Divertido)
    por ronko (27586) el Domingo, 15 Febrero de 2009, 16:07h (#1127581)
    ( http://www.debian.org/ )
    en antena 3 echaron toy story 1 y 2 seguidas...
  • ¿tantos nuevos visitan Barrapunto?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 15 Febrero de 2009, 18:58h (#1127622)
    Es que lo de la mi1anesa y variantes ya es más viejo que el cobol y siempre hay comentarios respondiendo.

    Así que solo se me ocurre dos cosas:

    - que haya muchos visitantes nuevos todos los días
    - que los que le contestan sean igual de trolls

    Ya sé que en Barrapunto no se eliminan comentarios, pero ¿no se puede hacer algo?. Que la cosa ya aburre. Qué vida más triste tienen que tener los que se dedican a postear lo de la mi1anesa casi a diario
  • ¿Por qué no Debian para i686?

    (Puntos:3, Interesante)
    Tal vez sea porque no estoy demasiado puesto en el tema, pero tras pegarle un par de pataditas al tito Google y no hallar información alguna ni siquiera en debian.org, no consigo comprender por qué motivo no publican una versión de Debian compilada para arquitecturas i686. En una distribución tipo Ubuntu comprendo que no lo hagan, puesto que para obtener un producto más comercial necesitan distribuir un software que funcione en todos los sistemas pero visto que Debian se distribuye para diversas arquitecturas, ¿por qué no también para i686?

    Por mi experiencia personal con Arch Linux [archlinux.org], la cual se distribuye únicamente en versiones optimizadas para arquitecturas i686 y x86_64, se aprecia una gran mejora respecto a otras distribuciones preparadas para arquitecturas i386 genéricas.

    A ver si alguien me puede sacar de la ignorancia :-)
    --
    skuark [skuark.com]
  • por jcatala (40836) el Domingo, 15 Febrero de 2009, 17:12h (#1127598)
    Y tu, ¿qué haces por el software libre?

    Analizar, hablar, debatir, dar consejos, flamear... esto es muy fácil... pero, ¿das código?, ¿generas bases de datos de análisis de requerimientos?, ¿das dinero?

    Pues eso. Sin aportaciones no habría software libre.
    [ Padre ]
  • Re:¿ El fracaso de Debian ?

    (Puntos:3, Informativo)
    por zup (30370) el Domingo, 15 Febrero de 2009, 17:18h (#1127599)
    ( http://zup.madpage.com/blof )
    Yo la uso y la recomiendo. Y Debian sigue teniendo una base de seguidores fieles. Ubuntu la ha aplastado en popularidad... entre nuevos linuxeros. Mucha gente, tarde o temprano, "madura" y cambia Ubuntu por otras distribuciones (y en este caso, suelen saltar a Debian). Oracle, HP y compañía no certifican sus productos para Debian, pero Debian creo que tampoco ofrece programas de certificación. En todo caso, me parece normal que las casas de hardware/software certifiquen sus productos para distribuciones comerciales, ya que tienen asegurado un nivel de soporte. No quiero decir que la gente de Debian no sea amistosa, pero las empresas buscan levantar el teléfono y tener una solución... no tener que bucear en linuxquestions. El soporte a múltiples plataformas puede que no parezca importante, pero hay gente que todavía tiene estaciones Sparc o Alpha en funcionamiento. Para ellos sí es importante. Claro, Ubuntu tiene paquetes modernos, pero el que tenga un Alphaserver obsoleto que quiera dedicar a otros fines, puede encontrar una solución en Debian. En cuanto a lo de compilar paquetes... creo que en dos años el único paquete que he compilado ha sido madwifi... ¿no estás confundiendo Debian con Gentoo? El escritorio es decente. Corrijo: los escritorios son muy buenos. Aunque no sean últimas versiones KDE 3.5 es estable y funcional, Gnome es estable y funcional (para los que les guste), LXDE es rápido y sencillo, IceWM y fluxbox corren en cualquier máquina... y aún quedan más escritorios sueltos por ahí. ¿Qué escritorio es gráfico y de calidad suficiente para tí? El instalador no me meto... aunque el de Red Hat y el de SuSE son definitivamente mejores, el de Debian sigue siendo usable y flexible. Más complicado de usar sí, pero menos potente... Y no sé cuando fue el entierro de Debian... pero dentro de 5 años creo que todavía estará entre nosotros.
    --
    I have traveled across the universe and through the years to find Her. Sometimes going all the way is just a start...
    [ Padre ]
  • Re: Para nada. Hablas de tópicos.

    (Puntos:2, FueraDeTema)
    por Pndel (17582) el Domingo, 15 Febrero de 2009, 18:58h (#1127621)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2009, 22:34h )

    Para desarrollar web... si lo haces con Dreamweaver es que no tienes ni P**a idea tio... los desarrolladores usamos CSS y XHTML y Ruby y PHP y Javascript y JSP y Python... pero NUNCA usamos un programita chupiguay que completa código aleatoriamente como dreamweaver, frontpage o su p**a madre


    Puede que use Dreamweaver en modo IDE/editor de código. Yo lo hacía, hombre. Yo mismo empecé (en esto del mundillo de las páginas güé) usándolo como editor WYSIWYG, luego progresivamente sólo para insertar automáticamente las partes más tediosas y, al final, como editor de código, pues me venía muy bien su auto-compleción de código para las etiquetas, el CSS, etc.

    Después me lo dejé y me pasé a Eclipse, que bien si, como dice el texto, hace unos años podría ser una putada por los recursos que gasta, ahora es normal que los equipos tengan 4 GB de RAM y ahí va suave, suave.

    Y si ya eres un desarrollador web avanzado necesitas entrar en PostreSQL


    Supongo que querrías decir PostgreSQL, aunque lo del postre te ha quedado gracioso.

    LiteSQL o MySQL


    Aunque eso existe [wikipedia.org], supongo que te referirías a SQLite.

    Ay, ay... me parece que con esas pequeñas cagadillas no estamos como para ir diciendo a los demás lo de "no tienes ni puta idea"... xD
    --
    Intenté registrarme como "Pŕndel", pero se ve que Barrapunto no admite acentos en los nombres de usuario...
    [ Padre ]
  • Re: Para nada. Hablas de tópicos.

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por idcarlos (25596) el Domingo, 15 Febrero de 2009, 21:26h (#1127665)

    Y si ya eres un desarrollador web avanzado necesitas entrar en PostreSQL, LiteSQL o MySQL... con lo cual necesitas acceder al servidor...
    Te recomiendo que mires la diferencia entre BBDD cliente-servidor vs. BBDD empotradas... si ya eres desarrollador avanzado.
    [ Padre ]
  • Re:¿ El fracaso de Debian ?

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Domingo, 15 Febrero de 2009, 22:37h (#1127678)
    "Es duro hablar de fracaso, pero eso es lo que ocurre con Debian."

    Posfueno, posfale, posmalegro.

    Yo la seguiré usando en los servidores corporativos que me toca administrar. Tú puedes hacer lo que te de la gana.
    [ Padre ]
  • Re:primer problema

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Domingo, 15 Febrero de 2009, 23:06h (#1127683)
    el repositorio de españa siempre da problemas, yo uso el frances, el aleman o el del reino unido
    [ Padre ]
  • Re:¿ El fracaso de Debian ?

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 16 Febrero de 2009, 00:12h (#1127697)
    En mi PC de casa tengo debian testing. Porque puedo elegir.
    En los servidores monto la stable del momento. Porque puedo elegir.
    Mi novia usa ubuntu. Porque puede elegir.

    Es increíble que a estas alturas no nos hayamos enterado que lo bueno del software libre es nuestra libertad de elección

    Mientras haya un solo usuario de Debian, no se puede hablar de fracaso.
    Puede que las políticas de Debian no "vayan contigo". Pero por suerte nadie te obliga a usarla. :)
    Que puedas decidir NO usar Debian si no es lo que buscas, es EL gran triunfo de Debian. Tu libertad.
    [ Padre ]
  • Re:primer problema

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Lunes, 16 Febrero de 2009, 00:35h (#1127705)
    Para que luego digan que apt es lo más. Con yum no te tienes que preocupar de esas cosas, él solito se busca el mirror y si éste falla durante la descarga, busca otro y sigue.
    [ Padre ]
  • Re:¿ El fracaso de Debian ?

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 16 Febrero de 2009, 01:08h (#1127710)
    Hola,

    Debian GNU/Linux con Sarge, Etch y Lenny está siendo usada para control y adquisición de datos en un montón de puntos repartidos por toda la geografía española para el ministerio de medio ambiente.

    Lo sé porque soy yo quien los diseña.

    Bye!
    [ Padre ]
  • por Inconexo (20311) el Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:34h (#1127751)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    Ah, ¿pero es que esto era una carrera?
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • Re:5?

    (Puntos:2)
    por Inconexo (20311) el Lunes, 16 Febrero de 2009, 09:37h (#1127755)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    Por eso y por "Still In Development"
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • por jcatala (40836) el Lunes, 16 Febrero de 2009, 12:53h (#1127808)
    Perdona pero yo tengo un portátil macbook con Mac Os X... y le pongo un ratón externo y 'voilà!' hay botón derecho!!!

    El que no tiene ni p**a idea del Mac Os X eres tu.
    [ Padre ]
  • 6 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.