Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Windows 7 no permite grabar el audio del contenido multimedia

editada por inniyah el 18 de Febrero 2009, 09:02h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. Digital-Rights-Management-Jr
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Del DRM en Windows 7 se había hablado poco o nada y, por lo que se está descubriendo, casi mejor haber estado cómodamente en la ignorancia: Windows 7 incorpora un potente DRM que te impedirá grabar audio de cualquier contenido multimedia. Desde Slashdot nos plantean dos claros ejemplos que describen la potencia del DRM que incopora de serie: No permite grabar audio de cualquier contenido multimedia reproducido en el PC, y además permite a cualquier aplicación modificar los parámetros del firewall y bloquear una DLL cuando se detecta que ha habido alguna alteración en dicho software
El pobrecito hablador nos sigue contando: «El ejemplo del software hace referencia a Photoshop CS4 original que, tras su instalación, se le incorporó una DLL para evitar las alertas de registro de la aplicación en los servidores de Adobe. Este cambio desencadenó el hecho de que Photoshop pudiese salir sin permiso a través del firewall, se bloquease el directorio Local Settings y no se pudiese eliminar, renombrar o modifcar la DLL correspondiente. Como única solución posible informan de usar una distro linux con soporte ntfs-3g.

La polémica está servida y, si este tipo de restricciones son las que nos esperan, desde luego Windows 7 no tendrá tan buena acogida como se cabía esperar en un principio.»

Historias relacionadas

[+] Microsoft y el vaporware 118 comentarios
Tío Rubo nos cuenta: «Ayer leí un interesantísimo artículo escrito por Daniel Eran acerca de cómo Microsoft usó la técnica del "vaporware" para echar de su camino a varios competidores en la pasada década, y de cómo ha usado la misma técnica para mantener a la competencia a raya mientras "preparaba" su Windows Vista. Me pareció tan bueno que pedí permiso al autor para traducirlo y publicarlo en mi blog. Espero que os guste tanto como a mí.»
[+] ¿Cómo será Windows 7? 94 comentarios
chonago nos informa de que Microsoft ya ha empezado a anunciar las supuestas características que incorporará Windows 7 cuando salga al mercado en 2010. Para ver las cosas en perspectiva, hay que recordar el artículo de Daniel Eran sobre Microsoft y el Vaporware (del que hay disponible una traducción al castellano). Sería previsible que se pudiera disponer de una versión beta en pocos meses. Por otra parte, al parecer Microsoft ya está presionando a la industria para que se vaya preparando a realizar pruebas de sus productos hardware con el nuevo Windows 7, y se rumorea que la etiqueta de "Designed for Windows 7" será mucho más difícil de conseguir que la de Windows Vista. Tal vez así sean capaces de evitar los problemas legales que tuvieron la última vez sobre ese asunto.
[+] Windows 7 versión KDE 4 51 comentarios
Cuenta k05h en su bitácora: «Echando un vistazo por Planet KDE encuentro un blog en el que se habla de las similitudes entre el recién presentado Windows 7 y el escritorio de KDE 4. También en el blog de DiegoCG se comenta que parece una mezcla entre KDE 4 y Mac OS X. Que cada uno saque sus propias conclusiones: Reseña en Ars Technica y artículo en The Register».
[+] Shuttleworth alaba a Windows 7 95 comentarios
chonago nos cuenta: «El máximo responsable de Canonical, y por extensión, de la distribución GNU/Linux Ubuntu, ha comentado que Windows 7 le parece "un gran sistema operativo". Mark Shuttleworth ha estado probando la versión beta de Windows 7 y sus impresiones parecen ser muy buenas. Es notable que alguien que teóricamente es rival acérrimo de Microsoft alabe este desarrollo, pero además de ello Shuttleworth comenta que las mejoras son muy beneficiosas para el mercado. De este modo la batalla entre Windows y Linux se centrará de nuevo en las prestaciones, y no en ese debate que trata de dilucidar cuál es mejor para netbooks, si Linux o Windows 7
[+] Windows 7: cuanto más hagas, más tendrás que pagar 130 comentarios
chonago nos cuenta: «[Vía Slashdot] Increíble lo de Microsoft: la semana pasada anunciaron la existencia de Windows 7 Starter Edition como la versión de su futuro SO para netbooks. Lo curioso del caso es que dicha versión tendrá un problema muy importante. Sus usuarios solo podrán ejecutar tres aplicaciones de forma simultánea, algo que según Microsoft "es razonable según nuestros estudios", y que obligará a aquellos que quieran abrir más de 3 herramientas a la vez a saltar a la versión Home Premium... previo pago de una licencia adicional. En Redmond quieren distinguir netbooks menos potentes -y en los que los usuarios no harán mucho más de lo que pueden hacer con W7 Starter Pack- de otros netbooks más completos, y en los que uno debería instalar Windows 7 Home Premium.»
[+] Microsoft anuncia oficialmente Windows 7 RTM 89 comentarios
Microsoft ha anunciado hoy a través de las listas de correo electrónico para profesionales de IT que la nueva versión de su sistema operativo, Windows 7, ha pasado a la fase RTM (Release to Manufacturing), lo cual significa que ya se da por concluido y listo para su distribución y venta. A partir de ahora se empezarán a facilitar copias del sistema a los fabricantes de equipos para que puedan ir instalándolas en los nuevos PC, de modo que desde el 22 de octubre ya podremos tener en nuestros nuevos equipos de forma oficial el Windows 7. Entretanto, y hasta el 20 de agosto, aún se pueden descargar las versiones RC (Release Candidate) de Windows 7. Después de esa fecha ya no se podrá descargar la RC, pero aún se podrán conseguir de Microsoft las claves necesarias para utilizarla hasta que finalmente caduque el 1 de junio de 2010.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Solución

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 09:07h (#1128517)
    Con no adquirirlo basta.
    • Re:Solución de raster (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 10:49h
      • Re:Solución de Lucifer666Inferno (Puntos:1) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 11:02h
        • Re:Solución de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 11:17h
          • Re:Solución de Insertenick (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 11:42h
          • Re:Solución de nexus (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 15:46h
          • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Solución Final de DrSolaris (Puntos:1) Jueves, 19 Febrero de 2009, 18:09h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • ¿Y que mas da?

    (Puntos:2)
    por afobutu (20358) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 09:15h (#1128519)
    ( http://localhost:8080/ )
    ¿Aguno de los presentes tiene intención de instalárselo? Para mí windows vista, windows 7 y todo esto es como los esquimales, sé más o menos que existen y tal, pero me la suda bastante...
    --

    --------
    Así habló Zaratustra.
  • Ellos mismos...

    (Puntos:2, Interesante)
    por BiTeAtEr (1008) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 09:26h (#1128520)
    ( http://egfh.gnusystems.net/ | Última bitácora: Sábado, 10 Abril de 2010, 11:57h )
    Ahora, todas éstas decisiones en M$ se estarán tomando todos reunidos con los de la MAFIAA (Music And Film Industry Association of America(TM)) entre risas, aplausos y apretones de manos.

    ¿Pero, qué haran cuando la gente se niege a comprar sus productos por el inmenso cabreo que están pillando?

    A ver, no estoy diciendo que en la comunidad Geek no estemos ya hasta los genitales de noticias como ésta. ¿Pero últimamente habéis hablado con gente de "perfil no técnico"?

    Yo personalmente, he notado que cada vez son más los que se enteran e interesan en los temas relacionados con el "copyfight" y paralelamente empiezo a notar cierto resentimiento con la indústria del "entertrainment" incluso CON LAS MARCAS QUE IMPLANTAN EL DRM!!!

    Por ésto, creo que deberían ya verle las orejas al lobo, porque una cosa es que una comunidad especializada ponga el grito en el cielo y otra muy distinta es que se integre en la cultura de una nación un RECHAZO hacia el consumo de ciertos productos.

    ¿Sabéis ya de qué sector creo va a ser la próxima crisis? }:->

    --
    "El descontento es el primer paso en el progreso de un hombre o una nación" - Oscar Wilde
  • Windows 7

    (Puntos:2, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 09:50h (#1128530)
    Bueno, muchos de los que comentarán dentro de poco ya han dicho a la mínima oportunidad que no comprarán (como si comprasen windows) ni usarán Windows 7. Ok. Algunos de ellos, para intentar ridiculizar a los pobres que no saben tanto como nosotros de informática, aprovecharán para escribir cosas como güindous, ofis, microchof y cosas así (incluso he llegado a leer Fisfa, para ridiculizar a cierto juego de fútbol imposible de pronunciar mal). Ok. Por favor, si estáis en alguno de esos grupos, no lo comentéis. Si no lo vais a usar, no creo que os moleste que a los demás les jodan vivos, ¿no?. Reíros y ya está. Pero de momento el único link que encontramos es a una historia de slashdot que, como bien dicen en los comentarios de slashdot, no está comprobada de ninguna manera, y es la experiencia de un usuario. No dudo que sea cierta. Posiblemente windows 7 sea lo peor que ha visto el mundo desde que la peste negra campaba a sus anchas, pero espero que alguien que tenga la beta por ahí instalada pueda confirmarlo. Tras un vistazo rápido en slashdot, solo leo a gente que dice que un tipo ha reemplazado una dll de un programa de código cerrado (con lo cual, puede que no sepas que pasa cuando reemplazas una dll) y de repente, se le ha jodido el ordenador. Ah, y que puede que tenga un problema con un driver de un sistema operativo para el que, que yo sepa, no hay drivers "oficiales". No quiero defender a microsoft, la sufro como todos (los que la sufren), pero quisiera decir antes de que me pongan un -1 por troll, que tal vez el titular debería indicar que windows 7 es beta, y que MS no se ha pronunciado sobre este tema como para suponer que será así en la versión final. Gracias por aguantar esta chapada que os acabo de dar.
    • Re:Windows 7 de neu___ (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 13:24h
    • Re:Windows 7 de Un_notas (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 13:45h
      • Re:Windows 7 de aplatana2 (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 17:09h
      • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:Windows 7 de chavi (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 14:33h
    • Re:Windows 7 de Rundrun (Puntos:1) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 11:42h
      • Re:Windows 7 de Rundrun (Puntos:1) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 20:01h
      • Re:Windows 7 de Rundrun (Puntos:1) Jueves, 19 Febrero de 2009, 07:50h
      • Re:Windows 7 de Rundrun (Puntos:1) Jueves, 19 Febrero de 2009, 08:10h
      • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Pruebas?

    (Puntos:3, Interesante)
    por ernanonano (27763) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 09:52h (#1128532)
    ( http://www.tecno-servicio.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Mayo de 2008, 09:54h )
    La noticia cita un artículo que cita a slashdot. Pero el artículo original de slashdot no tiene fuentes, de hecho los comentarios son del tipo:

    Honestly, this is one of the worst-written front page stories on I've seen on ./ in quite some time. No citation, no proof, nothing. Not even a fucking link to a story? Please.

    Que alguien lo confirme, sino para mí esto es un FUD en toda regla.
    • Re:Pruebas? de pobrecito hablador (Puntos:1) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 10:03h
    • Re:Pruebas? de pobrecito hablador (Puntos:2) Miércoles, 18 Febrero de 2009, 10:47h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • En Slashdot ya han dicho que no es así

    (Puntos:4, Informativo)
    por ktzar (2730) <miguelmailNO@SPAMgmail.com> el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 10:07h (#1128538)
    ( http://ktzar.com/ )
    En los comentarios de la noticia aparece la mayor parte de gente diciendo que, si le das permisos de administrador a CS4 al instalarlo; tanto él como otro programa puede añadirse a la whitelist del firewall... Y vamos, que esto es una "feature" desde Windows XP. Y otros comentan que seguramente el tipo al que le pasó lo de grabar mal el audio tendría mal el driver porque muchos otros certifican (sin CA pero bueno...) que ellos han grabado CDs por la entrada de audio, y han utilizado el Stereo Mix para grabar sin ningún problema.

    Así que sí, Windows es malo, malísimo, pero peor es Apple. Y por cierto, si Photoshop CS3 funciona de lujo en Wine, ¿por qué no siguen el camino de Google y sacan versiones para Linux aunque sea "Wineizadas"?
    --
    kTzAR, ¿buscas fiesta para nochevieja [quenochevieja.com] o fi
  • Desternillante

    (Puntos:2)
    por melon.diesel (19241) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 12:26h (#1128584)
    ( Última bitácora: Martes, 29 Mayo de 2007, 15:40h )
    A este paso la lista de características de Windows 7 va a superar a muchachada nui como mi fuente principal de carcajadas.
    while(1) cout "ja,";
  • por ndrk (31520) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 14:02h (#1128612)
    ( http://www.dmexico.com.mx/ | Última bitácora: Sábado, 23 Enero de 2010, 20:23h )
    Como comentario y prueba de testeo está bien la nota.

    Sin embargo no es nada nuevo, cada Versión de OS propietario que sale trae sus candado y restricciones... como todo es cuestión de tiempo para que empiecen a aparcer los parches y desbloqueos y demás formas para liberar las funciones útiles.

  • cada dia mas cerca....
  • Menos leña

    (Puntos:2)
    por Tom Bomba (3108) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 17:15h (#1128670)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Bueno, no es para tanto, desde luego.

    Le quitan bastante hierro al asunto en ars technica [arstechnica.com].

    Básicamente explican que el DRM de Win 7 es el mismo de Vista (más o menos) y que realmente es difícil tener problemas por eso.

    Así, para los que no entendemos demasiado de eso, es el propio contenido a reproducir (supongo que con ayuda del reproductor) quien decide si se usará un canal "protegido" o uno normal.

    El canal protegido, hará lo posible para que no grabes nada de lo que circula por él, pero el canal normal, funcionará cómo siempre.

    Salud!

  • por Elementalor (26669) el Miércoles, 18 Febrero de 2009, 22:56h (#1128759)
    Pero es que nadie revisa que lo que se publica sea real. ¿Aparece algo erróneo en la portada de Slashdot y la que lo publica ni se molesta en leerse los comentarios en Slashdot o comprobar si es cierta la noticia? Muy triste.
  • por Diskun (31254) el Jueves, 19 Febrero de 2009, 01:34h (#1128790)
    Barrapunto: Vamos a contar mentiras tralará.
  • Falso

    (Puntos:1)
    por jamarcko (26782) el Jueves, 19 Febrero de 2009, 09:44h (#1128823)
    ( http://luixrodriguezneches.wordpress.com/ )
    Esto es un FUD [wikipedia.org], según Kriptópolis [kriptopolis.org], que acabo de leer. Espero que los editores de este portal sometan la noticia a riguroso examen y señalen si esto es cierto o es falso. Los propios comentarios de los usuarios de Slashdot han confirmado el FUD.
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.