Barrapunto

Hay varias licencias Creative Commons, totalmente distintas entre sí:

http://creativecommons.org/licenses/ [creativecommons.org]

¿A cuál o cuales de ellas se refiere la noticia?

De la propia licencia enlazada:

El repositorio, que se presentará al público en breves fechas es por definición de Acceso Abierto; de esta manera, la USAL avanza un paso más en la difusión libre del conocimiento

Hablan de conocimiento abierto, sin mas. Lo mismo vale un CC que un dominio público.

Será interesante saber, como afectará a los grupos de investigación financiados con recursos externos a la universidad. Entiendo que lo que financie la universidad de su bolsillo, puede exigir la licencia que quiera, pero no puede tener la misma exigencia sobre los grupos financiados por terceros.

La UC3M ya sigue esta política desde hace años, como se puede ver en su biblioteca digital [uc3m.es]:

"Todos los documentos están protegidos por derechos de autor y sujetos a la licencia Creative Commons: Reconocimiento / Uso no comercial / Obra no derivada".

Segun tengo entendido *todas* las universidades ponen sus tesis a disposicion de todo el mundo, y la marotia de ellas en formato digital (echale un vistazo a dialnet http://dialnet.unirioja.es/servlet/portadatesis [unirioja.es]).

Lo que pasa es que estas licencias, al igual que la que comentan de la universidad carlos tercero *no* son licencias libres.

Hay una mania que parece que publicar algo con licencia CC es "mas guay", "mas libre" o "mas molon". La realidad es que hay licencias CC que son libres, y otras que no. En concreto la carlos tercero, en el enlace que nos proporcionan dice bien claro que es una licencia sin obras derivadas y sin uso comercial.

Eso, sin licencias CC es algo que esta permitido hacer con todas las tesis doctorales. Lo novedoso seria que dejasen hacer trabajos derivados, y un uso comercial de ella, algo que esta muy, pero que muy lejos.

En principio, la propiedad intelectual de una tesis doctoral es de su autor. ¿Están diciendo en la noticia que a partir de ahora en la Universidad de Salamanca los autores de las tesis (y otros trabajos que se espcifican en la propia página) son "libres" de escoger entre publicarlas obligatoriamente con determinada licencia no especificada o irse con la tesis debajo del brazo a otra parte?

La idea básica es la inclusión obligatoria, a partir de ahora, en el Repositorio Institucional de la USAL de las tesis doctorales que se lleven a cabo, así como de los trabajos de Fin de Masters Oficiales (que serán obligatorioas para todos los postgrados oficiales). También será obligatoria la inclusión en el repositorio de las memorias de los proyectos de investigación financiados por la propia USAL.

Con la segunda parte que marco en negrita nadie debería tener problemas. Si la USAL paga, es la USAL quien decide cómo se publica aquello, pero lo otro (por lo menos así como está, con una frase tremendamente genérica que puede significar cualquier cosa y que puede cubrir tesis completamente becadas hasta al que se paga la tesis con su dinero) me parece el equivalente a que venga Apple a decirle al comprador de un Iphone qué puede o no puede hacer con el producto que ha pagado.

Y sí, ya sé que gran parte de la matrícula y la educación de las universides públicas la pagamos entre todos, pero que tal como está puesto me parece que suena tremendamente mal. ¿Y si, hipotéticamente, la tesis que ha hecho determinado alumno es el trabajo de muchos años hecho en su casa, con su tiempo, su ordenador y sus componentes electrónicos diseñados, comprados, ensamblados y probados por él mismo? ¿Y si la tesis en cuestión presenta un "invento" potencialmente explotable comercialmente? ¿De verdad hay que escoger entre "o lo regalas o te vas a otra parte"?

(Pongo regalas en cursiva porque en ningún lado he visto especificada la licencia CC concreta que se aplicará).

¿Quién financia los proyectos de las universidades públicas? Lo vergonzoso sería que el trabajo que pagamos entre todos no fuera de acceso público.

Gracias a quienes lo han hecho posible, por contribuir así al desarrollo de nuestro país, nuestra cultura y nuestra lengua.