Login Barrapunto
Un asteroide de 40m detectado el viernes pasó el lunes a 60.000 km
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Un asteroide sobrevuela la Tierra siete veces más cerca que la Luna. McNaught, contratado por la NASA, detectó el asteroide 2009 DD45 de entre 30 y 40 metros de diámetro el viernes por la noche y determinó que no alcanzaría la Tierra en su trayectoria «por poco» y que pasó el lunes a 60.000 kilómetros del sureste del Pacífico, siete veces más cerca que la luna. El 2009 DD45 es el asteroide que más se ha acercado a la Tierra desde 1973, según el astrónomo Peter Brown de la Universidad de Ontario (Canadá) y tiene un tamaño similar al que arrasó 2.000 kilómetros cuadrados de bosque en Siberia en 1908 con una explosión de entre 10 y 15 megatones, una potencia casi mil veces mayor que la bomba de Hiroshima.»
Un asteroide de 40m detectado el viernes pasó el lunes a 60.000 km
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 63 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
No hace falta avisar eh!
(Puntos:1)( http://www.webder.com/ )
"No si ya decía yo que notaba algo raro en el cielo hoy"
Claro como era fin de semana.. pues nah, ni nos molestamos.
No sé si me equivoco
(Puntos:3, Interesante)Igual es una tontería, pero, si no me equivoco, un "bicho" de estos causaría un desastre similar al de una bomba atómica, pero, no dejaría "huellas" radioactivas. Creo que esto es importante, puesto que se utiliza esta comparación: "Sería como si cayera una bomba atómica y..." No. Sería peor una bomba atómica, porque esta dejaría radioactividad en la zona por bastante tiempo, sus efectos se prolongarían en el tiempo. ¿No es así?
Re:No sé si me equivoco
(Puntos:4, Informativo)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 23 Febrero de 2009, 11:53h )
De hecho se hizo explotar a cierta altura para maximizar su potencia destructiva. En caso de explotar a ras de suelo parte de la energía se "pierde" al tener el terreno justo debajo y eso es lo que causa el cráter. Explotando a una altura controlada se maximiza la cantidad de energía que se "utiliza" para destruir la superficie. Si te fijas en las fotos de Hiroshima después de la explosión verás que no existe cráter alguno.
Re:No sé si me equivoco
(Puntos:5, Interesante)( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Lunes, 23 Febrero de 2009, 11:53h )
Se usa la comparación con una bomba atómica para que la gente se haga una idea de la capacidad destructiva de un impacto de esta categoría.
Para que nos hagamos una idea, la bomba que se lanzó sobre Hiroshima tenía una potencia de 18 kilotones y destruyó todo en un radio de 5km. En este caso se hace la comparación diciendo que el impacto habría sido equivalente a una explosión de 10 a 15 megatones (1 megatón = 1000 kilotones) por lo tanto el impacto habría sido enormemente devastador.
Siendo quisquilloso
(Puntos:2)( http://barrapunto.com/ )
Insignificancias aparte... QUE MIEDO!
Storing online configuration files [confiles.com]
Estamos vendidos
(Puntos:2, Divertido)( Última bitácora: Lunes, 19 Enero de 2009, 16:22h )
Tamaño similar
(Puntos:2, Informativo)El que pasó cerca de la tierra recientemente era de entre 30 y 40 metros. Sky & telescope afirmó que no había llegado a los 30 metros. Pero en la mayoría de los artículos aparecidos en prensa que había leido hablaban de maximo 30 metros.
Aunque también depende de la composición del asteroide, se estima que cualquier asteroide de menos 50 metros de diámetro se desintegraría en la atmósfera.
El 2008 TC3 cayó en Octubre del año pasado en Sudan. Tenia 4 metros de diámetro y no hubo Hiroshima no Nagasaki ni Armagedon.
Otra cosa es que es que la onda expansiva de dicha explosión te pueda matar si estas cerca del punto de entrada.
Para todos los que dicen que no se ha dicho
(Puntos:2)Si es una noticia que debiese salir en los telediarios...
a ver... no tiene sangre(descartamos telecinco)... no tiene que ver con internet,videojuegos o rol y asesinos o pederastas y ni es publicidad(descartamos antena 3), no es culpa del PP, ni de aznar(descartamos a la sexta), ZP no lo ha desviado (descartamos TVE y Cuatro)
Ahora en serio, no es noticia hasta que pasa. Si nisiquiera se puede ver a simple vista, y la orbita esta asegurada de no impacto, no pinta nada en un telediario hasta que no pase. Y en la prensa escrita seguro que ha salido, en una breve reseña (al fin y al cabo, los "becarios" se nutren de la misma fuente de información que yo...)
Vuelve un clasico
(Puntos:2, Troll)( Última bitácora: Jueves, 05 Febrero de 2009, 19:51h )
Coincidencia/probabilidad
(Puntos:2, Divertido)Efectos de un impacto
(Puntos:2)( http://barrapunto.com | Última bitácora: Martes, 19 Agosto de 2008, 12:02h )
A quien tenga ganas de jugar un poco, en esta página hay un programita que calcula los efectos del impacto de un meteorito [arizona.edu], introduciendo una serie de paramétros, entre ellos a que distancia estás.
Está hecho por la universidad de Arizona, por lo que, aunque estas cosas son siempre muy especulativas, al menos supongo que han intentado hacer cálculos todo lo rigurosos posible.
Mi prueba, con parámetros por defecto, a un km de mi casa... casi ni lo notaría, sólo oiría el ruído
Distance from Impact: 1.00 km = 0.62 miles
Projectile Diameter: 40.00 m = 131.20 ft = 0.02 miles
Projectile Density: 3000 kg/m3
Impact Velocity: 17.00 km/s = 10.56 miles/s
Impact Angle: 45 degrees
Target Density: 2500 kg/m3
Target Type: Sedimentary Rock
Si el proyectil no es de hierro se desintegra completamente antes del impacto. Y aún siendo de hierro, a un Km sólo temblarían las ventanas.
¿Hiroshima? ¡Mariconadas!
(Puntos:1)( http://barrapunto.com/ )
Si cae en un área despoblada tampoco es para tanto, la "Tsar Bomba" tenía 50 Megatones y la humanidad sigue viva (por casualidad, pero ese es otro tema xD).
El problema gordo de un super-pepinazo de un asteroide bien grande no es la radiactividad, sino algo "parecido" por su efecto letal no inmediato: el polvillo que se levanta. Si es mucho, tenemos algo parecido a la operación "Darkstorm" del Animatrix The Second Renaisance (y a tomar por culo toda la vegetación de la tierra, los demás vamos detrás).
~out of the closet!~
Re:por las dudas, yo me quede en la camita
(Puntos:1, FueraDeTema)( http://fishblues.blogspot.com/ )
Yo estoy en forma. Redondo es una forma