Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Oracle Corporation compra Sun Microsystems

editada por inniyah el 20 de Abril 2009, 12:46h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. de-compras
pobrecito hablador nos cuenta: «Tras de los rumores de la supuesta compra de Sun por parte de IBM, hoy leo que Oracle ha comprado Sun. Tanto Sun como Oracle publican notas de prensa al respecto en sus portales. De acuerdo a dichos comunicados de prensa, el motivo más importante recae en dos de las propiedades más valiosas de Sun: Java y Solaris. De esta forma aseguran el continuo desarrollo de estas dos tecnologías. La transacción ha sido valorada en 7.400 millones de dólares, 5.600 en dinero.»

Historias relacionadas

[+] Sun compra MySQL y Oracle compra BEA 95 comentarios
Oracle ha comprado BEA, autores del conocido WebLogic. Por su parte, SUN ha comprado MySQL. SUN tiene una larga relación con el software libre: Open Office, Java, y NetBeans son proyectos ampliamente conocidos. ¿Afectarán estos movimientos empresariales a tu software?
[+] ¿Blue Sun? IBM podría comprar SUN 58 comentarios
Se dice, se cuenta, se rumorea que IBM podría comprar SUN. Los motivos que se dicen tienen sentido. En una entrada de Larry Dignan en las bitácoras de ZDNET se hace un interesante análisis del tema. Precisamente tengo una entrada del 2005: Plan Azur.¿Pretende IBM liderar el software libre? Tres años después parece que esa apuesta de IBM está tomando forma y que SUN está pagando sus divagaciones al posicionarse en un modelo de negocio basado en el Software Libre.
[+] IBM ofrece 7 mil millones de dólares para comprar Sun 44 comentarios
Se perfilan los detalles de la posible compra de Sun por parte de IBM. En Slashdot comentan que el la oferta es de 7 mil millones de dólares. Al parecer el acuerdo podría haberse alcanzado hoy mismo y se hará público la próxima semana, si la edición de ayer del New York Times no se equivocaba. Act. 2009-04-06 -rvr: faragon nos cuenta: «Al tiempo que desayunaba y repasaba la prensa, me he encontrado con que IBM ha retirado su oferta por Sun: IBM retira la oferta de 7 mil millones de dólares por Sun Microsystems»
[+] Software Libre: Rumores sobre una posible fusión de código entre OpenSolaris y Linux 16 comentarios
Numerosos medios se hacen eco de un artículo de IDG News en el que se analiza la posibilidad de que se decida integrar parte del código de OpenSolaris en Linux, especialmente la herramienta de monitorización DTrace y tal vez el sistema de archivos ZFS, tras la compra de Sun por parte de Oracle. Es poco probable, sin embargo, que Oracle decida "matar" al sistema operativo Solaris. El principal escollo a sortear para realizar la fusión de código sería la incompatibilidad de los términos de las licencias para OpenSolaris (CDDL) y Linux (GPL versión 2), que se podría realizar si Oracle decidiera cambiar los términos de licencia para OpenSolaris cuando adquiera la propiedad del producto.
[+] Software Libre: El creador de MySQL funda la Open Database Alliance 11 comentarios
En programacionweb.net cuentan que ha sido Fundada la alianza de bases de datos abiertas: «Monty Program Ab, una empresa fundada por el fundador de MySQL Ulf Michael Widenius y Percona, una empresa de soporte y servicios sobre MySQL del experto Peter Zaitsev, dejando la puerta abierta a otras empresas y organizaciones interesadas han fundado la Open Database Alliance, algo así cómo la "alianza de bases de datos abiertas". El propósito de la Open Database Alliance según sus fundadores es "unificar todo el desarrollo y servicios relacionados con MySQL proporcionando una solución a la fragmentación y futuro incierto de las comunidades, empresas y expertos técnicos involucrados en MySQL". Esta alianza trabajará conjuntamente para ofrecer el software, soporte y servicios para MariaDB, una rama (branch) de MySQL desarrollada por la comunidad y que utiliza por defecto el motor Maria». En Slashdot también informan del anuncio de un proyecto de Sun para refactorizar MySQL.
[+] Software Libre: Sun lanza OpenSolaris 2009.06 7 comentarios
chonago nos cuenta: «Es difícil saber qué será de este proyecto tras la adquisición de Sun por parte de Oracle, así que habría que prestar especial atención a OpenSolaris 2009.06, la nueva versión de este sistema operativo que trata de aprovechar lo mejor de Solaris con un desarrollo más abierto. En esta última versión los desarrolladores han incluido virtualización de redes (Projecto Crossbow), además de numerosas mejoras para usuarios finales, como la gestión de códecs multimedia con Codeina, desarrollado por Fluendo, mejoras en el gestor de paquetes IPS y un gestor de snapshots llamado Time Slider que recuerda a Time Machine de Mac OS X en sus funciones aunque no en su interfaz.»También lo comentan en OSNews.
[+] James Gosling, el creador de Java, abandona Oracle 19 comentarios
James Gosling, el creador de Java, ha anunciado en su nuevo blog que abandona Oracle sin dar explicaciones que "harían más mal que bien" acerca de los motivos. Es otra baja importante en Sun tras su adquisición por Oracle y sigue a las del ex-CEO Jonathan Schwartz y Tim Bray, que aparentemente dejan entrever una cultura de empresa bastante diferente.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • MySQL

    (Puntos:2, Interesante)
    por Quique (439) el Lunes, 20 Abril de 2009, 12:44h (#1140269)
    ( http://cronopios.net/ | Última bitácora: Sábado, 21 Abril de 2012, 07:26h )
    ¿Cómo creéis que afectará este movimiento a MySQL?
    --
    Blog: Cronopios [cronopios.net]
    • Re:MySQL de oscardiez (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:09h
      • Re:MySQL de Inconexo (Puntos:2) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:17h
        • Re:MySQL de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:35h
        • Re:MySQL de Inconexo (Puntos:2) Martes, 21 Abril de 2009, 08:42h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:MySQL de eregardrgn (Puntos:2) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:16h
    • Re:MySQL de NabLa (Puntos:2) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:33h
    • Re:MySQL

      (Puntos:4, Inspirado)
      por rvr (15) el Lunes, 20 Abril de 2009, 14:27h (#1140310)
      ( http://rvr.linotipo.es/ | Última bitácora: Jueves, 29 Diciembre de 2011, 16:49h )
      Oracle ya había mostrado su interés. Intentó comprar MySQL [barrapunto.com] y terminó adquiriendo InnoDB. Creo que para la base de datos podría ser bueno, porque ahora Oracle puede complementar su oferta y está claro que es una empresa que de eso, algo sabe.

      Sin embargo, creo que la venta de Sun podría suponer una pérdida importante para el mundo del software libre, porque ninguna otra empresa como Sun ha mostrado una apuesta tan decidida por el software libre. Desde luego, no veo a Oracle publicando el código fuente de sus joyas.

      --
      Víctor R. Ruiz
      rvr en blogalia.com
      [ Padre ]
      • Re:MySQL de alexme (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 15:57h
      • Re:MySQL de Pirx (Puntos:3) Lunes, 20 Abril de 2009, 21:43h
        • Re:MySQL de rvr (Puntos:2) Lunes, 20 Abril de 2009, 21:55h
        • Re:MySQL de pin6 (Puntos:1) Martes, 21 Abril de 2009, 07:09h
        • Re:MySQL de Inconexo (Puntos:2) Martes, 21 Abril de 2009, 08:48h
          • Re:MySQL de Pirx (Puntos:2) Martes, 21 Abril de 2009, 11:20h
        • Re:MySQL de pobrecito hablador (Puntos:1) Martes, 21 Abril de 2009, 09:02h
        • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:MySQL de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 15:26h
    • Re:MySQL lo que piensa el CEO de SUN de pacolinux (Puntos:2) Martes, 21 Abril de 2009, 09:34h
    • Re:MySQL de blackempire (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 22:09h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Yo soy muy pesimista

    (Puntos:2, Troll)
    por Chico (5882) el Lunes, 20 Abril de 2009, 12:53h (#1140272)
    ( http://www.loeda.net/ | Última bitácora: Sábado, 04 Agosto de 2012, 14:10h )
    En la bitácora de /. he escrito [barrapunto.com] sobre el tema

    Creo que revenderán proyectos con pocas posibilidades, así que me parece que OpenSolaris tiene los días contados, también VirtualBox y posiblemente MySQL

    El negocio de los servidores ya veremos, a lo mejor se lo venden a la misma empresa que compre OpenSolaris, no veo razón para mantener SPARC cuando IBM tiene su procesador.

    Lo único que vale y mucho dinero de SUN es Java.

    Me temo lo peor.
    --
    La Zapatilla Azul [loeda.net]
    Et in terra pax hominibus bonæ voluntat
  • Dinero?

    (Puntos:1)
    por valba (44680) el Lunes, 20 Abril de 2009, 12:58h (#1140273)
    "La transacción ha sido valorada en 7.400 millones de dólares, 5.600 en dinero."
    Lo intrigante es saber, si sólo 5.600 fueron en dinero, en que tipo de especia fueron pagados el resto de millones...¿granos de café?
    • Re:Dinero? de vellis (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:01h
    • Re:Dinero? de Karas-Ewing (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 13:52h
      • Re:Dinero? de Zudaka (Puntos:1) Lunes, 20 Abril de 2009, 14:07h
    • Re:Dinero? de acortiz (Puntos:2) Lunes, 20 Abril de 2009, 17:55h
    • Re:Dinero? de svalk (Puntos:2) Martes, 21 Abril de 2009, 07:04h
    • Re:Dinero? de bewog (Puntos:1) Martes, 21 Abril de 2009, 10:04h
    • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Las cosas pintan muy mal

    (Puntos:1, Troll)
    por elmanytas (8987) <elmanytas@yahoo.es> el Lunes, 20 Abril de 2009, 13:11h (#1140281)
    Sun Microsystems ha contribuido muchísimo al Software Libre ... tanto que no me imagino el panorama sin esta empresa.

    Por otro lado, ORACLE no es una empresa caracterizada por estar del lado del Sofware Libre.

    No solo Sun desaparece sino que además la compra una compañía de software propietario.

    Las cosas pintan muy mal.
  • por Inconexo (20311) el Lunes, 20 Abril de 2009, 13:23h (#1140286)
    ( http://press.asqueados.net/ | Última bitácora: Martes, 13 Noviembre de 2012, 12:04h )
    ¿Con qué tienen los servidores web Oracle?

    La página de prensa me redirige a:

    http://wbw-adc.oracle.com/splash/www/index.html [oracle.com]

    This site is experiencing technical difficulty. We are aware of the issue and are working as quick as possible to correct the issue. Please try again in a few moments.

    We apologize for any inconvenience this may have caused.

    To speak with an Oracle sales representative: 1.800.ORACLE1.

    To contact Oracle Corporate Headquarters from anywhere in the world: 1.650.506.7000.

    To get technical support in the United States: 1.800.633.0738.
    Mala prensa para un gran día. A lo mejor si prueban con el servidor de aplicaciones de Sun o con MySQL...
    --
    Asqueados [asqueados.net]: mas politica, informatica y payasadas que nunca
  • Licencia de Java

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Lunes, 20 Abril de 2009, 13:39h (#1140298)
    A mí me gustaría saber que va a pasar con el proceso de licenciamiento de Java a GPL. Obviamente, la parte que haya pasado ya a GPL no puede cambiar pero ¿el resto? (creo que aún no se ha terminado)
  • Tal vez no todo sean malas noticias

    (Puntos:4, Interesante)
    por Odiseo70 (27614) el Lunes, 20 Abril de 2009, 16:18h (#1140324)

    Oracle ha estado adquiriendo compañías para ofrecer todo un rango de productos y servicios en múltiples áreas. Por otro lado Sun maneja muchos proyectos open source que están bien posicionados, y que viendo en detalle, tienen nichos propios, lo cual me parece que Oracle sabe.

    Para dar un ejemplo, en el área de inteligiencia de negocios, la suite Oracle BI Enterprise Edition, que fue un producto que nació en Siebel; otra de las adquisiciones de Oracle. Lo que hizo Oracle fue ampliar la calidad y la gama de servicios en esa área especifica. Muy probablemente lo que pase ahora es que esos nichos de mercado que cubren los proyectos Sun se refuercen para cubrir necesidades, solo que ahora bajo la marca Oracle.

    Nuevamente en el tema de Inteligencia de Negocios, y siguiendo el ejemplo, hasta ahora Oracle se ha preocupado por proporcionar interfaces, en forma de plugins generalmente, con la suite Microsoft Office, para ofrecer interacción de datos con el escritorio. Puede ser que esa dependencia se rompa y que empiecen a aparecer componentes similares para OpenOffice, que dadas sus características, lograría introducir más audiencia al mercado del producto.

  • Bueno...

    (Puntos:1)
    ¿Entonces veremos Oracle Java, o seguirá Sun como marca?
    --
    Te lo dice... el Kevin
  • por errepunto (22529) el Martes, 21 Abril de 2009, 06:28h (#1140405)
    ( http://barrapunto.com/~errepunto | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
    Habrá que esperar a ver como nos afecta la compra a los desarrolladores, DBAs y mantenedores de sistemas, pero por ahora seamos prudentes.

    En mi opinión, es más esperanzador que lo haya comprado Oracle que IBM. Primero porque a Oracle le intersa mucho, perdón quería decir MUCHO java: casi todos sus productos usan Java, aunque sea para la consola administrativa.

    Por otro lado, no creo que hagan desaparecer MySQL pues creo que está orientado a otro sector diferente que Oracle Database. Lo que igual si que desaparece o se fusiona con MySQL es Oracle XE, pero bueno, eso ya se verá. Además, Oracle no difunde el código fuente de su base de datos, es cierto, pero tampoco es excesivamente paranoico con las licencias. Te puedes bajar la base de datos con los paquetes básicos (sin scripts de administración avanzada) de aquí mismo [oracle.com]. Eso si, no debes usarlo para producción y si lo haces, allá tu, sin soporte es como ir en bici cuesta abajo y sin frenos...

    También han liberado esta gente de Oracle unas cuantas herramientas de código libre [oracle.com], como bien han apuntado en otros comentarios. Mirando por encima la página aparecen: JDeveloper, SQLDeveloper, Oracle Enterprise Linux, BerkeleyDB, Eclipse Link, etc.

    Por otro lado nadie ha comentado algo que me parece bastante importante: Oracle ahora tiene fábricas de hardware. O lo que es lo mismo, montará sus propios servidores físicos. Es posible que comiencen a vender paquetes "completos".

    En resumen, abrá que ver, pero a BEA tampoco les ha ido tan mal con Oracle, ¿no?

    Saludos
    --
    Disculpe que no me disculpe
  • Siguiente parada...

    (Puntos:2)
    por peco (822) el Martes, 21 Abril de 2009, 08:12h (#1140421)
    ( http://microbotica.com/ | Última bitácora: Miércoles, 25 Noviembre de 2009, 12:25h )
    Red Hat.
    Sería lógico que comprase RH para cerrar definitivamente el círculo: Hardware + SO + Base de Datos + Aplicaciones.
    No creo que canibalice todos "sus" productos OS y/o Libres ya que le generan beneficio y si "los mata" puede forzar a que le salga competencia (si Mysql pierde fuelle, la migración a Post estaría cantada).
    Lo que creo que sí veremos es una rápida generación de nuevos servicios y productos privativos montados sobre las herramientas libres. No veo a Oracle preparado para generar y liberar código al ritmo de Sun.
  • por Odiseo70 (27614) el Miércoles, 22 Abril de 2009, 03:01h (#1140613)
    Leyendo la mayoría de las publicaciones, me parece que es justo reconocer que Oracle si ha impulsado importantes estrategiasm que tiene que ver con proyectos e iniciativas open source. Para ilustrar el tema mencionaré al menos 3 proyectos de Oracle que tienen acceso abierto y que son de libre descarga y uso, contrario a los particulares términos de licenciamiento a los que Oracle nos tenía acostumbrados:

    1. Oracle SQL Developer [oracle.com]. Es una alternativa para los desarrolladores frente a productos como Toad [toadsoft.com] o como PL/SQL Developer [allroundautomations.com], los cuales son productos comerciales. Es un muy bonito producto que se puede conectar no solo a Oracle sino a otras Bases de Datos como MySQL y MS SQL Server
    2. Oracle Database Express Edition [oracle.com]. Es una base de datos de libre descarga y de libre uso. Corre en Windows y en Linux. Se puede usar no solo para desarrollo sino también para soportar sistemas comericales en producción. Las únicas restricciones que tiene en cuanto a sus términos de uso es que solo puede usar para almacenar hasta 4 Gb de datos y solo usará un procesador, independientemente de que el Hardware tenga más procesadores disponibles. Todas las características de la Edición Enterprise de la Base de Datos están disponibles, execpto aquellas relativas a procesamiento multi CPU.
    3. Oracle Application Express [oracle.com]. Es una de las más hermosas herramientas de Software que he visto. Se trata de una herramienta para desarrollo rápido de aplicaciones, que permite, usando solamente un navegador de internet y conocimientos muy básicos de programación y de SQL, construír aplicaciones Web para procesamiento de datos, interactuando con una base de datos Oracle, usando el servidor de aplicaciones Web que la base de datos lleva integrado. Incluso Wikipedia tiene una entrada [wikipedia.org] (muy básica) sobre la herramienta.
    4. Diversos Recursos para PHP [oracle.com]. El centro de recursos de PHP es uno de los frentes de trabajo de la comunidad de Oracle. En el enlace pueden encontrar detalles al respecto.
    Alrededor de estos tres productos existe una comunidad de usuarios y desarrolladores que prestan un respaldo sin precedentes a todo nivel para estas tecnologías.
  • Re:14 v3rd4d d3 14 mi14n3s4

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    por BitBoy (14479) el Lunes, 20 Abril de 2009, 17:00h (#1140326)
    ( http://www.openbsd.org/faq/pf/ | Última bitácora: Sábado, 02 Febrero de 2013, 09:30h )
    Aunque te guste mucho la verdad de la 1000anesa, creo que deberías preguntarte si realmente te aporta algo el reescribir 100 veces una troleada que, aunque tuvo su momento de gracia, por larga y cansina ya nadie se lee.

    Vamos, que conozco a gente que con el esfuerzo que has invertido tú en retunear la 1000anesa cada vez que sale una noticia se habrían reescrito Barrapunto entero en Rails. Cuestión de capacidades, supongo.

    Cada uno a lo suyo.
    --
    València en bici [valenciaenbici.org]
    [ Padre ]
  • por pobrecito hablador el Lunes, 20 Abril de 2009, 21:03h (#1140373)
    Oracle acabará sucumbiendo ante Microsoft, no te quepa duda.

    Con este movimiento Oracle le ha dado un palo tremendo a IBM, IBM quería Java, ahora es propiedad de Oracle y lo desarrollará pensando en sus intereses, que son muchos, conociendo a Oracle esto va a ser una lucha interesante, no me estrañaría que IBM realizara una versión de Java independiente.

    Por otra parte ahora Oracle tiene un sistema operativo de calidad industrial, al mismo nivel que HP-UX y AIX y con hardware especialidado de alto rendimiento que se puede ejecutar en las bestias de los SPARC64 VII de Fujitsu.

    De todas formas no será suficiente contra Microsoft, Windows no está todavía a la altura de Solaris pero ya se puede redimensionar una partición harwdare con W2K8 de forma dinámica, añadir memoria o procesadores en caliente, o parchear una aplicación que se está ejecutando en memoria, con W2K8R2 se superará el límite de 64 hilos concurrentes y con cada iteración la distancia se acortará aún más.

    Y con SQL Server pasa lo mismo, SQLServer 2008 puede desempeñar el 99% de las cargas de trabajo de Oracle o DB2, ese 1% puede representar tranquilamente el 60% del negocio de bases de datos que son las grandes cuentas de los MainFrames de los bancos y las grandes entidades fnancieras que tanto IBM como Oracle quieren proteger.

    En 6-8 años Windows podrá soportar cualquier carga que soporten los HPUX, AIX o Solaris, es más Linux lo podrá hacer con lo cual el sistema operativo será irrelevante, y por otra parte SQL Server 2014 o la que sea podrá hacer todo lo que hace Oracle 15 o DB2 12 por una fracción de su coste y entonces Oracle empezará a hacer CRACK, será lenta la caída como lo fue la de Sun cuando sus Workstations dejaron de venderser porque los Pentium III, IV y Core 2 hacían mucho más por una fracción de su precio, y RedHat, W2K, W2K3 y SUSE hacían lo mismo que Solaris por una fracción de su coste.

    De momento quien más ha perdido es el SL, aún recuerdo como me bajaron en el 95 desde sunsite aquel Linux que se instalaba desde disquetes...
    [ Padre ]
  • Re:Java es más importante que MySQL

    (Puntos:3, Inspirado)
    por acortiz (32978) el Lunes, 20 Abril de 2009, 21:54h (#1140383)

    Java no es una alternativa a .NET.

    .NET es una de las alternativas a Java.

    Son dos cosas un poco diferentes.

    [ Padre ]
  • Error, sería SELECT * FROM directory WHERE name LIKE '%' ;)
    [ Padre ]
  • por cabalistico (44711) el Jueves, 23 Abril de 2009, 04:24h (#1140790)
    No, seguro no desaparece. Oracle creará una versión LT que no hará ni el 10% de lo que hace ahora. Pero para comprar la versión ENTERPRISE tendrás que hacer lo siguiente: Pagar licencia de server: 5000USD. Pagar licencia por cliente: 200USD cada cliente Pagar el coste del curso: 2000USD por persona. Certificación: 800USD.$ Y seguro crearán la versión UltraEnterprise que te costará el doble.
    [ Padre ]
  • 13 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.