Barrapunto

¿Cómo creéis que afectará este movimiento a MySQL?

En la bitácora de /. he escrito [barrapunto.com] sobre el tema

Creo que revenderán proyectos con pocas posibilidades, así que me parece que OpenSolaris tiene los días contados, también VirtualBox y posiblemente MySQL

El negocio de los servidores ya veremos, a lo mejor se lo venden a la misma empresa que compre OpenSolaris, no veo razón para mantener SPARC cuando IBM tiene su procesador.

Lo único que vale y mucho dinero de SUN es Java.

Me temo lo peor.

"La transacción ha sido valorada en 7.400 millones de dólares, 5.600 en dinero."
Lo intrigante es saber, si sólo 5.600 fueron en dinero, en que tipo de especia fueron pagados el resto de millones...¿granos de café?

Sun Microsystems ha contribuido muchísimo al Software Libre ... tanto que no me imagino el panorama sin esta empresa.

Por otro lado, ORACLE no es una empresa caracterizada por estar del lado del Sofware Libre.

No solo Sun desaparece sino que además la compra una compañía de software propietario.

Las cosas pintan muy mal.

¿Con qué tienen los servidores web Oracle?

La página de prensa me redirige a:

http://wbw-adc.oracle.com/splash/www/index.html [oracle.com]

Mala prensa para un gran día. A lo mejor si prueban con el servidor de aplicaciones de Sun o con MySQL...

A mí me gustaría saber que va a pasar con el proceso de licenciamiento de Java a GPL. Obviamente, la parte que haya pasado ya a GPL no puede cambiar pero ¿el resto? (creo que aún no se ha terminado)

Oracle ha estado adquiriendo compañías para ofrecer todo un rango de productos y servicios en múltiples áreas. Por otro lado Sun maneja muchos proyectos open source que están bien posicionados, y que viendo en detalle, tienen nichos propios, lo cual me parece que Oracle sabe.

Para dar un ejemplo, en el área de inteligiencia de negocios, la suite Oracle BI Enterprise Edition, que fue un producto que nació en Siebel; otra de las adquisiciones de Oracle. Lo que hizo Oracle fue ampliar la calidad y la gama de servicios en esa área especifica. Muy probablemente lo que pase ahora es que esos nichos de mercado que cubren los proyectos Sun se refuercen para cubrir necesidades, solo que ahora bajo la marca Oracle.

Nuevamente en el tema de Inteligencia de Negocios, y siguiendo el ejemplo, hasta ahora Oracle se ha preocupado por proporcionar interfaces, en forma de plugins generalmente, con la suite Microsoft Office, para ofrecer interacción de datos con el escritorio. Puede ser que esa dependencia se rompa y que empiecen a aparecer componentes similares para OpenOffice, que dadas sus características, lograría introducir más audiencia al mercado del producto.

¿Entonces veremos Oracle Java, o seguirá Sun como marca?

Habrá que esperar a ver como nos afecta la compra a los desarrolladores, DBAs y mantenedores de sistemas, pero por ahora seamos prudentes.

En mi opinión, es más esperanzador que lo haya comprado Oracle que IBM. Primero porque a Oracle le intersa mucho, perdón quería decir MUCHO java: casi todos sus productos usan Java, aunque sea para la consola administrativa.

Por otro lado, no creo que hagan desaparecer MySQL pues creo que está orientado a otro sector diferente que Oracle Database. Lo que igual si que desaparece o se fusiona con MySQL es Oracle XE, pero bueno, eso ya se verá. Además, Oracle no difunde el código fuente de su base de datos, es cierto, pero tampoco es excesivamente paranoico con las licencias. Te puedes bajar la base de datos con los paquetes básicos (sin scripts de administración avanzada) de aquí mismo [oracle.com]. Eso si, no debes usarlo para producción y si lo haces, allá tu, sin soporte es como ir en bici cuesta abajo y sin frenos...

También han liberado esta gente de Oracle unas cuantas herramientas de código libre [oracle.com], como bien han apuntado en otros comentarios. Mirando por encima la página aparecen: JDeveloper, SQLDeveloper, Oracle Enterprise Linux, BerkeleyDB, Eclipse Link, etc.

Por otro lado nadie ha comentado algo que me parece bastante importante: Oracle ahora tiene fábricas de hardware. O lo que es lo mismo, montará sus propios servidores físicos. Es posible que comiencen a vender paquetes "completos".

En resumen, abrá que ver, pero a BEA tampoco les ha ido tan mal con Oracle, ¿no?

Saludos

Red Hat.
Sería lógico que comprase RH para cerrar definitivamente el círculo: Hardware + SO + Base de Datos + Aplicaciones.
No creo que canibalice todos "sus" productos OS y/o Libres ya que le generan beneficio y si "los mata" puede forzar a que le salga competencia (si Mysql pierde fuelle, la migración a Post estaría cantada).
Lo que creo que sí veremos es una rápida generación de nuevos servicios y productos privativos montados sobre las herramientas libres. No veo a Oracle preparado para generar y liberar código al ritmo de Sun.

Leyendo la mayoría de las publicaciones, me parece que es justo reconocer que Oracle si ha impulsado importantes estrategiasm que tiene que ver con proyectos e iniciativas open source. Para ilustrar el tema mencionaré al menos 3 proyectos de Oracle que tienen acceso abierto y que son de libre descarga y uso, contrario a los particulares términos de licenciamiento a los que Oracle nos tenía acostumbrados:

1. Oracle SQL Developer [oracle.com]. Es una alternativa para los desarrolladores frente a productos como Toad [toadsoft.com] o como PL/SQL Developer [allroundautomations.com], los cuales son productos comerciales. Es un muy bonito producto que se puede conectar no solo a Oracle sino a otras Bases de Datos como MySQL y MS SQL Server
2. Oracle Database Express Edition [oracle.com]. Es una base de datos de libre descarga y de libre uso. Corre en Windows y en Linux. Se puede usar no solo para desarrollo sino también para soportar sistemas comericales en producción. Las únicas restricciones que tiene en cuanto a sus términos de uso es que solo puede usar para almacenar hasta 4 Gb de datos y solo usará un procesador, independientemente de que el Hardware tenga más procesadores disponibles. Todas las características de la Edición Enterprise de la Base de Datos están disponibles, execpto aquellas relativas a procesamiento multi CPU.
3. Oracle Application Express [oracle.com]. Es una de las más hermosas herramientas de Software que he visto. Se trata de una herramienta para desarrollo rápido de aplicaciones, que permite, usando solamente un navegador de internet y conocimientos muy básicos de programación y de SQL, construír aplicaciones Web para procesamiento de datos, interactuando con una base de datos Oracle, usando el servidor de aplicaciones Web que la base de datos lleva integrado. Incluso Wikipedia tiene una entrada [wikipedia.org] (muy básica) sobre la herramienta.
4. Diversos Recursos para PHP [oracle.com]. El centro de recursos de PHP es uno de los frentes de trabajo de la comunidad de Oracle. En el enlace pueden encontrar detalles al respecto.

Alrededor de estos tres productos existe una comunidad de usuarios y desarrolladores que prestan un respaldo sin precedentes a todo nivel para estas tecnologías.

Aunque te guste mucho la verdad de la 1000anesa, creo que deberías preguntarte si realmente te aporta algo el reescribir 100 veces una troleada que, aunque tuvo su momento de gracia, por larga y cansina ya nadie se lee.

Vamos, que conozco a gente que con el esfuerzo que has invertido tú en retunear la 1000anesa cada vez que sale una noticia se habrían reescrito Barrapunto entero en Rails. Cuestión de capacidades, supongo.

Cada uno a lo suyo.

Oracle acabará sucumbiendo ante Microsoft, no te quepa duda.

Con este movimiento Oracle le ha dado un palo tremendo a IBM, IBM quería Java, ahora es propiedad de Oracle y lo desarrollará pensando en sus intereses, que son muchos, conociendo a Oracle esto va a ser una lucha interesante, no me estrañaría que IBM realizara una versión de Java independiente.

Por otra parte ahora Oracle tiene un sistema operativo de calidad industrial, al mismo nivel que HP-UX y AIX y con hardware especialidado de alto rendimiento que se puede ejecutar en las bestias de los SPARC64 VII de Fujitsu.

De todas formas no será suficiente contra Microsoft, Windows no está todavía a la altura de Solaris pero ya se puede redimensionar una partición harwdare con W2K8 de forma dinámica, añadir memoria o procesadores en caliente, o parchear una aplicación que se está ejecutando en memoria, con W2K8R2 se superará el límite de 64 hilos concurrentes y con cada iteración la distancia se acortará aún más.

Y con SQL Server pasa lo mismo, SQLServer 2008 puede desempeñar el 99% de las cargas de trabajo de Oracle o DB2, ese 1% puede representar tranquilamente el 60% del negocio de bases de datos que son las grandes cuentas de los MainFrames de los bancos y las grandes entidades fnancieras que tanto IBM como Oracle quieren proteger.

En 6-8 años Windows podrá soportar cualquier carga que soporten los HPUX, AIX o Solaris, es más Linux lo podrá hacer con lo cual el sistema operativo será irrelevante, y por otra parte SQL Server 2014 o la que sea podrá hacer todo lo que hace Oracle 15 o DB2 12 por una fracción de su coste y entonces Oracle empezará a hacer CRACK, será lenta la caída como lo fue la de Sun cuando sus Workstations dejaron de venderser porque los Pentium III, IV y Core 2 hacían mucho más por una fracción de su precio, y RedHat, W2K, W2K3 y SUSE hacían lo mismo que Solaris por una fracción de su coste.

De momento quien más ha perdido es el SL, aún recuerdo como me bajaron en el 95 desde sunsite aquel Linux que se instalaba desde disquetes...

Java no es una alternativa a .NET.

.NET es una de las alternativas a Java.

Son dos cosas un poco diferentes.

Error, sería SELECT * FROM directory WHERE name LIKE '%' ;)

No, seguro no desaparece. Oracle creará una versión LT que no hará ni el 10% de lo que hace ahora. Pero para comprar la versión ENTERPRISE tendrás que hacer lo siguiente: Pagar licencia de server: 5000USD. Pagar licencia por cliente: 200USD cada cliente Pagar el coste del curso: 2000USD por persona. Certificación: 800USD.$ Y seguro crearán la versión UltraEnterprise que te costará el doble.