Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Micro Focus compra Borland Software

editada por rvr el 07 de Mayo 2009, 00:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. begin-end.
Una nota de Europa Press informa que: «El desarrollador de software Micro Focus cierra la compra de Borland Software Corporation y de los principales activos de Compuware por 133 millones de dólares (99,86 millones de euros), informó hoy la compañía. La multinacional explicó que esta operación le permitirá extender su actividad al mercado del testeo de aplicaciones y automatización de la calidad del software, que genera un volumen de negocio anual superior a los 2.000 millones de dólares (1.502 millones de euros)». Recordemos que Borland vendió Codegear a Embarcadero en 2007, por lo que Delphi y otras herramientas de desarrollo ya no estaban en su poder. Micro Focus es una empresa tradicionalmente asociada a COBOL.

Historias relacionadas

[+] Borland vende Codegear 36 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Borland ha confirmado la venta de Codegear (división encargada de las herramientas de desarrollo) a la empresa californiana Embarcadero Techonlogies por 21 millones de dólares. Codegear comercializa herramientas de desarrollo como Delphi, JBuilder, C++ Builder, Interbase, la familia de entornos "Turbo", entre otros. Se la recuerda por haber creado un IDE similar a Delphi pero para Gnu/Linux, llamado Kylix, el cual fue discontinuado. ¿Qué espera Codegear para liberar Kylix? No lo comercializan más y lo tienen guardado en un cajón». La errática política de Borland/Inprise/Codegear tiró por la borda un legado que ha quedado eclipsado por otros IDEs. Y a falta de Kylix, bueno es Lazarus.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No basta ser bueno...

    (Puntos:3, Informativo)
    por ndrk (31520) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 00:53h (#1144762)
    ( http://www.dmexico.com.mx/ | Última bitácora: Sábado, 23 Enero de 2010, 20:23h )
    Es una lástima, hubo un tiempo que Borland pudo competir al tú por tú con Microsoft, al menos en el área de entornos de programación, mucho de los IDE's actuales se lo debemos a Borland...

    Ya sin hablar de Turbo Pascal cuyo legado permeó hasta la Familia Basic, C, incluso a la POO...

    Con esto solo queda claro, no basta ser bueno a nivel de desarrollo, también ha que desarrollar la capacidad administrativa...

    un Requiem más para Borland que de tantas reventas ya solo queda el nombre asociado a su alguna vez brillante historia

  • por danper (40878) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 01:41h (#1144771)
    Que lástima... cada vez quedan menos empresas, no sé si a la larga será bueno o malo, pero de acá a una década mas o menos recordaremos la época en que había muchas empresas para elegir con cuál trabajar. Aunque viendo lo que ha pasado con otros rubros de la industria no sorprende nada. Lo bueno es que se genera más incentivo para crear cosas nuevas, o mejorar las actuales.
    --
    Bailan el pogo del payaso asesino, bailan el pogo del payaso asesino
  • Borland vendió

    (Puntos:1)
    por BenedictXXX (19215) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 02:41h (#1144780)
    ( Última bitácora: Lunes, 06 Diciembre de 2010, 15:13h )
    sus caballos de batalla hace mucho, y ya no era lo que fue.

    Para más penas, normalmente quienes compran estas buenas empresas/prgramas siempre terminan canibalizando las partes, y escondiendo los programas debajo de la mesa (BeOS, OS/2, etc.).

    Es ahora que la gente mira hacia Lazarus [luisdigital.com], y se da cuenta que no estuvimos equivocados todos estos años.
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
  • Pero ....

    (Puntos:1)
    por bolinches (8100) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 05:11h (#1144789)
    ( http://barrapunto.com/ )
    COBOL no estaba muerto? Pues parece que aun da para pagar 75 millones de dolares (barato me parece) por Borland
    --
    "Computer science is not about computers any more than astronomy is about telescopes." E.W. Dijkstra (1930-2002)
    • Re:Pero .... de Aeko el indomable (Puntos:1) Jueves, 07 Mayo de 2009, 07:46h
    • Re:Pero .... de eviche (Puntos:2) Jueves, 07 Mayo de 2009, 14:56h
      • Re:Pero .... de bolinches (Puntos:2) Jueves, 07 Mayo de 2009, 17:39h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Borland

    (Puntos:1)
    por lifeguarda (16541) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 06:09h (#1144796)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Mayo de 2010, 11:24h )
    Esperemos que no se carguen el JBuilder, el primer entorno con el que empecé a programar.
    --
    "Pensar es fácil. Actuar es difícil. Actuar como se piensa es lo más difícil de todo" Goethe.
  • por xgoan (40003) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 07:45h (#1144816)

    Kylix prometía acercar la potencia de Delphi a Linux, pero fue discontinuado por Borland, ya que la comunidad de desarrolladores no acepta que se tenga que pagar por un software (que bien lo valía) y en cambio prefirió seguir con herramientas que no están a su altura, como Kdevelop.


    Que KDevelop no está a la altura? Es el mejor IDE que existe actualmente, pero es que no es un RAD, es un entorno de programación. RAD lo es sólo en caso de usar Qt3 (Qt4 con KDevelop4)
    [ Padre ]
  • por NotFound (9262) el Jueves, 07 Mayo de 2009, 20:42h (#1145116)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 13 Noviembre de 2009, 15:33h )
    Yo usé Kylix, la versión libre por libre y la versión de pago en el trabajo. Y no dejé de usarlo por pagar ni por kdevelop (que no uso) si no porque encontré problemas de generación de código en C++, confirmados tras comentarlo en el grupo de news comp.lang.c++, y vi que no les dieron ni la menor prioridad en el soporte técnico. Por muy bonito que fuera el RAD eso convertía la herramienta en inutilizable.
    --


    Salu2
    [ Padre ]
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.