Login Barrapunto
ARIN quiere que empecemos ya a utilizar IPv6
fmfnet nos cuenta «Internet se basa en la versión 4 del protocolo IP (IPv4). El problema es que este protocolo ofrece un número limitado de direcciones, que se agotarán en unos dos años. por lo que se desarrolló la versión 6 (IPv6), pero las empresas se están resistiendo a adoptarlo y prefieren continuar con IPv4. Ante este panorama, ARIN (la organización que gestiona las direcciones IP) ha enviado una carta a los directores generales de todas las compañías que tienen asignados bloques de direcciones IP donde les advierte del agotamiento de IPv4 y les invita a migrar a IPv6. Por si esta invitación no fuera suficiente estímulo, la carta avisa también que se van a introducir nuevos trámites para la petición de bloques de direcciones IPv4. La primera medida, que entrará en vigor el 18 de mayo, es que cada solicitud tendrá que ir acompañada por un documento de autentificación firmado por un alto ejecutivo de la compañía».
Historias relacionadas
[+]
EEUU retrasa la implantación de IPv6 146 comentarios
YearOfTheDragon nos cuenta: «EEUU podría frenar el tránsito global a IPv6 debido a que la carencia de direcciones IP no afecta a Estados Unidos, que acapara el 70% del total de las direcciones IPv4. A juicio de analistas, la falta de motivación por parte de EEUU incidirá negativamente en el desarrollo de IPv6 a escala global, tal y como informa DiarioTI. Y todo ello a pesar del interés del Pentágono en la migración por motivos de seguridad. España solo tiene 10 millones de IPs asignadas ocupando el puesto 16 del mundo, según la base de datos IP-to-Country Database. Réseaux IP Européens es la encargada de repartir las IPs dentro de Europa. Pero esta organización depende de la Internet Assigned Numbers Authority situada en EEUU. A pesar de que Internet fue creada en EEUU ¿Es justo que EEUU acapare el 70% de las direcciones? ¿Las necesita? ¿Realmente hay escasez de IPs?»
[+]
IPv6, más cerca 53 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «En Genbeta hablan de IPv6, es decir, del que será el nuevo estándar de la red Internet en un futuro no muy lejano si no nos queremos quedar sin direcciones IP. El tema se ha reavivado a raíz de unas declaraciones del presidente de ICANN en el que afirma que se ha convertido en una prioridad urgente la migración a IPv6 y que harán presión para acelerar la conversión. El motivo de la urgencia es que las proyecciones de ICANN indican que para 2011 se agotarán las direcciones no asignadas en IPv4.»
Los detalles de las declaraciones de Paul Twomey, en BBC News.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
ARIN quiere que empecemos ya a utilizar IPv6
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 16 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

Amenazan con hacerles trabajar!
(Puntos:5, Divertido)( http://www.marcfargas.com/ )
Es decir: O haceis que vuestros ingenieros trabajen o trabajais vosotros un poco.
Con esta medida van a migrar muuuuuy deprisa, no se les vaya a cansar la muñeca! jeje.
http://www.marcfargas.com/
¡Que viene el lobo!
(Puntos:1, Inspirado)A pesar de que IPv6 tiene bastantes ventajas con respecto a IPv4, estar todo el día lanzando FUD al respecto no creo que ayude, sobre todo cuando llevamos años y años esperando el "gran holocausto" de Internet por falta de IP que nunca llega.
IPv6
(Puntos:1)( http://www.rarezas.org/ )
el gasto es el problema
(Puntos:1)( http://www.sinsitio.com/cels )
No será lo mismo una PYME a la cual su ISP le diga un día "mira, que te cambiamos el router por ete más bonico y modelno" y se de cuenta de que sus switchs no son compatibles y tiene que hacer una WAN IP6 y una LAN IP4 (nada traumático, pero cuéntaselo tú a una empresa sin soporte informático). Las grandes empresas lo tienen peor, hay mucha infraestructura montada, procesos más ajustados, plantas de producción que dependen de las comunicaciones...
Los ISP también lo ven como un gran gasto, tener que migrar su arquitectura y la de los routers domésticos que subvencionan/alquilan/venden.
Pero como todo, por muchas largas que se den, ES NECESARIO migrar; antes o después tendrán problemas, grandes, pequeñas, ISPs...
Dinero y mejoras
(Puntos:2)Sí, claro, ¿y lo siguiente qué? ¿Hacernos gastar pasta a todos en ajustes de antena y cacharros nuevos para poder recibir la TV basura de toda la vida?
Por lo menos para mí es extremadamente más importante el cambio a IPv6 que el paso a TDT, así que si hay que cambiar un switch pues se cambia y punto.
Ahora por curiosidad, ¿tan caro es hacer el cambio? ¿Los "switches" no trabajan a nivel ethernet y por lo tanto les da igual ipv4 que ipv6? ¿Cuantas PYMEs disponen de grandes routers que no se puedan actualizar?