Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Los fundadores de The Pirate Bay idean un ataque DDo$

editada por amieiro el 12 de Mayo 2009, 17:39h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. donde-las-dan-las-toman
Los 4 miembros del conocido portal de búsquedas de archivos torrent "The Pirate Bay" fueron condenados a un año de prisión y a pagar algo más de 2,7 millones de euros, en un juicio que podría catalogarse de poco imparcial. Esta sanción inspiró a Gottfrid Svartholm, uno de los 4 miembros del portal, a idear un método a través del que anima a pagar esta deuda, pero en cantidades pequeñas, de 1 corona sueca (SEK), unos 0,13 $. El fundamento del "ataque" está en que el banco no cobra por las primeras 1000 transacciones. A continuación cobra por cada una 2 SEK, con lo que el beneficiario tendría pérdidas en cada pago. ¿Se podría utilizar este tipo de pagos aquí para pagar las demandas contra blogs, portales,...?

Historias relacionadas

[+] Un año de prisión para los fundadores del Pirate Bay 68 comentarios
Spectrumero nos cuenta: «En El País cuentan que "Los cuatro administradores del mayor portal de enlaces a descargas P2P del mundo, The Pirate Bay, son culpables de 'asistir la distribución de material protegido por derechos de autor'. El tribunal ha fijado los daños causados por la actividad de la web en más de 2,7 millones euros, aunque la acusación elevaba esta cifra en su escrito a 9,1"». Según Slashdot, el juez ha tomado en consideración que The Pirate Bay tenía ánimo de lucro, quienes han anunciado su intención de recurrir.
[+] ciberderechos: El juicio contra The Pirate Bay podría ser nulo 28 comentarios
Según publican varios medios, que apuntan al «Dagen Eko» (El Eco del día) de la Radio Nacional sueca (SR-3), Tomas Nordström, el juez del tribunal de Estocolmo que dictó sentencia contra los cuatro responsables del portal de Internet «The Pirate Bay» no era imparcial, al ser miembro de la Asociación Sueca por los Derechos de Autor (SFU) y la Asociación Sueca por la Protección Legal Industrial (SFIR). Según Leif Silbersky, uno de los mayores expertos en Derecho Civil y Criminal de Suecia, los condenados no han tenido un juicio independiente e imparcial, por lo que el fallo de la Corte no debería ser válido. Peter Danowsky, miembro de SFU y representante de la industria audiovisual, y el el propio juez Norström niegan que hubiera motivo para la recusación.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.