Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La operadora de cable R permitirá compartir la velocidad de subida que no se utiliza

editada por amieiro el 12 de Junio 2009, 08:45h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. pensando-en-el-cliente
La operadora de cable gallega repartirá la velocidad de subida que no se esté utilizando entre sus clientes. Si un usuario no está enviando datos, su caudal de subida quedará libre para otros clientes. Tal como explica R, podría darse el caso que un usuario tuviera 6 megas simétricos en momentos puntuales. R es consciente de que la velocidad de subida es fundamental (gal) para el envío de ficheros e incluso para la navegación y por ello pondrá en marcha esta propuesta innovadora que beneficiará a todos sus clientes. El funcionamiento es muy sencillo, el ancho de banda de subida que quede libre se reasignará automáticamente a los clientes que estén realizando transferencias de datos. Por ejemplo si un usuario está subiendo un vídeo de 100 megas a Youtube, puede comprobar como su velocidad aumenta a medida que va quedando libre entre todos los clientes de la operadora. Fuentes de R explican que este beneficio estará limitado en tiempo pero beneficiará a todos ya que en momentos puntuales un cliente puede disponer de 6 megas de subida. Asimismo aseguran que el sistema no permitirá realizar abusos, como mantener el ordenador enviando información constantemente o utilizar programas de intercambio P2P. Por último, R destaca que será completamente gratis y en algún momento un usuario podría disfrutar de 500 Kbps, 3 megas o 5 megas de subida.

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • satisfeito

    (Puntos:3, Inspirado)
    por svalk (4919) el Viernes, 12 Junio de 2009, 09:26h (#1154369)
    erre e o millor
    • Re:satisfeito de obreiro (Puntos:2) Viernes, 12 Junio de 2009, 11:02h
      • Re:satisfeito de pobrecito hablador (Puntos:1) Sábado, 13 Junio de 2009, 11:13h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Pero no vale para P2P

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 12 Junio de 2009, 10:43h (#1154408)
    Ya lo dijeron en un anuncio.

    Pero puede estar bien para cuando quieres subir cosas a Megaupload, por ejemplo.
    • Re:Pero no vale para P2P

      (Puntos:5, Inspirado)
      ¿Pero es que en BP la gente sólo sube cosas a Megaupload y usa P2P para descargar música? En otros foros/sitios web/blogs entiendo comentarios por el estilo. Pero en BP se supone -¿es mucho suponer?- que la gente sabe de lo que habla. Yo quiero una conexión todo lo simétrica posible para montar un servidor casero, para tener acceso a mis archivos de forma remota, para publicar en web, para subir archivos a mis FTP donde comparto mi trabajo con gente de mi equipo,...
      Pero cada vez que se habla de pedir conexiones simétricas sale alguien con comentarios que nada tienen que ver con otros posibles usos: parece que sólo existan las redes para compartir archivos y nadie habla de cosas como el trabajo en remoto, por ejemplo.
      Con esa perspectiva le daremos argumentos a los que dicen que sólo queremos conexiones más rápidas para "piratear" (o sea, compartir archivos legalmente). Hay miles de aplicaciones útiles incluso para mi madre en la perspectiva de tener conexiones más simétricas: ¿enseñar las fotos de su nieto, que están en el ordenador de su casa, a través del teléfono móvil? Es que otras cosas más relacionadas con trabajo -no más serias- ya las he dicho.
      [ Padre ]
  • ADSL con Annex M

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Viernes, 12 Junio de 2009, 12:14h (#1154466)
    La idea está bien, pero prefiero 2.5Mbps fijos de subida haciendo uso del Annex M en el ADSL, cosa que ofrecen otras como Jazztel.
    Porque creo que siendo puntual como dicen, estarás más tiempo subiendo a 150-300Kbps (no sé exactamente que subida ofrece R, pero las cableras andan por ahí) que a 500Kbps, 3 o 6Mbps.
  • Re:si ya

    (Puntos:5, Informativo)
    por obreiro (37284) el Viernes, 12 Junio de 2009, 11:04h (#1154428)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
    cenutrio: R sigue garantizando lo que tienes contratado. Lo único que está haciendo es mejorar lo que ya hay.

    Por otra parte, es la única operadora que puede decir que garantiza entre el 80 y 90 % de la velocidad que contratas.

    En mi caso se pasa del 100%. SI. Hay ocasiones en las que subo a mayor velocidad de la que tengo contratada (tengo 600 kbps y en ocasiones subo a más de 640 kbps útiles)
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    [ Padre ]
    • Re:si ya de Caribdis (Puntos:2) Domingo, 14 Junio de 2009, 03:35h
  • Re:nos toman el pelo

    (Puntos:3, Informativo)
    por rrazo (26841) el Viernes, 12 Junio de 2009, 12:18h (#1154468)
    A ver, no.

    Tu pagas por tener SIEMPRE la subida que has contratado, que tu elegiste y firmaste.

    Si tu no usas tu subida en un momento puntual y a mi me hace falta mas, me la dan para darme mejor servicio. NO ME COBRAN MAS. Luego yo tengo mejor servicio y tu no tienes peor servicio.

    El mismo caso se da al reves.

    Donde ves tu el "le dan a otros lo que yo pago cobrandoles a ellos" De tu comentario entiendo qeu dices que R cobra 2 veces y no es asi.

    A mi me parece un avance enorme con independencia de que deberian de subir el upstream garantizado para hacer un poco mas simetricas las conexiones, pero eso es otra historia.

    Al Cesar lo que es del Cesar...
    [ Padre ]
  • Re:nos toman el pelo

    (Puntos:2, Inspirado)
    por Eismann (3918) el Viernes, 12 Junio de 2009, 15:47h (#1154526)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Miércoles, 13 Diciembre de 2006, 14:22h )
    Tú no pagas por tener un canuto de x Megas de subida exclusivo para tí. Pagas por poder subir a x megas. Lo que hagan con la red cuando no la usas no es tu problema, siempre y cuando tengas disponibles esos x megas cuando quieras utilizarlos.

    ¿O te crees que si una compañía tiene un millón de abonados, a 6 Mb cada abonado, tiene una conexión de 6000 Gbs?

    --
    Gracias a dios soy ateo.
    [ Padre ]
  • Re:nos toman el pelo

    (Puntos:2, Informativo)
    por pezezin (11919) <pezezin64NO@SPAMyahoo.es> el Viernes, 12 Junio de 2009, 20:48h (#1154568)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 17 Noviembre de 2006, 23:39h )
    R es una operadora de cable, así que supongo que usarán DOCSIS. En este estándar, el medio físico es compartido, usando un sistema de multiplexación temporal. Es decir, el ancho de banda disponible se va a repartir entre todos los usuarios sí o sí. Con esta idea que proponen supongo que buscarán que el reparto sea más inteligente y se adapte mejor al uso que se haga de la red en cada momento, en vez de ser fijo como hasta ahora. A mí, personalmente, no me parece mala idea.
    --

    Ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn!

    [ Padre ]
  • Re:No es R

    (Puntos:1)
    por jorgemarsal (45205) el Domingo, 14 Junio de 2009, 17:40h (#1154739)
    ( http://www.jorgemarsal.com/blog/ )
    ¿Los operadores que tiran red nueva siguen usando ATM? ¿O utilizan Ethernet?
    --
    Linux, SW, networking and more! [jorgemarsal.com]
    [ Padre ]
  • Re:nos toman el pelo

    (Puntos:2, Informativo)
    por jyseg (12931) el Lunes, 15 Junio de 2009, 15:37h (#1154940)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Septiembre de 2005, 13:44h )

    A ver, es fácil, es un simple QoS aplicado a la línea de subida.

    Simplemente, bastaría con definir tu línea de subida como capacidad X (donde X es un máximo pongamos de 2Mb por ejemplo), capacidad con prioridad 300kbps (o 500 o la que tengas contratada), de forma que, si no usas el canuto de subida, otro usuario hace uso de esa capacidad "total" de la línea de R que no estás usando

    Pero cuando tú necesites subir algo, el sistema de QoS "corta" el tráfico de la otra persona y te devuelve tu canuto, dado que tu tráfico tiene prioridad sobre el del otro fulano.

    Evidentemente, el cambio de capacidad tiene un tiempo de respuesta, pero suele ser mucho menor que la latencia mínima que tienen las líneas con lo que ni te enteras.

    [ Padre ]
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.