Barrapunto

Microsoft ha hecho exactamente lo que tenía que hacer: dar al usuario la posibilidad de poner el navegador que le de la gana. Que no se preocupen que los usuarios no se van a ver perjudicados en lo más mínimo: si quieren instalar el IE, tendrán en el escritorio un monísimo acceso directo que dirá "Instalar Internet Explorer 8", y si quieren instalar cualquier otro navegador, pueden hacerlo.

Desde el principio llevo diciendo que lo único que tendría que hacer MS es dar la opción de desinstalar su navegador, y eso lo van a cumplir. A mí con eso me basta.

MS ha hecho lo que debía, y lo que ha provocado la demanda: eliminar la integración de IE en su sistema operativo. El resto son pataletas, haberlo pensado antes de obligarles.

Desde el momento en que una decisión no provoque una decisión de monopolio, como es el caso, lo que introduzca o deje de introducir MS en su producto privativo es cosa suya. Era lo que faltaba...

A ver, ¿no es más importante el tema de Oracle? Ahroa tienen 3 servidores de aplicaciones y dos bases de datos. ¿Eso no es joder la competencia de la industria? ¿no es mas importante que la tontería del navegador?

si windows 7 viene sin navegador alguno, como demonios piensa el usuario descargar uno?

Otra opción consiste en incluir todos los navegadores existentes en el mercado.

Sourceforge indica que hay más de 2400 productos bajo el árbol 'Internet' -> 'WWW/HTTP' -> Browsers

Así nadie queda excluído, y los fabricantes de discos encantados, oiga.

Si el que no se consuela, es porque no quiere.

Después de toda la presión y de las multas, la CE a conseguido lo que quería, y ahora que lo tiene, ¿no le parece bien porque va a perjudicar a los usuarios...?

Pero bueno, ¿en qué quedamos? O no se tuvo en cuenta que podría perjudicar a los usuarios o no se tendría que haber presionado a Microsoft. No se pueden tener todo al mismo tiempo.

¿Qué esperaban, que Microsoft realizase una gestión de software que no es suyo dentro de su instalador y que incluyesen todos los navegadores del mercado?

Da la sensación de que la CE no se reflexionan las decisiones lo suficiente, y así pasa, que lo que debería ser una organización firme, mas bien parece un chiquillo con pataletas y opiniones cambiantes en función del humor que tenga ese día...

¿Esto significa que Windows Update no funcionará sólo con Internet Explorer? Porque vamos, si no es así estarán forzando a que la gente se instale el internet explorer por cojones. Las actualizaciones de seguridad no son opcionales.

Ponte que el vecinito, el usuario del pringao-howto, se compra un portatil, y se quiere meter en internet, instalarse el hares, el MSN... simple y llanamente: lo normal.

Y ahora no ve el IExplorer por ningun lado.

Simplemente me imagino las QUEJAS. Todos los que prueban Firefox se quedan convencidos de que es muy superior a IE. Pero hay gente que no quiere probar, solo navegar

¿No hay un Notepad y Wordpad ridículos en Windows? ¿Y luego si quieres ya te instalas Notepad++ o el que quieras? Pues que creen un navegador que no acepte plugins, no soporte javascript ni java ni nada. Ni tan siquiera que tenga bookmarks, lo justo para ir a una página/buscador y descargarte el navegador.

Como se supone que voy a bajar el Firefox si no trae uno!!

Eso sí atacaría al monopolio.

¿Y si les siguen untando, incluso pueden cambiar la decisión? ^_^

Será porque Apple no está en una posición dominante y de monopolio con su Mac OS X?

"en toda la boca" :) Multas

Primero, "monopolio", te suena la palabra? Algo asi como en "leyes anti-monopolio"? MS es un monopolio, Apple no. Las leyes que se aplican a la primera no se pueden aplicar a la segunda.

Segundo, quieres desinstalar Safari? Ningun problema, lo arrastras a la papelera y ya esta desinstalado, yo lo he hecho. Prueba a intentar desinstalar explorer en windows XP (ni se como funciona en vista ni en 7 ni me importa, sinceramente), y no digo eliminar el acceso directo, sino el iexplorer completo (que por cierto, es mas que el iexplorer.exe).

Y que conste que a mi todo este asunto me parece muy infantiloide por ambas partes, lo que mucha gente (entre ellos yo) le llevamos anios pidiendo a MS es que proporcione una manera de desinstalar IE simplemente porque no lo usamos, no queremos usarlo y tampoco queremos estar preocupandonos de tenerlo lo mas actualizado posible para evitar problemas. Vamos, la posibilidad de eliminar una aplicacion de nuestros ordenadores que no es, o no deberia ser, una pieza esencial del SSOO.

Y porque iban a demandar los navegadores libres a MS por hacer algo que sus propias licencias permiten?

La UE multa a Microsoft [google.es]

Eres tan listo que nos sabes que Firefox no viene en Debian; ¡te suena Iceweasel!
De todas formas, en Debian no hay solo un navegador... hay cuarenta para instalar...
a sembrar fud a otro lado.