Barrapunto

Creas un sistema inseguro, inestable y caro. Pero con mucho morro no solo no asumes tu responsabilidad por la inseguridad de tu software, sino que gracias a ello se crea una industria dedicada a poner parches a un queso gruller... Y ahora, encima, con mucho morro, te pones medallitas por un software "gratuito" que no existiría si hubieras hecho tus deberes y vendieras un software profesional... Vamos, que el nombre le va que ni pintano... Aunque yo lo hubiera puesto "mucho morro" más que sólo morro...

Me pregunto quien ha tenido el bendito ingenio de ponerle nombre a ese artefacto. Definitivamente la historia de los virus de ordenador tendrá la misma leyenda que la de los piojos, los que hacen la plaga venden el remedio.

Salud.

¿No es Windows Defender una especie de antivirus cutre?

¿Y qué hay con la Herramienta de eliminación de software malintencionado de Windows? ¿No es un anti-malware?

(Ojo: no discuto que sean efectivos o no. Sólo su propósito)

Que digo yo que si por fin ha hecho un pequeño movimiento para quitar el IE (que no lo va a quitar, que te da la opción de no instalarlo, que no es lo mismo), ahora ¿no va a generar esto la misma situación en el mercado de los antivirus?

¿Y no sería más lógico que se aplicaran más con el windows y lo hiciesen sin tantos fallos que permitiesen que se cuelen virus/troyanos/etc en los ordenadores que lo llevan instalado de fábrica?

¿Dado que los service packs sirven mayormente para cubrir estos agujeros de seguridad y parches, significa este antivirus que no van a seguir haciendólos?

¿Se han planteado el cachondeo que vamos a tener los hisoanohablantes con el nombrecito del producto?

Esto demuestra que Microsoft está donde está gracias a que ha tenido más Vista y más Morro que nadie en este negocio...

... Y tampoco tengo ganas de comentar en serio, me queda trolear, pero no, no es día.

En fin, compentencia desleal.. bla bla bla... Posición dominante de mercado bla blab bla... Son unos chorizos bla bla bla... y ahora me voy a currar un morrix... ala.

Lo del spyware que puede incluir se da por supuesto, ¿no?. ;-)

no es el segundo intento.. es el tercero.. estas muy mal de historia,el primer antivirus se ofreció con ms-dos-versión 6.0

Coño, que esto es para vomitar. Las tonterías que hay que leer aquí, todas rebatidas hace siglos:

"pues sí que hay virus para linux, lo que pasa es que no conozco ninguno"

"No hay virus para linux porque lo usa muy poca gente, pero preparaos, ya veréis!!!"

"si windows fuese tan malo no lo utilizaría la gran mayoría analfabestia del mundo"

¡COÑO YAAAAAAA!, ¡QUE ESTO ES UNA WEB DE TECNOLOGÍA JODER!, ¡LOS HOYGAN Y LOS ANALFABETOS A SU PUTA CASA!

Venga, y ahora mi -1 que ya me he desahogao.

Los alquimistas buscaban el disolvente universal, pero ¿que recipiente podría contenerlo sin que lo disolviera? El antivirus universal disolvería el güindous inmediatamente. Salud

deja el anonimato ya Bill Gates, si las versiones de windows no fueran puntualemnte pirateadas días antes de su salida, el porcentaje de windows en escritorio no sería tan monopolístico. Recuerda muchos nunca tuvimos una licencia de windows(ni siquiera el 3.11, y mucho menos el msdos)y que de hecho nunca la tendremos a pesar de más de 10 años de malas políticas de desarrollo tecnológico a nivel mundial. Ahora la gente esta un poco mas enseñada (fracaso vista) y en el futuro (windows 7(codigo volveré...))nos reiremos mucho y muchos de como microsoft intenta subsistir con su seccion de hardware y entretenimiento (lease XBOX720 y futuras tecnologias de entretenimiento que solo existen en videos publicitarios y propagandísticos (si hablas bien de ti mismo es mucho mejor que los demás lo hagan también, si no eres un tontín) argh asco de consumistas.

El mejor comentario de todo el hilo, sin duda. A ver cuanto tardan en enchufar un motor transaccional de serie en linux como el DTC