Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Primer cliente de BitTorrent que anonimiza las conexiones

editada por amieiro el 15 de Junio 2009, 10:00h   Printer-friendly   Email story
Jose nos cuenta: «De un tiempo a esta parte, gobiernos de medio mundo están trabajando con la industria del cine y la música para poner coto a las descargas de contenidos sujetos a derechos de autor con medidas que, de una u otra manera, están pensadas para hacer ver a los presuntos infractores que antes o después pueden ser descubiertos y castigados. Esta estrategia, en la que tanto confían, tiene los días contados puesto que ya ha aparecido el primer cliente de BitTorrent que oculta la dirección IP de sus usuarios, hace anónimas las transferencias de archivos y la navegación, convirtiendo en una tarea casi imposible la identificación de quienes participan por parte de terceras personas o empresas. Su nombre es BitBlinder

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • upload

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Lunes, 15 Junio de 2009, 10:10h (#1154836)
    con el upload que tenemos aquí, estas aplicaciones no se si son muy viables...
    • Re:upload de Lucifer666Inferno (Puntos:1) Lunes, 15 Junio de 2009, 20:55h
  • En estado beta

    (Puntos:2)
    por Machairodus (25876) el Lunes, 15 Junio de 2009, 10:27h (#1154845)
    Esta aplicación esta en estado betay s open source.

    La parte buena, es quie cualquiera puede modificarlo, la mala es que no tardaremos en ver un monton de clones de este programa que no serán tan anonimos como el original y no hay que olvidar que la mayor parte de la población no sabe ni lo desea nada sobre programación.
    --
    Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
  • Buff...

    (Puntos:1)
    por koex (31668) el Lunes, 15 Junio de 2009, 12:21h (#1154875)
    Si esto funciona, es un ¡Zas, en toda la boca! bastante gordo. Antes incluso de que decidan aprobar leyes absurdas ya son inútiles.

    A ver cuando se les mete en la cabeza a la panda de tragones estos que ni con todo el dinero del mundo pueden poner barreras a internet. Lo único que están consiguiendo es que la gente multiplique exponencialmente la piratería (cosa con la que estoy totalmente en desacuerdo, que conste).

    Saludos.
    • Re:Buff... de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 15 Junio de 2009, 15:55h
  • El futuro

    (Puntos:1)
    por rufo007 (24722) el Lunes, 15 Junio de 2009, 12:23h (#1154876)
    Si consguimos que se utilice ampliamente entre los usuarios p2p.

    ¿Cuánto tardarán nuestros queridos tecnócratas en prohibirlo?

  • World Wait Web

    (Puntos:5, Interesante)
    por pobrecito hablador el Lunes, 15 Junio de 2009, 12:42h (#1154887)
    Todos los sistemas basados en multiples proxys tienen un problemon y gordo con la latencia y el ancho de banda.

    Como todos hacen de proxy de todos, la velocidad maxima efectiva es un nodo es la de su upload , que es el maximo de la conexion que puede reenviar. velocidad que se divive /2 , /3 , etc segun el numero de conexiones concurrentes.

    Si a eso le añadimos dos o tres saltos, mas el overhead del protocolo, mas la latencia de red y del software (al menos 1500ms). Nos da unas conexiones penosas, si encima lo queremos usar para bajar ficheros que medimos en gigas (divx, dvd-rat, blueray-rip), pues la tenemos montada.

    Ahora añadir a eso lo que hacen ya muchos proveedores con el p2p, despriorizar el trafico.

    Bajar podemos bajar peliculas y juegos, una o dos al mes con suerte , teniendo el ordenador todo el dia encendido y la red a todo trapo.
    • Re:World Wait Web de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 15 Junio de 2009, 12:50h
      • Re:World Wait Web

        (Puntos:4, Interesante)
        por tomman (13087) el Lunes, 15 Junio de 2009, 15:41h (#1154942)
        ( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Jueves, 19 Agosto de 2010, 18:29h )
        Te hablo como usuario de Share y Perfect Dark desee el 2007... Efectivamente, estos programas, sin una buena subida, no sirven para nada.

        Aun recuerdo cuando los de la CANTV aun no me habian capado la subida... 50KB/s mantenian felices a estos monstruos, las descargas siempre estaban en plan NITRO, mientras que las subidas siempre se mantenian estables. Ahora, con mis miseros 10KB/s lo unico que hago es desperdiciar mi escaso ancho de banda, ya que tardan eternidades en subir algo, mientras que a cambio las descargas nunca arrancan. Lo unico bueno de estos programas, es que al contrario de las alternativas clasicas, tu no estas subiendo las 24 horas a tu tope de ancho de banda como ocurre con las mulas y los torrents de toda la vida, sino solo cuando alguien necesita tus servicios de proxy. Teoricamente, mientras mas usuarios, mejor.

        Pero claro, como siempre los desarrolladores de estos programas solo pensaron en su mercado local (en este caso, Japon, donde las conexiones de 10 megas vienen hasta en los celulares, a precios de risa). No los culpo, mas bien nos tenemos que culpar a nosotros mismos por haber permitido que las timofonicas y putafonicas del mundo nos esten negreando tanto con conexiones tan raquiticas (eso es con ustedes, CANTV y Vomistar!). Tambien, si mal no recuerdo, Perfect Dark es medio retrasado mental a la hora de administrar las conexiones, llegando hasta el punto de NO conectarse si tiene menos de 5KB/s de subida!

        Algun dia... despues de tanto XDSL/ZDSL/moviles 5G y 6G, solo entonces nosotros los hispanoparlantes (latinos y españoletes) podremos tener subidas de 1 o 2 megas a precio de gallina flaca :D
        --

        Tom Maneiro
        $ON¥ == EVIL!
        - http://t38.webhop.biz/ -
        [ Padre ]
    • Re:World Wait Web de pobrecito hablador (Puntos:1) Lunes, 15 Junio de 2009, 13:56h
  • por pobrecito hablador el Lunes, 15 Junio de 2009, 12:49h (#1154889)
    Filtrar trafico cifrado es trivial, cualquier stream que parezca (pseudo)aleatorio es una conexion cifrada.

    Se compara si es un protocolo conocido "legal" (puertos, negociacion previa, etc): SSH, PPTP, IPsec o SSL. Y si no lo es toma paquetito RST spoofeado o null route y punto pelota.
  • Yo paso

    (Puntos:2, Divertido)
    por salva84 (19097) el Lunes, 15 Junio de 2009, 12:50h (#1154891)
    ( Última bitácora: Miércoles, 22 Septiembre de 2010, 07:24h )
    No se que hace aqui esta noticia, yo prefiero las modernas películas OpenMovie con licencia GPL, libres para descargar y modificar. Hay que apoyar las peliculas libres tambien! y los juegos libres! usen linux y ya!
    --
    It's been 2 segundos since you read this post.
  • por trinuxfree (7860) el Lunes, 15 Junio de 2009, 13:46h (#1154904)
    ( http://solognu.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 01 Julio de 2010, 22:42h )
    ¿Tiene sentido esa palabra? ¿Existe?
    --
    As GNU is Not Unix as Linux is Not an OS - Sólo GNU [wordpress.com]
  • ...y ya me sé lo que sigue...

    (Puntos:3, Inspirado)
    por almarag (7381) el Lunes, 15 Junio de 2009, 17:47h (#1154976)
    ( http://www.almarag.info/ | Última bitácora: Miércoles, 16 Enero de 2008, 18:05h )
    Del derecho a leer (http://www.gnu.org/philosophy/right-to-read.es.ht ml)

    "Dan supo más tarde que hubo un tiempo en el que cualquiera podía tener un depurador. Incluso había depuradores libremente disponibles en la red. Pero los usuarios normales empezaron a usarlos para saltarse los controles de copyright, y finalmente un juez dictaminó que ese se había convertido en su uso práctico. Eso quería decir que los depuradores eran ilegales y los programadores que los habían escrito fueron a parar a la cárcel."

    Cambie usted "depurador" por "programa p2p" y asunto resuelto, no importa que tan cifrado esté el programa, lo ilegalizarán tarde o temprano por tratar de evitar ser detectados. Cuando lleguemos a este absurdo, será momento de saber que hemos perdido...
    --
    -- Si yo no soy yo, entonces tú no eres quien dices
  • Que conste que, pese a lo que voy a decir, estoy a favor del P2P. Sólo quiero hacer ver con qué van a acusarnos (sí, los de siempre).

    El P2P que tenemos hasta ahora no pueden prohibirlo, o dicho de una forma más correcta, no pueden realizar sobre él una prohibición EFECTIVA. No voy a entrar en discutir si es legal o no el bajar contenidos audiovisuales en España (¡lo es!). La cosa está en que el mismo Ministerio de Cultura crea campañas de criminalización como la conocida Si eres legal, eres legal [siereslegalereslegal.com], ya que les resulta más práctico que ir casa por casa deteniendo a la gente por un crimen que NO es crimen (bajar contenidos audiovisuales SIN ánimo de lucro).

    Pues bien, técnicamente, esté software P2P cifrado y distribuido (más aún), BitBlinder, además de soportar el protocolo BitTorrent, soporta el protocolo HTTP. ¿Y qué? Imaginad la situación en qué ManolitoJuanker quiere realizar algún tipo de ataque vía web. Si usa ese software (además de las técnicas que ya puedan existir) podrá hacerlo de una forma (supuestamente) más anónima. Bien, pues ese va a ser uno de los principales argumentos de las nuevas campañas de "anti-piratería".

    Próxima campaña: "¿Te gustaría ser acusado por un crimen que nunca has realizado? Ataques piratas pueden ser lanzados por cibercriminales desde tu propio ordenador, del cual eres responsable y, por ello, principal sospechoso del crimen. Di no a la piratería. No seas cómplice de delito. Salva a los artistas"
  • La verdad...

    (Puntos:1)
    por DementialDuck (18009) el Martes, 16 Junio de 2009, 01:01h (#1155093)
    ( http://patosanchez.blogspot.com/ )
    Necesitaba algo así.
    --
    Mi Blog Personal [blogspot.com]
  • Hace ya un montón de años se puso un poco de moda Filetopia http://www.filetopia.org/es/home.htm [filetopia.org] un cliente P2P con su propio protocolo encriptado que parece que se adelantó a su tiempo. El programa parece abandonado desde 2004, pero por el año 2001 ó 2002 se habló mucho de este programa y de otros como Freenet http://freenetproject.org/ [freenetproject.org] que puede que sí tengan mucho más futuro.
    --
    Block [google.com]
    [ Padre ]
    • Re:Ofuscamela de pobrecito hablador (Puntos:3) Lunes, 15 Junio de 2009, 12:21h
      • Re:Ofuscamela de nevel (Puntos:1) Lunes, 15 Junio de 2009, 19:55h
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.