Historias
Slashboxes
Comentarios

Condenada a pagar casi 2 millones de dólares por descargar 24 canciones

editada por amieiro el Viernes, 19 Junio de 2009, 00:10h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. locuras
Una ciudadana americana acaba de ser condenada a pagar 1.920.000 dólares a raíz de una demanda interpuesta por la descarga de 24 canciones (80.000 dólares por canción), en el caso conocido como Capitol Records v. Thomas-Rasset. Los demandantes eran Virgin Records America, Capitol Records, Sony BMG, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records y UMG.

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Estos qué han fumado?

    (Puntos:5, Divertido)
    por DanielSan (10124) el Viernes, 19 Junio de 2009, 01:06h (#1155783)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Miércoles, 03 Diciembre de 2008, 13:12h )
    Jajaja, creo que si secuestrara directamente a los artistas para que cantasen para ella, le caería una pena menor.
    [ Responder ]
  • por staplehead (39539) el Viernes, 19 Junio de 2009, 01:23h (#1155785)
    ( http://unmundolibre.net/ )
    Como prueba 10 de la acusación se exponen los archivos descargados que incluyen temas de Janet Jackson, Richard Marx, Destiny's Child o Green Day. Para mi que pensaba hacer una especie de disco recopilatorio para bodas :)
    [ Responder ]
  • Suerte tenemos en España

    (Puntos:5, Informativo)
    Menos mal que en España tenemos una jurisprudencia notable en este tipo de juicios. Al margen de campañas anti-piratería del tipo "Si eres legal, eres legal" todos los casos que han acusado a un usuario (o incluso webmasters) han terminado absueltos gracias a la Copia Privada.

    Falta ver como termina la sentencia de Pablo Soto aunque su juicio tenga un carácter diferente, Competencia Desleal, oH my god!

    Tal y como está el panorama internauta español (crítica a la SGAE como deporte nacional, denuncia a Gonzalez-Sinde de la AI, por ejemplo), ¿no da la impresión de que una sentencia así en España causaría un revuelo tremendo? Al estilo de The Pirate Bay.

    80.000 dólares por canción! ¿si se llega a bajar una película le meten cadena perpetua?
    --
    Saludos!
    [ Responder ]
    • Re:Suerte tenemos en España

      (Puntos:4, Inspirado)
      por elmanytas (8987) <elmanytas@yahoo.es> el Viernes, 19 Junio de 2009, 06:41h (#1155803)
      Todos entendemos que haciendo copias de windows y en general de software propietario, lo que hacemos es darle más poder a los desarrolladores de software propietario porque ayudamos a su expansión.

      Extrañamente no comprendemos que haciendo copia de música propietaria lo que hacemos es darle más poder a entidades como la SGAE.

      Si las leyes en España no serán tan absurdas como en Estados Unidos ... deja pasar el tiempo y verás. Esta mañana he oido en la tele que ya te multan por pasarte 1km/h en la velocidad marcada ... como en Estados Unidos. ¿quien lo iba a decir hace 5 años?

      La única solución es pasarse a la música libre.
      Bájate una canción cada 5 minutos usando http://irate.sourceforge.net/ [sourceforge.net] .
      Demuestra que de verdad te importan las licencias libres.
      No des más poder a los fabricantes de música propietaria.
    • Re:Suerte tenemos en España

      (Puntos:5, Informativo)
      por Drizzt (39) el Viernes, 19 Junio de 2009, 06:45h (#1155805)
      ( http://icewinddale.blogspot.com/ | Última bitácora: Viernes, 19 Junio de 2009, 06:37h )

      80.000 dólares por canción! ¿si se llega a bajar una película le meten cadena perpetua?
      Tengo entendido que esto ocurre porque en la justicia de EEUU no sólo pagas por el hecho en si mismo (pongamos que has copiado una canción) sino por el beneficio futuro que dejas de percibir por el ¿delito? cometido. Es probable que las discográficas hayan dicho que por cada canción que han bajado se la han copiado X personas y han dejado de percibir Y dólares de beneficios.

      Pero esto es una locura y sobre todo, es algo que busca meter el miedo en el cuerpo.

      --

      -- icewinddale.blogspot.com [blogspot.com]

    • Re:Suerte tenemos en España de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 19 Junio de 2009, 11:12h
  • por pobrecito hablador el Viernes, 19 Junio de 2009, 07:14h (#1155810)

    VIRGIN RECORDS AMERICA, INC., a
    California corporation; CAPITOL RECORDS,
    INC., a Delaware corporation; SONY BMG
    MUSIC ENTERTAINMENT, a Delaware
    general partnership; ARISTA RECORDS
    LLC, a Delaware limited liability company;
    INTERSCOPE RECORDS, a California
    general partnership; WARNER BROS.
    RECORDS INC., a Delaware corporation; and
    UMG RECORDINGS, INC., a Delaware
    corporation,
    Plaintiffs,
    vs.
    Jammie Thomas,
    Defendant.

    On February 21, 2005, Plaintiffs' investigator, SafeNet, Inc., detected an individual using
    Internet Protocol ("IP") address 24.179.199.117 engaged in the infringement of Plaintiffs'
    copyrighted sound recordings. This individual was distributing 1,702 digital audio files-- many
    of them Plaintiffs' copyrighted sound recordings-- from the KaZaA "shared" folder on her
    computer. This individual was distributing these audio files for free over the Internet under the
    username "tereastarr@KaZaA" to potentially millions of other KaZaA users.

    Plaintiffs respectfully submit that there are no issues of material fact with respect to
    Plaintiffs' ownership of the copyrighted Sound Recordings, proper registration of the Sound
    Recordings, and the fact that Defendant never received any authorization to copy or distribute
    Plaintiffs' Sound Recordings.

    La condena no es per se por descargar las canciones , si no por compartirlas (que es lo mismo que distribuirlas), compartidos tenia mas de 1700, aunque en el juicio lo que se ha demostrado es que como minimo de 24 no tenia ningun tipo de autorizacion para su copia y distribucion.

    Nos parecera mejor o peor, pero decir que la condena es "80k USD por bajarse una cancion" es un falacia.
    [ Responder ]
  • por erlguta (28272) el Viernes, 19 Junio de 2009, 07:42h (#1155823)
    Uhhhh!. Cuidado chicos, que esto se ha convertido en el peor delito del mundo. Puedes robar toda una colección de CD de un gran almacén, robar un coche de la policía, quemar mobiliario urbano, robo con intimidación...y que coño, hasta pegar un par de navajazos también (siempre que no causen muerte) y saldrás mejor parado que si osas descargarte 24 canciones desde el amule.
    Es que a quien se le ocurre.
    Ni Hitler lo hubiera hecho!.
    [ Responder ]
  • Curioso

    (Puntos:2)
    por Noradrex (3519) <noradrex@gmail.com> el Viernes, 19 Junio de 2009, 08:06h (#1155830)
    ( http://labotelladeklein.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 16 Junio de 2009, 21:17h )
    Una de dos, o el juez merece estar deshabilitado o encarcelado, o los legisladores merecen estar deshabilitados o encarcelados, porque la solución al problema planteado (de propiedad intelectual) es a todas luces incorrecta. Me pregunto que pasaría si el arquitecto que hace sus casas resolviese los problemas con la misma desfachatez: techos sujetados mágicamente en el aire, ventanas en el sótano a 10 metros bajo tierra... Es increíble.
    --

    El doble de diversión en: La Botella de Klein [blogspot.com]

    [ Responder ]
  • por pobrecito hablador el Viernes, 19 Junio de 2009, 09:44h (#1155860)
    Damas y caballeros del supuesto jurado, al abogado de esta mujer realmente le gustaría que ustedes creyesen que su cliente es inocente. E hicieron un buen trabajo. ¡Cielos, si casi me dio lástima a mi!

    Pero damas y caballeros de este supuesto jurado, tengo algo que quiero que consideren: Damas y caballeros, Chewbacca es un Wookie del planeta Kashyyyk, pero Chewbacca vive en el planeta Endor. Ahora, piensen acerca de esto. ¡ESO NO TIENE SENTIDO! ¿Por qué un Wookie -un Wookie de dos metros y medio de altura - quiere vivir en Endor con un grupo de Ewoks de 60 centímetros? ¡Eso no tiene sentido!

    Y lo que es más importante, ¿Se han preguntado ustedes, que relación tiene esto con este caso? Nada. Damas y caballeros, ¡No tiene nada que ver con este caso! ¡Esto no tiene sentido!

    Mírenme, representando a la industria discográfica, y estoy hablando de Chewbacca. ¿Eso tiene sentido? Damas y caballeros, lo que digo no tiene ningún sentido. ¡Nada de esto tiene sentido!

    Y ahora tienen que recordar, cuando estén en esa habitación del jurado deliberando y conjugando la Proclamación de Emancipación... ¿Tiene eso sentido? ¡No! Damas y caballeros de este supuesto jurado, no tiene sentido.

    Si Chewbacca vive en Endor, esta mujer merece la silla eléctrica. Mi alegato ha concluido.

    [ Responder ]
  • por vidalster (45135) el Viernes, 19 Junio de 2009, 09:45h (#1155862)
    aqui nos encontramos con los guardianes de la fé occidentales, vestidos con traje y corbata pero son la misma mierda, hay que moverse pero ya, expulsar a los americanos de la cultuRa occidental e incluirlos en la suya propia la del "GRAN HERMANO"
    [ Responder ]
  • bilo y nano

    (Puntos:4, Divertido)
    por gonzaloR (14921) el Viernes, 19 Junio de 2009, 12:02h (#1155910)
    ( http://fishblues.blogspot.com/ )
    de repente me acordé de esto: esto [tiraecol.net]
    --
    Yo estoy en forma. Redondo es una forma
    [ Responder ]
    • Re:bilo y nano de xOneca (Puntos:2) Viernes, 19 Junio de 2009, 14:40h
  • por gonzaloR (14921) el Viernes, 19 Junio de 2009, 14:10h (#1155950)
    ( http://fishblues.blogspot.com/ )
    basado en otros hechos reales

    Érase un músico tan pobre, tan pobre, que ni siquiera poseía un ordenador con core dúo. Era el más pobre de la aldea global. Y resulta que un día, trabajando con su guitarra y lamentándose de su suerte, apareció un enanito que le dijo: -Buen hombre, he oído tus lamentaciones y voy a hacer que tu fortuna cambie. Toma esta conexión; es tan maravillosa que todos los días alguien se bajará una de tus canciones, llegarás a ser conocido, podrás hacer conciertos y trabajar de músico. El enanito desapareció sin más ni más y el músico se llevó la conexión a su corral. Al día siguiente, ¡oh sorpresa!, encontró que alguien se había bajado su música. Lo puso en un CD y se fue con el a la ciudad, donde consiguió empezar a tocar en un bar musical y vender el CD por un alto precio. Al día siguiente, loco de alegría, encontró otras descargas. ¡Por fin la fortuna había entrado a su casa! Todos los días tenía nuevos seguidores. Fue así que poco a poco, con el reconocimiento que le proporcinaba sus obras, fue convirtiéndose en el hombre más rico de su país, vendía discos, merchandising, la gente pagaba 60 Euros por ir a sus conciertos. Sin embargo, una insensata avaricia hizo presa su corazón y pensó: "¿Por qué esperar a que cada día tenga que trabajar? Mejor impido que la gente se baje mi música y, que si quiere conocerme page 24 Euros por un CD.". Y así lo hizo, pero en el interior de internet dejó de existir y la gente pronto olvidó quién era. A causa de la avaricia tan desmedida que tuvo, este tonto aldeano malogró la fortuna que tenía y tuvo que vivir de la SGAE para el resto de su vida, cobrando un cánon a los que aún tenían conexión, ya que, era obvio, que la conexión sólo servía para piratearle la música.
    yo también quería ser un niño copy&paste =D . Lo ví aquí [barrapunto.com]
    --
    Yo estoy en forma. Redondo es una forma
    [ Responder ]
  • Ja, solo eso?

    (Puntos:2)
    por Me262 (5685) el Viernes, 19 Junio de 2009, 18:19h (#1155990)
    solo $2 millones?? pero si no tiene perdon de Dios!!! por que no multarla con $10 mil millones de dolares?? y ademas de eso deberian quemarla en leña verde y de cabeza....
    --

    ----------------------------------------------
    "Dales suficiente cuerda y se ahorcaran solos"
    [ Responder ]
  • Re:como funciona esto:

    (Puntos:4, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 19 Junio de 2009, 07:18h (#1155812)
    , lo que se hace es que se queda quien te debe el dinero con una parte importante de tu sueldo, y la propiedad de todo lo que tienes, aunque tu puedes seguir usando esos bienes en usufructo,

    Creo que he oido hablar de eso, hasta hace poco se hacian muchas, creo que las llamaban "hipotecas"
  • Re:Unoquepasa

    (Puntos:1)
    por XanTayo (28259) el Viernes, 19 Junio de 2009, 07:35h (#1155819)
    Gracias a internet, estáis saliendo todos a la luz. La pena es que no os cuelgen de los güevos. AdiosES.
  • ¿No te cansas de repetir gilipolleces?

    (Puntos:2, Informativo)
    por faloma (21666) el Viernes, 19 Junio de 2009, 13:12h (#1155936)
    ( http://barrapunto.com/ )

    Si robo música o películas a través de internet la justicia también debería actuar. No es un bien tangible, pero el perjuicio económico que ocasiono es el mismo.
    No causas ningún perjuicio económico porque el CD sigue ahí en la tienda para que lo compre quien quiera.

    En fin, como los ejemplos normales para que no os entran, voy a poner uno más absurdo:

    Llega un alienígena con una pistola duplicadora, hace una copia de un BMW que hay por la calle y me lo regala. ¿Le he causado algún perjuicio económico a BMW? Desde luego que no, porque yo en la puta vida me compraría un BMW y no les he sustraído ningún vehículo del concesionario (que tiene un coste real). Y qué coño, aunque el alienígena se ofreciese a regalarle copias de BMW's a todo el mundo, seguro que seguirían vendiendo más o menos los mismos coches (siempre que las copias fuesen claramente distinguibles como tales), porque si la gente se compra un BMW no se compra un coche realmente, está comprando un estatus social que no te da una copia gratuita, sino el original.

    Ahora usa ese cerebrito que tienes para extrapolar a ver si algo hace click en tu cabecita.
    --

    ~out of the closet!~
  • Re:Maldita pirata

    (Puntos:2)
    por xOneca (38185) el Viernes, 19 Junio de 2009, 14:17h (#1155952)
    ( http://acebo.myminicity.es/ )
    Sólo digo: Relatividad general [tiraecol.net].
    --
    No me seas un pirata. Sé legal [siereslegalcomparte.com].
  • Re:La piratería mata a la música

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 19 Junio de 2009, 14:17h (#1155953)
    Pues yo soy escritor y a mí sí me beneficia que la gente se descargue mis libros por internet.
    Lo que gano por difusión de la obra es mucho más que lo que pierdo en derechos por la presunta venta de un libro por parte del que se lo descarga.
    Me explico, ni un par de cada 100 personas que se baja (o hojea por internet) el libro lo hubiera comprado simplemente viéndolo en una librería o por los sistemas de publicidad habituales, pero estas 100 personas que han visto mi libro en la web, me generan más de dos pedidos directos del libro en papel.
    Y el efecto es bastante exponencial, se conoce más que genera que más gente se lo baje y en definitiva que me compren más. En mi caso desde que empecé a poner mis libros en internet, vendo unas 5 veces más ejemplares.
    Sí, ya sé que la música no es lo mismo, pero sospecho que no hay tanta diferencia, más difusión, aunque mucha gente se contente con el mp3 de baja calidad, genera más venta del CD.
  • por Nova6K0 (11865) el Sábado, 20 Junio de 2009, 14:42h (#1156048)
    Dejaros de gilipolleces a vosotros no os gusta la música. Si no el dinero que esta da.

    Si de verdad os gustara la música la compartiríais con todo el mundo.

    Salu2
  • por deface (5497) el Domingo, 21 Junio de 2009, 11:32h (#1156116)
    ( Última bitácora: Lunes, 07 Agosto de 2006, 16:58h )
    lo de la mila_nesa y demás vale, porque acabó siendo un puto coñazo que no aportaba nada

    pero a mi este comentario me parece que tiene mucha razón y no recuerdo haberlo leído con anterioridad, será que últimamente pongo poca atención
  • por O'Laochdha (29882) el Martes, 23 Junio de 2009, 14:46h (#1156501)
    Esto dices como si el autor ganara un penique...
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.