Barrapunto

Depende del chipset: por ejemplo, los Qualcomm (los usados en todos los CDMA, y buena parte de los 3G) solo tienen un nucleo ARM, y uno o dos DSPs con arquitecturas propietarias. Por ejemplo, el procesador de mis Motorolas (un MSM6500) tiene un solo nucleo ARM9 a 100MHz, y dos DSP QDSP4000. Qualcomm tiene otros DSPs mas avanzados (como el QDSP5000), y ya el MSM6500 es noticia vieja (bah, es del 2005!), pero el chiste es ese: no todas las gamas tienen los mismos recursos, y que el codec sea ARM no siempre cuenta

El smartphone tipico suele tener varios nucleos ARM (un ARM11 para las aplicaciones, tipicamente en un chip separado, y un ARM9 o ARM7 para la radio -el baseband-), pero los telefonos "normalitos" solo cuentan con el lujo de un nucleo ARM, y unos DSPs todos raros que estan ahi para algo. Si Google logra meterse a estas arquitecturas tan locas en el bolsillo con sus codecs, bien... pero eso depende de que tantas ganas tengan los fabricantes de chipsets de abrirte las especificaciones (y mira que Qualcomm es peor que MS defendiendo sus plataformas cerradas...)

Pero en algo estamos claros: si el codec se pone de moda, logico es que tendras chips decodificadores hasta en las cajas de detergente y cereal. Eso, o que les ofrezcas buena pasta :P (hey, el MSM6500 reproduce H264, pero quien rayos usaba ese codec en el 2006?)

Sí lo sé perfectamente. Pero a Google se la sopla Apple y Nokia. Tiene youtube, di que con youtube se veran los videos sólo con chrome. Y medio planeta con acceso internet instalaran chrome mientras el otro medio acusará a google de monopolio.

Es muy sencillo, quieren poner un estandar Google no gratuito. Lo único que tiene que hacer Google es dar soporte para video en html5 en su codec, liberar el codec y quitar el soporte flash.

En 4 días tendrías una versión de firefox que hace lo mismo que chrome, en un mes una extensión de Internet Explorer para cargar la web de youtube con chrome embebida en la ventana.

Si se consolida como estandar, Opera lo incluye.

Bien y ahora que, resulta que Safari no lo va a incluir. La gente no usará Safari. Resulta que con cualquier móvil con Opera móvil puede cargar videos y el iphone no. Pensabais que Google invertio esa salvajada en youtube por amor al arte. Obvio que no, Google ya sabía lo que se iba a jugar en html5, y no se podía permitir el lujo de otro Internet Explorer. El será el siguiente Internet Explorer. Pero para no parecer tan malo, se encargará de que todo sea estándar, código abierto y demás cosas que le daran una buena publicidad.

Youtube es una vaza muy fuerte, sólo por su número de usuarios. Puedes subir cosas a otros servidores sí. Pero la gente conoce youtube, están acostumbrados a youtube. Nunca has instalado el openoffice a un no-geek, te dirá que es una mierda y que quiere su office de microsoft. Instálale el wordperfect y te dirá lo mismo.

Y que quereis que os diga, si la idea de Google es poner el estandar que a el le de la gana gratis, y la de Apple poner el suyo pasando por caja. Me quedo con la de Google.

Resumiendo: Youtube es la clave, y es de Google. Sacad vuestras propias conclusiones.