Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Twitter bajo ataque de denegacion de servicio

editada por acs el 06 de Agosto 2009, 17:45h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. dando-por-el-cucu
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Twitter fue "hackeado" hoy jueves 6 de Agosto dejándolo fuera de línea después de que el sitio se convirtió en la víctima de un ataque de denegación de servicio, según el articulo publicado por Retronet Más info.

Historias relacionadas

[+] El DDoS sufrido por Twitter y Facebook iba dirigido contra un bloguero 28 comentarios
Un blogger georgiano con cuentas en Twitter, Facebook, LiveJournal, Blogger y YouTube podría haber sido el blanco del ataque de denegación de servicio que llevó ayer a la caída de Twitter y a problemas en otros sitios, según indicó un ejecutivo de Facebook. El blogguer, que utiliza el nombre 'Cyxymu" (el nombre de una ciudad en la República de Georgia), tenía cuentas en todos los sitios que fueron atacados al mismo tiempo, según indicó a CNet News Max Kelly, jefe de seguridad de Facebook.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Pues a mi me va

    (Puntos:1)
    por K3RN3L (37682) el Jueves, 06 Agosto de 2009, 18:45h (#1164344)
    ( http://regomello.wordpress.com/ )
    Yo ahora mismo entro perfectamente.
  • DoS que va hombre... que vaaa....

    (Puntos:3, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 06 Agosto de 2009, 19:11h (#1164350)
    Efecto Barrapunto [barrapunto.com]
  • Y nada de valor se ha perdido...

    (Puntos:4, Inspirado)
    por tomman (13087) el Jueves, 06 Agosto de 2009, 19:23h (#1164353)
    ( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Jueves, 19 Agosto de 2010, 18:29h )
    Me entere del incidente en CNN en Español, donde lo cubrieron como todo medio profeshional:

    "El sitio de bitacoras Twitter esta siendo atacado por piratas ciberneticos"

    - Bitacoras? Bueno, al menos esta la pegaron, aunque sean mas bien micro-bitacoras.

    - Piratas ciberneticos... 1) Quien rayos usa la palabra "cibernetico" en estos tiempos, y 2) Piratas? Tan dificil es decir "crackers" o delincuentes informaticos? Abusando el termino, como siempre.

    Y luego traen a un "experto tecnologico" para que explique la cosa... "Experto Tecnologico"!?!? WTF!?

    Por otro lado, todos los CNNs que me llegan aca (el latino y el internacional en ingles) han dedicado buena parte de sus noticieros a cubrir el hecho, cosa rara porque es primera vez que se dedican a dar tanta atencion a esta clase de noticias. Supongo que Rick Sanchez debe estar que se muere sin su Twitter, y por eso todo el drama...
    --

    Tom Maneiro
    $ON¥ == EVIL!
    - http://t38.webhop.biz/ -
  • por Hard_007 (9921) el Jueves, 06 Agosto de 2009, 19:36h (#1164358)
    ( Última bitácora: Viernes, 07 Agosto de 2009, 01:33h )
    ¿DDoS = "hackeado"? Un poquito de por favor...

    En CNN confirman [cnet.com] que Facebook también está sufriendo un DDoS. Así que todo apunta a un mismo grupo de atacantes, salvo casualidad extrema. La diferencia es que Facebook no ha llegado a caer, mientras que Twitter ha tenido un downtime de varias horas. Claro que FB, por eso de ser mayor, tendrá más hardware para amortiguar el chaparrón, pero quizás no ha sido ese el factor determinante.

    Cuando te meten un inbound de 1Gbps da un poco igual el hardware que tengas, porque lo primero que colapsan son los ruteadores del datacenter. Así que una buena política contra ataques DDoS es la distribución y la redundancia de la red de servidores. Y ahí es donde Twitter ha demostrado que no es más que una empresa de amateurs, dejando toda la centralización de sus sistemas en un sólo proveedor: NTT America. Algo inaceptable.

    Esa ha sido, creo casi sin dudarlo, la razón por la que han caído como pajaritos, nunca mejor dicho.
    --
    Pesa las opiniones. No las cuentes. -- Séneca
    • Re:Suspensos en distribución y redundancia de tarot (Puntos:1) Jueves, 06 Agosto de 2009, 19:50h
    • Re:Suspensos en distribución y redundancia de josgut (Puntos:1) Jueves, 06 Agosto de 2009, 21:24h
      • por Hard_007 (9921) el Jueves, 06 Agosto de 2009, 22:19h (#1164400)
        ( Última bitácora: Viernes, 07 Agosto de 2009, 01:33h )
        Por muy buena gestión de los sistemas que se haga, siempre habrá un punto de cuello de botella, porque por algún nodo ha de encaminarse el tráfico del datacenter hacia los servidores. La distribución consiste en tener el mayor número de cuellos de botella posibles.

        En el caso de Twitter el nodo que se atacó (lo estuve monitorizando) fue 128.121.150.133, correspondiente a un Cisco Catalyst en el datacenter de NTT.

        Es un vergüenza que colapsando un único nodo consigan 3-4 horas de outage en uno de los sites más populares de la red. Si la red de servidores estuviera distribuída convenientemente, seguirían existiendo cuellos de botella, claro, pero aunque colapse uno los demás siguen sirviendo. Ni que decir tiene que es mucho más difícil ddosear 9-10 puntos distintos a concentrar la artillería en uno sólo. Lo más que conseguirías sería ralentizar un poco, como le pasó a Facebook.

        Para mí son unos chapuzas, sin excusas.
        --
        Pesa las opiniones. No las cuentes. -- Séneca
        [ Padre ]
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Twitter y facebook

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 06 Agosto de 2009, 22:02h (#1164397)
    Primero pruebas en twitter, luego al feisbuk para terminar en barrapunto, y luego nos quejamos que la gente no trabaja duro, bah.
    [ Padre ]
  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.