Barrapunto

Dan ganas de reirse si no fuese un tema tan serio. Obviamente Microsoft recurrirá y conseguira COMO SEA que la sentencia sea revocada, pero sería irónico que ahora la propia Microsoft se posicionase en contra del uso abusivo de patentes de software (sí, ya se que eso jamás ocurrira, pero oye, soñar -de momento- es gratis)

Que bonito seria si la realidad fuese como la teoria. Nunca más volveremos a saber nada de este caso (como tantoso otros). Nunca sabremos si M$ pagará esa multa, si hará o no hará nada... Nunca sabremos nada, eso es lo realmente triste.

Es lo que pasa cuando se deja legislar a politicos que no tienen ni idea sobre lo que están legislando.

Cualquier día patentan "método para representar puntos de colores en una pantalla" y nos hacen volver a las terminales basadas en impresoras de agujas.

Microsoft comprará la empresa esa (y toda su cartera de patentes) y aquí paz y después gloria.

Un par de comentarios anteriores se jactan de que Microsoft ha recibido una multa y lamentan que, segun ellos probablemente, Microsoft encontrara una forma de eludir la multa y la sentencia y seguir con lo suyo. Cuan ciegos estan!

El hecho de que sea Microsoft quien ha sido sentenciada es irrelevante. El hecho de que Microsoft haya recibido jarabe de su propia medicina, es anecdotico (bueno, para Microsoft, no lo es). A nosotros lo que deberia preocuparnos y mucho es la razon de dicha sentencia: violar una patente de software.

Todos somos conscientes de lo perjudicial que resultan las patentes de software para nuestros intereses como programadores. Veo estupido patentar una forma de hacer las cosas. Para mi, patentar un algoritmo (por ejemplo el acceso a la informacion sin importar como esta guardada) es tan absurdo como patentar la forma en que se tiene que mover un martillo para golpear un clavo. Ese tipo de patentes limita muy seriamente nuestra libertad sin haber aportado (la patente) nada en el proceso. Un algoritmo es un razonamiento, una forma de pensar y para mi eso no deberia ser patentable.

Y no me importa quien sea el perjudicado por la explotacion de este tipo de patentes. No las veo justas independientmente de quien sea el patentador y quien sea el violador de la patente. Lo unico que veo es una libertad limitada al otro lado del charco y un bastante probable salto a este lado.

Es muy sencillo de entender, a i4i Inc. le importa muy poco el XML, tan sólo es su negocio, y la cantidad que piden va en función de lo que le puedan sacar a sus "víctimas"... http://www.consumer.es/web/es/tecnologia/software/ 2006/01/27/148902.php [consumer.es]

La resolución está dividida en 2 PDF, falta el enlace al PDF en que se especifica que no pueden vender el Word.

Parte 1 [seattlepi.com]: Se imponen penalizaciones económicas

Parte 2 [seattlepi.com]: Se prohíbe vender Word.

Otra demostración de que las patentes de Software perjudican a todo el mundo. Igual que han denunciado a Microsoft podrian denunciar a OpenOffice, KDE (por KWord), y casi cualquier editor de texto más o menos moderno. Por no hablar de cualquier programa que guarde los datos en archivos HTML con estructura y datos separados.

No voy a defender a M$, si robaron tendran que pagar por ello. Pero realmente me parece repudiable i4i o cualquier empresa que base su modelo de negocios en hacer patentes de cosas "de importancia discutible" y con un valor de investigación y desarrollo que poco le deja al mundo de la informatica. Apuesto que nadie a priori conoce a i4i, ni le importan sus patentes sobre lectura de archivos XML. Pero claro como M$ para darle una presetación a una aplicacion indiscutiblemente acabada como es Word utiliza esto, les tiramos con abogados juicios y demandas.

En la perra vida i4i Inc. va a facturar 290 millones de dolares con su x4o y sus XMLs, pero bueno parece que es un buen modelo de negocios, hago algo que M$ puede llegar a utilizar, lo patento, espero que M$ compre mi empresa y mis patentes o espero que lo usen y les lanzo una ola de abogados..... i4i da muchisima mas lastima, basaron su modelo de negocios en vivir de M$ y ahora muerden la mano que les dio de comer.-

El tema de las patentes ya roza la absurdo, todo es patentable.

Yo voy a patentar el cagar sentado, así que ir preparándoos todos para pasar por caja.

Tambien deben judicializar o restringir a quien lo use y Microsoft devolver el dinero de la compra realizada a los usuarios. Porque? porque es un delito y los que lo usan tambien violan esa patente.
Como plan de contingencia todos a descargar OpenOffice, es mucho mejor soporta muchos mas formatos (Word 2007, Excel 2007 etc...)y es libre, sin problemas para su uso y nadie te perseguira o restringirá.
Otra razón mas para no pagar a Microsoft por "sus" productos. Ya una vez tuvo un problema por haber pirateado el formato mp3 como si fuera propio.
Es un delincuente en serie, el mismo modus operandi en todos sus lanzamientos. Y la Union Europea que opina? tambien lo restringiran?
Tranquilos no se acaba el mundo, usa OpenOffice, en Ingels o español ah por cierto esta en mas de 100 idiomas.
Descargatelo aqui!
http://es.openoffice.org/ [openoffice.org]
http://openoffice.org/ [openoffice.org]

Pues eso... la empresa que denuncia es i4i, que si lo leemos en ingles suena algo asi como "ai for ai", y eso se pronuncia muy parecido a "eye for eye", o sea, "ojo por ojo"... ironico, no?

Esto no va muy en linea con un comentario mio mas arriba, pero me ha resultado bastante gracioso y no he podido evitarlo.

La patente la tienes en tu buscador favorito. Lo que han patentado es tener la representación separada del contenido de un documento. Es decir, las hojas de estilo y las transformaciones XSLT.

Vamos, que demandan a Microsoft porque tiene pasta pero por la misma regla de tres podrían demandar a todos los fabricantes de browsers por permitir cargar diferentes CSS externas según el medio o las preferencias del usuario.

Si buscas en google "Microsoft word i4i" te salen bastantes articulos y noticias, aqui van unos cuantos (que ni me he metido a mirar):

- Jury awards i4i $200 million in damages in Microsoft patent suit [engadget.com]
- Microsoft Loses $200 Million Jury Verdict in i4i Patent Trial [bloomberg.com]
- Injunction on Microsoft Word Unlikely to Halt Sales [pcworld.com]

Incluso en algunos sitios te dan la iformacion sobre el caso por si quieres mirarlo tu mismo: