Login Barrapunto
El Ayuntamiento de Madrid no dará wifi gratis en los autobuses
Un pobrecito hablador writes «Hoy publica El Mundo en su edición digital que
el Ayuntamiento de Madrid ha desistido de ofrecer wifi gratuita a los usuarios de los autobuses de la EMT por las trabas que le ha impuesto la CMT. Mi pregunta, evidentemente, es ¿a quién beneficia exactamente el funcionamiento de esta entidad? Porque parece claro que los ciudadanos de Madrid salimos perdiendo.» En el blog de la Comisión del Mercado de las Telecomuniaciones se dan más detalles del caso.
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
El Ayuntamiento de Madrid no dará wifi gratis en los autobuses
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 100 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
¿Pero de verdad es tan útil?
(Puntos:2, Inspirado)WiFi gratuito con cobertura en toda la ciudad, sería la hostia. En edificios públicos, bibliotecas y cosas así parece de recibo en pleno siglo XXI, pero ¿en autobuses? Porque vamos, yo me subo a un autobús y antes de que se complete el arranque del Windows de mi portátil ya he llegado a la parada. Sé que Valencia no es tan grande como Madrid pero francamente puestos a poner WiFi yo pensaría en otros muchos sitios antes que en los autobuses.
habrá cosas mas importantes
(Puntos:5, Inspirado)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
Solo hay que ver como están ciertos barrios deMadrid de los que nunca se habla, por los que Gallardon ni Aguirre andan nunca ni se hacen fotos.
A lo mejor arreglar y dignificar esos barrios sería más importante que la gilipollez de poner wifi en los autobuses.
Ponemos internet a los que tiene portátiles y matamos de hambre y drogas a otros que seguramente ni sepan qué es eso de internet.
Pero claro, esos barrios proporcionan mucho dinero a muchos empresarios, politicos y policias.
Es un pastel demasiado suculento como para acabar ocn el. Mientras tanto.... distraigamosnos viendo publicidad con la PDA en el Bus !
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Hay un negocio
(Puntos:2, Informativo)( http://www.tarotygratis.com/ )
Existe un negocio que consiste en vender conexiones a Internet. Si se generaliza el uso de Wifis gratuitas (que me parecería bien por otra parte) no tendría ningún sentido intentar vender conexiones, sabiendo que es algo que existe gratis.
Pero claro, mantener las wifis no es gratis, porque hay que mantener las estructuras, pagar a los técnicos, etc. Si esto lo hace un gobierno local, lo que está haciendo es una labor de operador de telecomunicaciones.
Y esto es como con la basura. Que se recoge gratis, pero que se paga mediante los impuestos. Pues igual, el Wifi se pagaría, pero de forma social e igualitaria. Y posiblemente se pagaría más caro que contratándolo uno mismo. Por eso tiene un punto razonable el pedir que quien quiera wifi, que lo pague. Ahorraremos los que no lo necesitemos. Y el que lo necesite puede que también.
Endesa y Duracell
(Puntos:4, Inspirado)( Última bitácora: Domingo, 15 Agosto de 2010, 13:12h )
No me parece reentable
(Puntos:1)( http://d-rios.blogspot.com/ | Última bitácora: Martes, 10 Noviembre de 2009, 13:00h )
Daniel Rios
La EMT tiene problemas graves de solvencia ..
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.loeda.net/ | Última bitácora: Lunes, 02 Agosto de 2010, 08:36h )
Para la EMT solo pagando el billete sencillo (1 euro) se cubre los margenes del transporte, el resto de los diversos títulos de transporte esta fuertemente subvencionados, observando la filosofía que tiene el Consorcio de Transporte, transporte urbano e interurbano publico y con precios sociales.
Como una minoría de los usuarios pagan el billete sencillo, la EMT no cubre gastos de explotación, y en consecuencia es deficitaria teniendo que recibir inyecciones de liquidez por parte de Consorcio de Transporte.
La idea es muy bonita, pero me parece imposible por las siguientes razones
Ahora la CMT,no defiende los intereses de los ciudadanos, si no del sector privado de las TelCo.
La única forma de solucionar este problema, es declarar el acceso a la red de redes como un servicio fundamental, pero seria otra guerra...
La Zapatilla Azul [loeda.net]
Tan solo son cuestiones personales
Se convertirían en el cybercafé "de grat
(Puntos:1)( http://blog.xn--slo-gna.es/ )
Tonterías en mi blog [xn--slo-gna.es].
Pues a mi si me gustaría...
(Puntos:2)( http://caosmental.com/ | Última bitácora: Miércoles, 24 Diciembre de 2008, 01:27h )
Si que hay cosas mejores en las que invertir el dinero, pero vamos, que no me parece ni mucho menos algo malo que haya wifi en los autobuses o el transporte público en general (y en todos los sitios si pudiese ser). En mi opinión mucho mejor que las televisiones del metro, por ejemplo, que supongo no serán gratis.
Para mi es una mala noticia que la CMT no deje implementar mucho más este tipo de iniciativas. Intenet da acceso a mucha información y proporciona muchas herramientas que todo el mundo debería poder disfrutar, y los puntos wifi gratuitos son una buena manera. También habría que pensar en terminales públicos para la gente que no tiene equipos... pero bueno eso es otra historia ya.
Se podría hacer como en las bibliotecas (al menos la de mi facultad) que sólo deja usar internet para ver páginas web (creo que sólo deja que pase la conexión por el puerto 80, pero no tengo mucha idea... vamos, los gestores de correo y FTP, por ejemplo, no funcionan). Así no creo que hubiese mucho problema de competencia, pero la CMT lo sabrá mejor que yo...
Un saludo
Mi página personal - http://caosmental.com [caosmental.com]
CMT: Comisión del mercado de Telefónica
(Puntos:3, Inspirado)( http://barrapunto.com/~puefale/bitacora | Última bitácora: Domingo, 05 Diciembre de 2010, 12:31h )
Sobre el blog, lo de "Y os recordamos que estas restricciones de la Ley sólo se aplican a las empresas con participación pública, como la EMT. Las empresas privadas de transporte pueden dar wifi gratuito en sus buses sin problema.".
Lo mejor que podría hacer la CMT para que "volvamos" (en realidad nunca he creído mucho en ella) es que cuando vea estos casos tan estúpidos pidan una reforma de la ley. En teoría son los expertos, acaso no pueden avisar al legislativo que hay un error en la normativa vigente? En esta situación lo único que imposibilita que se ponga WiFi es que es una empresa pública, si fuera privada no habría problema. A donde nos lleva esto?
Pué que lo mejor es hacer un concurso público para dar el servicio, haciendo que lo lleve una empresa privada (será ese el objetivo último de una ley que prohíbe a empresas públicas tener "servicios básicos"?). En el concurso, si una empresa presenta la propuesta de dar WiFi en el Bus como parte de valor añadido al servicio la CMT no tendría nada que decir. Sease, el problema es que sea una empresa pública dando un servicio público, si fuera una empresa privada dando un servicio público no habría problema.
Y la pregunta más idiota todavía... La EMT no pagaría como cualquier otra empresa el acceso a internet? No tiene derecho a dar un valor añadido al servicio de autobús? Está la CMT en contra de que las empresas públicas tengan las misnas reglas de mercado que el resto?
Resumiendo, que sí, que eso dice la ley, pero si ante una estupidez los "profesionales" no lo hacen notar a los políticos, ¿para que coño sirve la CMT si no es para velar por el mercado de Telefónica?
Pué fueno, pué fale, pué m'alegro.
Maquinavaja.
cortina de humo
(Puntos:2)Un servicio de autobuses público, financiado con los impuestos, tiene por misión principal transportar personas (no gorrinos, como algunos conductores deben pensar por la forma en que nos tratan)
En lugar de wifi, ya podrían cuidarse de cumplir un horario concreto de salida y llegada a las paradas, mejorar la limpieza del habitáculo así como aumentar el número de vehículos, que hay días en que me entra el complejo de sardinilla en aceite.
Lo del wifi en el bus, a mi modo de ver, está genial en líneas de largo recorrido. En la red de transporte de Madrid, y en concreto en los autobuses, es una chorrada para distraer la atención.
Lo triste es que llegará un día en que nos quejaremos porque el wifi no funciona o va lento, no porque el conductor no respeta la señalización de tráfico, ni que inicia la marcha cuando le sale de los mismos, ni tampoco que de vez en cuando se pasan las paradas por ir demasiado deprisa.
Bueno, ya me he desahogado.
Re:Confirmo
(Puntos:2)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
Re:Confirmo
(Puntos:4, Inspirado)( http://www.manje.net/ | Última bitácora: Viernes, 08 Octubre de 2010, 10:46h )
Yo no soy una máquina de fichar, yo cumplo mi contrato de trabajo como el que más, y soy superproductivo. Pero las horas fuera del trabajo no las dedico al trabajo, eso no es tener mentalidad del siglo XXI, eso es ser giglipollas y regalar tu trabajo.
Ahora, si quiere mi empresa en vez de un contrato laboral me puede hacer un contrato mercantil, hacerme autónomo, y garantizarle ciertos servicios, pero le saldría mucho más caro a la empresa.
Re:Ayudaria al transporte publico
(Puntos:2)