Barrapunto

Debo confezar que me he visto reflejado completamente.

En realidad creo que, en lo personal, descargo algo así como unos 4GB diarios. Aunque no es mucho la mayoría los elimino. Vídeos screener o dvdrip para ver si vale la pena o no comprar una pelicula, ya que hoy por hoy varios años lleva el cine (norteamericano mayormente) sin ningún tipo de idea original y llegan a dar lástima. Busco más cine asiático o de medio oriente, tienen otra visión que, en lo personal, ni me lo imaginaría.

Aunque leo bastante en inet, prefiero comprar un libro, aunque por acá estos tienen muy altos impuestos.

La música al igual que el cine, la descargo para ver si es de mi agrado, si lo es un 20% de las veces me compro el original y lo paso a OGG, para escucharle desde mi movil. Casi un 90% de los discos provienen del porcentaje anterior, lo cual indica que los demás los pillo de pura casualidad o por no encontrarles en inet.

Es verdad en comparación a un personaje medio, soy un estúpido comprador compulsivo que llena el bolsillo de los productores.

Con medidas como el canon y la persecución de usuarios están encabronando a sus clientes para que dejen de comprarles.
Yo mismo por ejemplo dejé de comprar CDs cuando empezaron con el canon y lo peor es que he perdido el hábito de escuchar música (tambien la baja calidad ayuda), es decir, un cliente perdido para siempre.

Y es que según el punto de vista de los creadores de contenidos...

Podrían haber consumido más
Deberían haber ido a la tienda
Habría que prohibir o prohibiría
Exigiría el pago de más canon por esos contenidos

Da igual lo que las cifras muestren y lo contundentes que sean. En el crecimiento y beneficios futuros de esas empresas, siempre cabe un condicional que los defina.

Claro, y el dinero del que disponen es infinito. La elección que tienen es ver esas películas en el cine y descargarse otras o ver solo las que ya ven en el cine. El cine es carísimo y no me puedo permitir el lujo de ver dos o tres películas diarias en él, por no entrar en la variedad de la oferta.

Aquí se dan dos falacias: que el que descarga es un pirata y que todo lo que descarga lo consumiría por medios tradicionales si no existiese el p2p.

Se habla en exceso del daño a la industria pero no tanto del daño al ocio que impone una restricción tan absurda. Qué manía por hacernos vivir siempre dentro de los límites más estrechos. Límites que no tienen otro fin que el de aprovechar hasta el último céntimo que se pueda conseguir, aunque con ello la sociedad en general pierda.

No, descarga mas que la media. O eso dice el estudio. No creo que lo vendan luego.

Vale, ¿Y?

Supongo que prefieren que estaran orgullosisimos de esos clientes que compran dos en vez de tres, y los quieren mas, por que consumen menos pero son legales, y por suspuesto deben de ser la graaan mayoria, solo una minoria degenrada, fea, ladrona, masculina y de entre 14-21 años descarga. ¿Verdad que sí? No lo creo.

Que conste que lo que comento es tu comentario, no la noticia, pq no me he leido el enlace aún.

Lo que se desprende de tu comentario es que crees que deberia pagar por cada una de esas cosa que han bajado, y entonces, en vez de ganar un DVD, ganarian lo de 20 DVDs, y por ello estan dejando raquiticos a los que venden.

A lo mejor los que descargamos deberiamos dejar de ir de verdad. Ni te imaginas la de pelis que veo yo en el cine. Verias tú si de verdad bajan o no sus ganancias.