Barrapunto

Bueno, desaparecer no pasará, aunque si que puede que se reduzca muchísimo. Algo parecido a lo que pasó con usenet.
De todas formas, depender de un sistema centralizado tiene grandes inconvenientes, así que simplemente por eso sabemos que *nunca* desaparecerá el P2P

El estudio habla del % que representa el p2p con respecto al tráfico total. Teniendo en cuenta que el tráfico total aumenta, con la popularización principalmente de videos-online-flash tal vez no esté disminuyendo realmente el tráfico p2p

El término absolutos se tiene que notar a rapidshare y megaupload. Muchas cosas están más a menudo por ese sistema que por torrent o red edonkey. En programas de windows y en música (dos de los pilares del p2p) rapidshare y megaupload son ya la norma y no ahora, sino desde hace un par de años. Espero que la gente no sea tan tonta de abandonar un sistema descentralizado por uno centralizado y de pago, pero ya está sucediendo. De entrada esos sistemas tienen la ventaja de que cada link viene profusamente comentados en post, mientras que una búsqueda en redes p2p arroja resultados (cada vez menos en edonkey) pero no están explicados y comentados como en los enlaces de descarga directa. Las velocidades de descarga y las comunidades que se montan alrededor de los sitios de enlace son otros de los factores, además de que la descarga directa no está en los medios y no es perseguida, a lo sumo borran el archivo.

Si se consolida esa tendencia será un retroceso.

Primero fue edonkey, emule,... donde compartir era tan fácil como indicar el directorio deseado del disco duro. Gracias a esto te podía encontrar fácilmente un montón de cosas tanto nuevas como viejas y compartir lo que tenías.

Luego vinieron los torrentes y similares donde era más difícil compartir tus cosas, con lo que era más difícil encontrar información.

Y ahora han llegado los rapdshare y similares, donde ya no hay p2p y te descargas las cosas directamente sin compartir tu ancho de banda con nadie.

Es decir, cada vez vamos a un sistema donde compartir con los demás decrece. Y luego a algunos se les llena la boca con lo de la cultura gratis, que es de todos, que hay que compartir...

P.D.: si ya sé que antes de edonkey teníamos los ftps, news de binarios,...

Me parece muy raro que estos sitios de descarga directa, como MU y RS hayan crecido tanto últimamente y que nadie, o poca gente, haya protestado desde la "industria cultural". Pero si es verdad que esto está hundiendo poco a poco al p2p uno comienza a entender el asunto.
Claramente estos sitios albergan material con derechos de autor, y claramente hay ánimo de lucro. Son solamente tres o cuatro sitios importantes y ¿entonces?

Digo yo que cuando haga falta estos sitios pueden ser cerrados mediante demandas judiciales. O incluso ser "comprados" por alguna multinacional conveniente, que a continuación pondría el candado.

De otro modo no se explica cómo han dejado que crezcan tanto.

Allá por el año 2000 los "Warez" se alojaban fragmentados en servidores de descarga directa y era un auténtico coñazo, tener que descargar 100 ficheros por separado para luego juntarlos, además, casi siempre había alguno corrupto ó eliminado (duraban muy poco tiempo "online").

Luego se generalizó el emule, ¿ahora volvemos al pasado?.

...sobretodo hoy por hoy en los trackers privados, solo hay que ver los nombres de las descargas directas, si con suerte respetaron el original, en su mayoría se ven tag de grupos que aportan a trackers privados.

El consumo de ancho de banda como han dicho es lógico que sea mayor en streaming, sobretodo teniendo en cuenta aspectos como que si uno quiere volver a ver algo a hacer streaming de nuevo, etc... Aunque aún teniendo eso en cuenta el sistema streaming es muy atractivo, aunque te capen a x tiempo puedes empezar a ver lo que quieres al momento.

... porque es mucho mas dificil de "perseguir" por las suciedades de gestion. Por varias razones: contenido descentralizado, protocolos ofuscados, etc. Mientras que los repositorios tipo megaupload, rapidshare, etc es muy facil ir a por ellos. Y sus administradores borran enseguida el material "protegido" ante la minima amenza de las sociedades de gestion.

Si han conseguido ir a por sitios como piratebay, que al fin y al cabo solo contenian enlaces a los ficheros, no los ficheros en si, con mucha mas razon van a ir a por megaupload y similares (que contienen el propio material protegido). Si aun no esta ocurriendo es porque siempre van por detras (aun ahora estan enterandose de lo que es el P2P, que lleva muchos años ahi).

O sea que yo lo de la descarga directa lo veo como algo temporal, pero desde luego la descarga de musica, pelis y software no esta ahi. Eso si, mientras dure tiene ventajas evidentes.

En el mejor de los casos, caeran los servicios de Rapidshare & co., ya que al estar completamente identificados y centralizados son un blanco facilísimo. En el peor, ¿os acordáis de Metallica y Napster? En manos privadas, los datos confidenciales de los usuarios corren el riesgo de dejar de serlo, y conociendo a la gente de la «cultura» -el entrecomillado es completamente intencionado-, tampoco es plan de darles facilidades en su cruzada contra la democratización de la cultura.

Me parece a mi que los criticos de la descarga directa, no lo han usado mucho.
Para empezar MegaUpload , Rapidshare.... ya se han encargado de hacer su propia gestión para usuarios, si tu te dedicas a subir contenido y la gente a bajarselo, te regalan puntos para poder usar la cuenta premium sin pagar, osea que ya han logrado la mitad del negocio, que existan contenidos frescos a diario
Ninguna empresa de descarga directa, va a empezar a dar datos de sus clientes, por que los perderia todos.. como si ellos no supieran, a que se dedican sus clientes :).
Lo que hacen simplemente, es cuando les notifican, eliminan los ficheros, que a posteriori se volveran a subir.
A ademas, si os fijais estas empresas de descarga directa ubican sus sedes en sitios donde la SGAE y sus amigos no va a molestarles, Megauplaod ubica sus oficinas en Hong Kong.
Ah para la gente que comentaba el tema de la descentralización indicar que la mayoria de las veces, se suben a dos servidores con enlaces intercambiables, para cuando desaparezca un fichero, te lo bajas del otro sitio :), y aparte ya la mayoria de ficheros en .rar incluye a su vez los ficheros de recuperación .rev, por lo que en caso de que haya algun fichero dañado, se aregla todo : http://www.winrar.es/soporte/manual/HELPArcRecVolu mes [winrar.es]
En fin al que diga que la descarga directa esta muerta, que se fije en la cantidad de enfermos que se dedican a subir contenidos, y luego la cantidad (en increcento ademas) de paginas especializadas en descarga directa : Juegos , Peliculas ...
En definitivas cuentas, que cuando la industria se heche encima de la descarga directa, pues se volvera al P2P y listo jeje.
Y como colofón un script molón para bajar por megaupload a mogollon (eso si mola mogollon cuando pagas la cuenta de MegaUpload) : http://pastebin.com/m3fa99860 [pastebin.com] , unicamente debeis de copiar los enlaces a megaupload en un fichero de texto, y pasarlo como argumento al script, tengo una versión de este script, que automatiza las descargas, comprueba la integridad de los ficheros al descomprimir y un largo etc, y para los que no querrais pagar no es mucho mas complicado que esperar los 60secs e implementar al script algo estilo Selenium IDE, o WWW::Mechanize.......

En mi opinion, y al menos en Argentina y Sudamerica en general, sí ha bajado el porcentaje absoluto. Yo, mis amigos, mis hermanos y todos los que tengo en los messengers han dejado de usar p2p para bajar de paginas o ver videos/musica online.
En Argentina es clarisimo que los "culpables" son sitios como taringa (hay muchos mas, de varios paises) que redirigen todo el trafico a descargas tipo rapidshare, o bien a videos online. Por eso opino que para mi realmente bajó el tráfico al menos en Argentina. No sé cómo será en Europa y yanquilandia.

Yo como latinoamericano, veo que el P2P no tiene vida en estos lados, por una gran cantidad de razones:

- El latino promedio es EGOISTA y AVARO, el propio leecher

- Las conexiones ofrecen muy poco ancho de banda de subida (de 512K para abajo, y en muchos casos, capado)

- El servicio de energia electrica es tan MALO, que imposibilita tener una PC encendida las 24 horas en muchas partes del continente. Eso imposibilita tener una mula corriendo en condiciones (y no me hagan empezar con los P2Ps "anonimos"...)

- La gente odia esperar. Megacagada y RapidShit tienen sus trucos, pero la gente no tiene paciencia con los torrents y las mulas. Prefieren la velocidad de una descarga directa.

- El leecher promedio es un analfabeta funcional. Instalar y configurar un P2P (incluso el mas rastrero de todos -Ares-) es ciencia de cohetes para muchos. Hacer clic, meter tres letricas, y esperar no tiene ciencia. Y ay de aquellos que saben leer - un tutorial de JDownloader les basta para descargar la Internet a un DVD :P

Yo me muevo mucho en la scene del anime local (el año pasado justamente hable sobre eso [barrapunto.com]), y aca, Megaupload se lleva el gato al agua. De lejos le sigue Rapidshare... y los torrents estan muy, pero muy al fondo. Los unicos que usamos P2Ps para bajar anime son los que subimos las series, para conseguir el material de trabajo (lease RAWs): la trilogia es eMule, torrents, y algun P2P japones (Perfect Dark, Share, Winny), donde esperas semanas y semanas para completar un triste lote de 26 archivos, porque tu conexion es una mierda, porque se te va la luz a cada rato, y por que no encuentras fuentes (en el caso de trabajar con series no-mainstream, lease Naruto, Bleach, etc..). Pero el leecher de a pie (ese que escribe "HOYGAN KIERO MI HANIMEX GRATIX, GRAZIAZ DE HANTEVRASO", y que le importa un pito la calidad, ese siempre busca el camino mas facil... y lamentablemente, ese es el de las descargas directas.

Mientras nuestros ISPs sigan siendo unas plastas, y mientras el latino promedio siga siendo un analfabeta funcional (lease: bruto), seguiremos "involucionando", y alimentando las cuentas bancarias de Megaupload en Hong Kong...

Para material antiguo o descatalogado, la mula no tiene rival.

Si ricitos de oro es quien pienso, mejor mp3, y cuanto menos bitrate mejor aún. Así se oye más distorsionado y mejora.

Si obvio, si alguna vez les llega a pasar algo a las descargas directas o al streaming (como por ejemplo, que cobren todos), seguramente va a volver con más fuerz el p2p.

Si, menos mal que ahí están las discográficas cuidando de la cultura.

Me estaba cagando de la risa hasta esa ultima frase, en donde pase de risa, al modo ALIMENTA AL PUTO TROLL... otro españolete que se cree la gran cosa, porque "vive y habla en la Madre Patria"...

Deprimente. Vaya manera de echar a perder una buena trolleada.

Sospecho que dentro de 50 años alguien hablará del ritual de descargarse en un arcaico portátil Centrino un mp3 de iTunes con su carátula digital en vez de pasarse la sensación de escucha del disco mediante un enlace neural que no te permite apreciar esos errores de compresión característicos que suenan mucho mejor.

Algo de razón tienes. Estoy seguro que antes de que aparecieran estos canales, el 80% del tráfico P2P eran pelis porno. :)