Barrapunto

A no se que se modifique la Constitución ¿me puedes explicar como podría modificarse la ley para que se pueda cortar una línea sin que intervenga un juez?

Y el famoso partido pirata a votado a favor.

¡Que ricos los sueldos de eurodiputado!

Esta noticia está mal.

No es verdad lo que están diciendo los medios, que Europa aprueba la desconexión. Haré un símil: como el reglamento de circulación no sanciona conducir ebrio, entonces se puede conducir borracho. Esto no es así, ya que el cuerpo legal que sanciona la conducción etílica es una norma de mayor rango, el Código penal.

Pues en la desconexión, lo mismo. La industria quería colar la desconexión en un paquete de telecomunicaciones destinado a regular el número 112 y la portabilidad en 24 horas de una compañía a otra, entre otras cosas. Y no lo ha conseguido, porque la norma que tiene que regular la desconexión es el Convenio Europeo para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que es la que habría que modificar para que se permitiera la desconexión.

http://es.wikipedia.org/wiki/Convenci%C3%B3n_Europ ea_de_Derechos_Humanos [wikipedia.org]

Son correctas las declaraciones de Viviane Reding en el sentido de que si no hay juez de por medio son medidas contrarias a la normativa europea (la de los derechos humanos) y para el que quiera informase mejor, el enlace: http://bit.ly/65TOzm [bit.ly]

Qué razón tiene El Roto: por qué le llamamos opinión si sólo es eco.

Que Barrapunto no sea un mero eco, por favor.

del cuerpo de la noticia: "Aunque en España el corte del servicio es ilegal (por ahora) no seróa de extrañar que el ejecutivo de ZP modificara la ley para dar por legal esta burrada"

y si hubiera elecciones anticipadas o no anticipadas, digo yo que habría que incluir en la redacción de la noticia algo así como "que el ejecutivo de rajoy modificará la ley para dar por legal esta burrada, o es que el partido popular europeo no ha votado en favor de esa ley, enmienda o lo que sea -y el partido popular español está dentro del partido popular europeo, no?

ciao!

...crear nuestras propias redes, independientes de las grandes compañías de Internet (ISP), aprovechando la tecnología Wi-Fi, redes alternativas o alguna otra tecnología desaprovechada... como? no lo se, eso que lo piense algún genio capaz y dispuesto, a preservar la libertad de las redes. De todas formas, algo que ya ha empezado, que ha cogido fuerza y que se intenta preservar, debería salir a flote por muchos gobiernos que intenten impedirlo. La red de redes la formamos todos, que pasaría si todos la abandonáramos... jeh seria divertido :3 Una cosa más. LARGA VIDA A LA RED LIBRE, SIN PREJUICIOS, SIN REGLAS, ASÍ COMO SE CREÓ Y ASÍ DEBERÍA PERMANECER!! Suena algo radical, pero bueno, hay que preservar nuestra libertad al menos en algún sitio, aunque sea el virtual. Bay bee~!! ;)

Ah...! que va de política. Con ese título, me esperaba un flamewar entre informáticos y telecos xD

(humor torcido mañanero)

Cuando gusto en conocerte señor José Ramón Julio Martínez Márquez [wikipedia.org], pero le veo muy perdido.

Como troll tiene usted que mejorar, sobre todo cuando confunde la copia de seguridad (software) con el derecho a la copia privada de un fonograma.

Le recomiendo volver a su nemesis [www.sgae.es].

please, don't feed the troll

Mi grupo de música ha grabado un CD gastándose bastante pasta, pero tenemos claro que ese no es nuestro trabajo, por eso a veces los regalamos o ponemos mp3 en la web. De hecho es precisamente por CDs regalados (a las emisoras de radio, etc.) por lo que se nos conoce algo.

Por otra parte, lo que no aceptamos de ninguna manera es eso de "tocar gratis" porque "ya se sabe cómo está el tema" etc, etc. A algunas salas se les debería de caer la cara de vergüenza de solo sugerirlo. Pero en fin, vamos tirando, y ya ves tú, regalando CDs (o vendiéndolos a un precio simbólico de 5).

El trabajo son los conciertos, no los CDs.

Como artista deberías quejarte del tema de los conciertos, no de la "piratería". En algunos países si un local (pub, discoteca) supera ciertos metros cuadrados, por ley está obligado a dar conciertos en directo una vez por semana. Protesta por eso y no por la cantinela de siempre de la "piratería", que ya cansa.

Enmienda 138/46

Any of these measures regarding end-user's access to or use of services and applications through electronic communications networks liable to restrict those fundamental rights or freedoms may only be imposed if they are appropriate, proportionate and necessary within a democratic society, and their implementation shall be subject to adequate procedural safeguards in conformity with the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms and with general principles of Community law, including effective judicial protection and due process. Accordingly, these measures may only be taken with due respect for the principle of presumption of innocence and the right to privacy. A prior fair and impartial procedure shall be guaranteed, including the right to be heard of the person or persons concerned, subject to the need for appropriate conditions and procedural arrangements in duly substantiated cases of urgency in conformity with European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms. The right to an effective and timely judicial review shall be guaranteed.

Los "ricos" pueden regalar sus discos en Internet porque ya tienen mucho dinero y no les importa mucho (o no debería), además se hacen publicidad gratis para que la gente vaya a los conciertos (que es lo importante).

Los "pobres" pueden regalar sus discos en Internet porque es la forma más barata de hacerse publicidad que llegue prácticamente al mundo entero (aunque igual sólo le interese el público español), y la gente vaya a sus conciertos (que es lo importante).

Bueno, vale. No es la norma. Pero tampoco es norma "CD descargado = CD no comprado".

Yo te doy toda la razon. Me parece loable que si quieres distribuir tu material bajo unas condiciones determinadas, éstas se respeten. Y quien no esté de acuerdo que no escuche tu música y punto.

Ahora bien, mientras exista el Canon Digital, todas tus razones no me valen un pimiento. SGAE, roba, pues como tu dices, nosotros robamos también.

Cuando producir una copia de un coche sea comparativamente tan barato como producir una copia de una canción, podemos plantearnos la similitud de tratamiento entre obras físicas e intelectuales. Hasta entonces, estás confundiendo churras con merinas. Y no hablo ya de la diferencia de tratamiento legal que tiene el software respecto a otras obras intelectuales: para eso tienes la LPI.