Barrapunto

Dudo mucho que se pueda hacer esto (video [uc3m.es], presentación [uc3m.es]), con su tecnología.

Me parece exagerado decir que es un desastre el tema del Open Source en las escuelas. Lo que veo es que Microsoft está viendo las orejas al lobo con tanta distribución Linux que estan creando las comunidades (Linex, Guadalinex, Lliurex Max... por citar unas pocas). 8 euros por alumno... Sigue siendo caro si lo comparamos con el coste de 0 euros por alumno de Linux, y en cuanto se pongan un poco de acuerdo las comunidades (que creo que lo estan intentando) el coste de mantenimiento de la distribución bajará bastante.

El año de Linux en el escrotorio.

Un instituto corriente: 12 cursos, 2 clases por curso, 30 alumnos por clase: 720 alumnos.

Pongamos que este centro tiene 40 ordenadores. 720/40 = 18 alumnos por ordenador.

A 8/año/alumno, salen 8*18= 144/año. Supongamos que la vida media de esos ordenadores es de 8 años (aunque sea mentira, todos sabemos que la vida media de un ordenador de instituto tiende a infinito pero bueno): 144/año * 8años = 1152.

1152 es el precio de cada licencia de Windows en cada ordenador. Ya no es solo que haya alternativas equivalentes gratuitas, no, es que si lo compraran en la tienda de la esquina se ahorrarian 900 por ordenador!!!

Que multiplicado por 40 serian 36.000 por centro! Del dinero de todos! Soy el unico al que le parece una puta burrada o que? El que ha firmado ese acuerdo tiene que estar untado por microsoft hasta las cejas, y tanto el como el que le ofrecio el acuerdo "mas extras" de microsoft deberian ir a la carcel.

Es que en software no sé pero en equipo comercial la comparativa Microsoft-Software libre la gana el primero por goleada.

Mi impresión, tal vez equivocada, es la de que el software libre es una comunidad muy fragmentada y eso implica que no haya asociaciones conjuntas que tengan la fuerza suficiente para oponerse a una propuesta tan jugosa como la de Microsoft.

Escuela 2.0: se dotará de un portátil a 400.000 alumnos y 20.000 profesores, y se digitalizarán 14.400 aulas.
Se hará para cumplir una promesa política, pero sólo eso:
- Los portátiles son de los alumnos, no de los colegios. La idea es que sustituyan los libros en la mochila, por eso no deben pesar más de 1,5 kg.
- Ante eso los concursos para proveer los portátiles quedan desiertos, porque nadie está dispuesto a dar garantía del producto.
- No se contempla reposición: portátil roto, portátil desaparecido. A ver cuántas patadas a la mochila soporta un portátil.
- No hay preparados contenidos didácticos. Ni falta que hace para lo que va a durar.

Que instalen lo que quieran, como si los dan formateados.

Porque:

- esto le subira la tension a Stallman, y a mi Stallman me cae mal. Por hacernos quedar a todos como frikis idiotizados. Principalmente.

- porque aunque no os guste, Windows es tan "local" como Linux. El tipo que lo instala en los ordenadores, el que le da soporte telefonico y el que le cambia el toner a la impresora va a ser "local" en ambos casos. Probablemente, hasta sea el mismo tipo. Y las posibles aplicaciones que surjan las haran empresas locales sobre la plataforma que les digan (y probablemente los programadores sean argentinos y petara por todos lados, afrontaaaarlo, piiibes)

- si tengo que elegir entre un linux gratis y un windows de pago y barato, prefiero un windows, porque estamos en crisis, y el que no haya entendido que para salir de esto hay que pagar que se vuelva a estudiar. ¿Que los 8 euros se van a USA? Si, bueno, menos el iva, el canon, el... Y se ira a USA, pero antes se habra apuntado como ingreso en el libro de MS España, que sera bueno para la division y sus empleados tambien tienen derecho a que no les despidan, hombre... Y si el linux es de pago, el dinero se ira fuera igualmente y, hasta donde se, las pricipales distros o no tienen oficina en España o si la tienen dan empleo a 4 gatos. Pero en esto me puedo equivocar. Si es la distro de la autonomia, pues total, si solo han cambiado el wallpaper y los nombres de las aplicaciones a una debian/ubuntu... Eso es curro para uno.

- pero sobre todo, porque me jode que se relacione libre con gratis (y el cabronazo de Stallman lo hace cada vez que ve una corbata manejando un presupuesto), especialmente desde que un fulano me llamo para pedirme una modificacion grande y urgente en un software que he liberado y en cuanto dije que como era para una empresa cobraria el tipo dejo de dar señales de vida.

EL SOFTWARE LIBRE NO TIENE PORQUE SER GRATIS, COÑO.

A ver si dejamos de una vez de promover esa idea.

- y tambien, porque conozco a unos cuantos profesores de una autonomia "que apoya el software libre" y me dicen que el ordenador con linux no lo usa nadie, asi que si se va a pagar un hardware, por lo menos que sea para usarlo. Igual si en vez de usar esa maravilla de escritorio integrado que es gnome, ese fantastico sistema de paquetes que es deb y ese maravilloso software de especificaciones publicadas que es ATI (notese la ironia en los tres casos) y se fuera por otras cosas mas usables y cercanas al usuario real, la cosa para linux mejoraba, pero...

- y ya me he cansado de escribir

En licencias por año.

Joer. Como si no hubieran alternativas para un chaval de 5.

Hagamos una cosa (se que no se puede): apaguemos todos las maquinas linux de España por una hora. A ver si hay alternativa o se va a tomar todo por c00lo.

Espero que por lo menos estos chavales con sus ordenadores hagan cosas que solo se puedan hacer con windows. Estas son:

  Jugar a videojuegos.

8 euros por alumno y año. Por alumno. NO por ordenador. Y con la vida media que tienen los ordenadores en los centros públicos. Es el mayor negocio que ha hecho Microsoft en España en toda su historia. El software libre es ahora mucho más competitivo ante este tipo de contratos y la administración ha demostrado ser muy corrupta.

Me pregunto en que cueva ha estado de ermitaña durante las últimas décadas toda la gente que se sorprende. Lo mismo que sobre sanidad decide alguien completamente ajeno a la medicina, sobre industria otro quetalbaila, sobre educación alguno que no ha pisado un centro educativo desde que acabó la carrera (o algún rector que llegó a tal vía campaña basada en promocionar el botellón de los miércoles), sobre defensa tíos que no han hecho ni la mili, en interior responsables de los GAL, sobre cultura una juntaletras... pues lo más normal es que, sobre cuestiones que atañan a la tecnología, decida un analfabeto tecnológico, ¿no?

Pero vamos, que no es ya que estén en puestos cambiados, es que esta gente no ha hecho un trabajo de verdad en toda su vida, porque han vivido de la política desde la mayoría de edad.

Como han dicho por ahí en los comentarios, ¿viene en esos 8 euros incluido algún tipo de paquete ofimático y edición de imagen? ¿O piensan que con Wordpad, el Paint y la calculadora de Windows ya basta?

Es muy gracioso todo el post :), se nota demasiado que le han pagado por escribirlo.

"no quiere decir que haya una alternativa en forma de empresa ofreciendo una solución alternativa basada den software libre con un coste menor"

Es lo más triste de todo, que con la cantidad de paro que tenemos en España, paguemos a una multinacional americana un servicio que seguramente podríamos dar con empresas españolas a punto de quebrar a las que tampoco les costaría reciclarse (cuando hay hambre el ingenio se agudiza mucho).

Por cierto ¿tu has hablado alguna vez con el servicio de ms, oracle o cualquier otra de esas grandes empresas? si aún no lo has hecho te recomiendo que nunca lo hagas.

Lo que es cierto es que cualquier producto de Microsoft proporciona trabajo. Mucho trabajo. Un trabajo y unos problemas de cojones que te tienen pringado hasta las tantas, pero así justificas tu labor. Que luego viene un linuxero experto de esos, monta un Linux con un Pentium 3 abandonado y con él hace todo el trabajo de todo tu equipo en la mitad de tiempo. Y no se puede consentir, hay que comer.

Yo soy extremeño y no estoy nada de acuerdo, pero no tengo ganas de justificar mi desacuerdo a estas horas.

Las distintas distribuciones de Linux en la administración funcionan, pero la adopción es muy lenta. Aunque la liberación de las herramientas a veces deje que desear, a la larga se hace. De hecho en educación ya no se usa Linex, se utiliza Debian Edu directamente, todo la paquetería de Linex se ha integrado en Debian, con la excepción de los temas, claro, pero dudo que nadie en Debian quiera iconos y fondos de pantalla extremeños...

El resto llegará y se irán liberando, pero es que la gente lo quiere todo para ayer y habiendo de por medio funcionarios...

Si se elige Windows el dinero se va para una multinacional americana, si esa inversión se dedicara a que una empresa local adaptara una distribución de Linux a medida para los colegios ese dinero al menos generaría más empleo dentro del país.

El coste de la licencia de esa distribución de Linux es siempre más barata que la de Windows, por otro lado, la mano de obra de implementar esas versiones de Windows o de Linux se pagará siempre, así como los contratos de mantenimiento.

¡Hola, Soy un profesor que sí sabe usar los ordenadores. Y además los uso en clase.

Te informo de que en el CD o DVD de la última versión de Guadalinex (la V6) viene un manual bastante en condiciones y actualizado (de la versión V6).

Te aparece en cuanto arranca el disco en modo LiveCD.

Y además, se me olvidaba que Linex no espera a que salga un Debian para cambiarle la pantallita y el nombre, sino que directamente contribuye a construir Debian con programadores.

De camino os informo de que Lenix (el linex basado en Debian Lenny) va de fábula.

De nada.

Obliga a utilizar una licencia libre, punto. No te permite utilizar una licencia privativa, sin más. Es decir, libera.

Es lo que tiene trabajar con una tecnologia, que tiras a la basura los que conocen las demás.

Lo que deberías pensar es: hace todo el mundo lo mismo que yo?, y más importante aún, todo el mundo usa la misma tecnología que yo?.

En el mundo hay diversidad, y te guste o no, tener un certificado de Microsoft da garantías a muchas empresas españolas, que estarán encantadas de contratar a esa gente que consideras analfabetos.

El fanatismo es el peor enemigo del conocimiento.

Teniendo en cuenta el nivel de conocimientos tecnológicos de nuestros políticos, y que serán ellos los que decidan, ¿qué crees que ocurrira cuando les digan "Eh tíos, Windows por ocho euros, ¡lo estoy tirando, señora!"?

Pues ese es el problema.

Mira por donde, a lo mejor eso es lo que esperan de miles de capullos que se han instalado la ultima distro de ubuntu y le fallan un puñado de cosas tras el update.

Como siempre he dicho, la gran cagada del pseudo-mundo GNU y de todas las distribucuines linux es....

Por que cojones no os juntais primero entre vosotros para crear un S.O de VERDAD!!!, porque mientras vuestra estupidad comunidad se pelea entre ella misma por decenas o cientos de variantes del mismo nucleo linux... microsoft se parte la polla viendo que aun siendo gratuitos (la mayoria), apenas llegais a hacerle sombra a gente como los de Apple.

Linux necesita un cambio y radical, tiene que dejarse de ofrecer chorradas como sus dichosos cubos, su cutre variedad tipo exposé y demas.

Si linux quiere ser algo mas que un SO para frikies o para servidores, primero debe dejar de pelearse entre sus decenas de variantes y ofrecer un producto serio para el usuario de a pie.

O a caso algun lerdo se espera que por usar linux un, ¿cuanto... menos del 10% mundial, alguna compañia se tome en serio el contratar a un grupo de gente para que hagan un port de su juego pirateado de Windows y sin perder dinero?