Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

La UE aprueba la compra de Sun por parte de Oracle

editada por amieiro el 18 de Diciembre 2009, 00:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. monopolios-polios-polios
Un pobrecito hablador nos cuenta: « Finalmente, la Unión Europea ha dado luz verde a la adquisición de Sun por parte de Oracle. El único escollo que estaba bloqueando la adquisición era que la Unión Europea afirmaba que disminuiría la competencia en el mercado de las bases de datos con la adquisición de MySQL. Finalmente, Oracle ha conseguido convencer a la Unión Europea para permitirle adquirir todo Sun, base de datos incluida. Para ello, Oracle se ha comprometido a invertir en MySQL un mínimo de un 2,4% del valor de MySQL cada año durante los tres próximos años: 24 millones de dólares al año.»

Historias relacionadas

[+] Software Libre: El fundador de MySQL pide ayuda para salvarla de Oracle 76 comentarios
reidrac nos cuenta «Michael "Monty" Widenius, el creador y fundador de MySQL, está pidiendo ayuda para intentar parar la adquisición de Sun por parte de Oracle. En el post "Help saving MySQL", Monty da un repaso a la situación actual, lo que "no ha prometido" Oracle (y que podría dañar a MySQL a tenor del comportamiento de la empresa en el pasado -con ejemplo en InnoDB, adquirido por Oracle tiempo atrás-), y cómo podemos ayudar a que esto no pase. Las autoridades de EEUU han dado el visto bueno al acuerdo, pero la Comisión Europea aún tiene dudas sobre la fusión precisamente por el futuro poco claro que le espera a MySQL tras la posible adquisión por el gigante de las bases de datos. Oracle está movilizando a sus grandes clientes para presionar a la Comisión, que se puede ver forzada a tomar una decisión o este próximo lunes (14 de diciembre), o en el plazo máximo de dos semanas, dependiendo de la presión de Oracle». Actualización: 14/12 22:02 GMT (mig21): tal y como se puede leer en la nota de prensa, Oracle se compromete a mejorar y publicar versiones posteriores de MySQL bajo GPL, lo que incluye una futura versión 6.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No entiendo

    (Puntos:3, Interesante)
    por BenedictXXX (19215) el Viernes, 18 Diciembre de 2009, 02:12h (#1191805)
    ( Última bitácora: Lunes, 22 Abril de 2013, 02:19h )
    Si MySQL es libre ¿Cómo quedaría estancada?

    ¿Y es que MySQL es el centro del universo?

    ¿Si la UE quiere más competencia por qué no hace un aporte a alguna BD, como puede ser PSQL?

    Y por último ¿No están las BD estancadas de por sí, no es esa su naturaleza?
    --
    Si fuéramos iguales, sería aburrido.
    • Re:No entiendo de rutdaun (Puntos:2) Viernes, 18 Diciembre de 2009, 07:05h
      • Re:No entiendo de pedrusko (Puntos:2) Viernes, 18 Diciembre de 2009, 07:47h
      • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:No entiendo de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 18 Diciembre de 2009, 08:10h
      • Re:No entiendo de Lock (Puntos:3) Viernes, 18 Diciembre de 2009, 09:36h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • Re:No entiendo de pobrecito hablador (Puntos:1) Viernes, 18 Diciembre de 2009, 13:49h
  • pagaría...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Viernes, 18 Diciembre de 2009, 17:11h (#1191927)
    ... por ver la cara de gilipollas que se les habrá quedado a los de IBM. Me alegro por Oracle, que junto con MS son las dos únicas empresas grandes que se dedican al negocio del software y no a esclavizar el software para vender hierro y servicios.
    • Re:pagaría... de aplatana2 (Puntos:2) Sábado, 19 Diciembre de 2009, 12:43h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.