Historias
Slashboxes
Comentarios
 

La Asociación de Internautas pierde el caso PutaSGAE

editada por amieiro el 22 de Diciembre 2009, 18:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. injurias-o-verdades-como-puños???
La Sala de lo Civil del Tribunal Supremo ha confirmado la sentencia que condenó a la Asociación de Internautas a pagar 18.000 euros a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) por haber alojado en su portal de Internet páginas como www.putasgae.org y www.antisgae.internaturas.org, que a su vez contenían expresiones injuriosas contra la sociedad de autores. El conflicto legal se inició en marzo de 2004, cuando la SGAE y su presidente, Teddy Bautista, interpusieron ante los juzgados de Madrid una demanda contra la Asociación de Internautas. En concreto, la demanda denunciaba que el portal de la Asociación de Internautas alojaba páginas de asociados con direcciones como "www.putasgae.org" y "www.antisgae.internaturas.org", que a su vez contenían expresiones como "matones a sueldo", "pandillas de mafiosos", "putos chorizos" o "dice el refrán que quién roba a un ladrón tiene cien años de perdón".

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vaya...

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Diciembre de 2009, 18:52h (#1192713)
    Es decir, que les condenan por alojar un servidor que no tenían por qué manejar ellos y que a su vez contenía expresiones injuriosas que ellos no escribieron. Vaya...

    Igual ahora me condenan por haber hecho click en un anuncio de Barrapunto y darle así dinero para que aloje, entre otros, el blog de un usuario que resulta que es un terrorista y que gracias a esta página pudo contactar con otros como él para planear un atentado. (Sin ánimo de ofender a los usuarios de Barrapunto, es sólo un ejemplo)
    • Re:Vaya... de PedoPerro (Puntos:1) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 04:43h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • No nos sorprende

    (Puntos:4, Interesante)
    por Un_notas (38709) el Martes, 22 Diciembre de 2009, 18:54h (#1192714)
    Una vez más la "Justicia" española vuelve a demostrar qué nivel tiene.

    Algo falla cuando un aparato tan vital para el funcionamiento de la nación actúa de este modo.
    Es necesario revisar qué es. Si es por culpa de una nefasta política, por un ridículo sistema de oposiciones que confiere unos puestos con demasiado poder para tan poca responsabilidad, o si es que vivimos en un pais de gilipollas, porque tiene pinta.
  • Cómo?

    (Puntos:1)
    por drasius (45892) el Martes, 22 Diciembre de 2009, 19:34h (#1192733)
    ¿Y dónde están las injurias?son hechos objetivos demostrados empíricamente, si yo muestro mi disconformidad en esta página, también la cerrarían? Igual no se dan cuenta pero si roban, ya no sólo por detrás a lo perro sino en tu p... cara y tienes que sonreír......De verdad tienen tanto poder la sgae y la sinde?para que el gobierno vaya de su mano
    • Re:Cómo? de triturator (Puntos:2) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 07:23h
      • Re:Cómo? de el_chucky (Puntos:2) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 07:49h
        • Re:Cómo? de triturator (Puntos:2) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 08:01h
          • Re:Cómo? de el_chucky (Puntos:1) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 08:41h
            • Re:Cómo? de triturator (Puntos:3) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 09:01h
              • Re:Cómo? de el_chucky (Puntos:1) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 09:32h
              • Re:Cómo? de triturator (Puntos:2) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 09:43h
              • Re:Cómo? de el_chucky (Puntos:1) Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 10:29h
      • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • No entiendo esta justicia

    (Puntos:2, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Diciembre de 2009, 20:18h (#1192747)
    Atracadores que denuncian a sus víctimas, SGAE que denuncia que la sinceridad ofende a su honor, pedófilos que quedan sueltos porque ella lo iba buscando... Muchas veces no entiendo la justicia que nos han impuesto.
  • BOICOT al procejariado

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 22 Diciembre de 2009, 22:38h (#1192774)

    Votaré al barbas de Rajoy sólo por fastidiar a esta gente.

  • Colaborar

    (Puntos:1)
    por markos_j (38165) el Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 07:52h (#1192815)
    Igual en lugar de (o además de) opinar tanto por aquí podríamos colaborar con esta gente, que son casi los únicos que luchan por nuestros derechos en la red. En este caso la colaboración podría ser una donación o haciéndonos socios. Saludos.
  • Una pregunta seria (no es cachondeo)

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 07:59h (#1192817)
    ¿Esta sentencia tiene que crear jurisprudencia, no?

    ¿ Si insulto a Bautista o a Ramoncín por teléfono, entonces multarán a mi operador telefónico ?
  • Nota al editor

    (Puntos:1)
    por el_chucky (20878) el Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 11:16h (#1192877)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 31 Agosto de 2010, 07:38h )
    Quizá interese actualizar la noticia con lo que la propia Asociación de Internautas ha publicado en su página web: Hemos perdido el caso PUTASGAE [internautas.org]
    --
    Nos leemos
    --------
    Cada user en su home y el root en la de todos
  • por El Nigromante (30772) el Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 12:57h (#1192911)
    ( about:blank )
    Tras leer el comentario de la Asociación de Internautas, dos cositas:

    Por una parte el tema de las filtraciones judiciales: el día en que metan un paquete al funcionario de turno (i.e. expediente disciplinario y 3 meses de empleo y sueldo o separación del servicio) y al periodista correspondiente, seguro que empezaban a terminarse.

    Por otra parte el tema de la sentencia en sí: aunque no he seguido el caso, si es cierto que realmente se publicaron insultos contra la SGAE no me parece de recibo. Y habría que consultar el contrato de hosting de la AI + la LSSI, para saber si la citada Asociación es responsable, entiendo que los magistrados del supremo es lo que han hecho.

    Otra cosa es que la SGAE se esté ganando la mala fama a pulso (me importa sobre todo el cánon presente y futuro, injusto e ilegal). Aunque la culpa no la tienen ellos sino los políticos que se dejan influir, así como los votantes que eligen a esos políticos que se dejan influir.

    La pena es que de momento no puedo formar un "lobby" para conseguir un donativo forzoso de todos los españoles, por alguna peregrina causa. En cuanto pueda, seguro que os enteráis ;-)

  • Lamentable

    (Puntos:2)
    por Tom Bomba (3108) el Miércoles, 23 Diciembre de 2009, 15:02h (#1192944)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Lamentable que se condene ahora a la AI.
    Arriba hablan de la separación de poderes. Es para partirse.
    Durante toda la historia de nuestra democracia la justicia ha estado politizada.
    Sólo los incombustibles fan-boys no se han dado nunca cuenta (bueno, se dan cuenta ahora sí y ahora no, depende).

    Ahora se ha juntado la política con el dinero ... y el resultado ha sido explosivo.

    Desde que la "intelectualidad" decidió (o pactó) apoyar a nuestro insigne líder actual, un grupo de empresas (dejemos ya lo de "culturales", porque estamos bajando el concepto de cultura a niveles paleolíticos) que antes no pintaba nada, se ha visto representado (es como si el consejero dominical delegado de Industrias Carroñeras S.A. fuese el mismo ministro de Sanidad) en la política española por una destacada miembra de un conocido grupo político (yo pregunto, sin ánimo de ofender, ejerciendo mi derecho fundamental a crecer como persona ¿de dónde viene tanto apoyo por parte del gobierno a esta mujer? ¿es por lo que representa? ¿por que la chupa bien? ¿porque reparte? ¿por su inteligencia superior?) se alían para mandar a tomar por culo al sentido común y de paso a una buena parte de la ciudadanía.

    Vergonzosamente descarado.
  • ya salio el demagogo

    (Puntos:2, Inspirado)
    por gonzifp (43711) el Martes, 22 Diciembre de 2009, 19:13h (#1192719)
    ( http://yonkysdelpirateo.blogspot.com/ )
    cuando tengas una empresa y yo la ponga caldo y mienta sobre ella a ver si sigues opinando igual
    [ Padre ]
  • que a lo mejor la palabra honor no es la más correcta, tal vez, pero una empresa o una asociación tienen derecho a que no se las injurie o se inventen cosas de ellas, sobre todo empresas que de ellas vive mucha gente para llevarse algo que comer a la boca
    [ Padre ]
  • o que tu no tienes claro que una empresa tiene derecho a que no la injurien y mientan sobre ella
    que pena es que no todos somos tan listos como tu y algunos tienen empresas que les dan de comer a ellos y a otros
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.