Login Barrapunto
Estrategia de Microsoft frente a su competencia
Allatu nos cuenta: «Debido a la investigación realizada por el caso anti-monopolio Comes vs Microsoft, se ha publicado una impresionante cantidad de correos electrónicos entre Bill Gates, Steve Ballmer, Jim Allchin y otros importantes miembros de la compañía, en donde se puede ver cómo manejaron las distintas amenazas a su imperio a través de los años.
Los documentos son en su mayoría de la década de los 90, cuando Bill Gates encabezaba la compañía. Muchos de ellos están clasificados como confidencial y altamente confidencial, y revelan una actitud de competencia bastante agresiva. En esa época mucha gente sospechaba de que algunas acciones pro-monopolio eran definitivamente intencionadas, y estos documentos dejan claro que aquellas sospechas no estaban tan lejos de la realidad.
La manipulación de ACPI resulta especialmente escandalosa.
La historia completa aquí, aunque aún falta más de la mitad de los mensajes disponibles por revisar y clasificar, según comentan en Groklaw.»
Historias relacionadas
[+]
Campaña para poner fin al monopolio de Microsoft en las instituciones europeas 31 comentarios
boronat nos cuenta: «La Comisión Europea por un lado multa a Microsoft por monopolio, pero por otro sigue utilizando únicamente sus productos. ¿Es coherente? La iniciativa Open Parliament es una petición para que las Instituciones Europeas se pasen a formatos estándares abiertos y software libre, promovida por el Open Forum Europe y apoyada por Los Verdes en el Parlamento Europeo.»
[+]
Foxconn sabotea deliberadamente sus BIOS para que el ACPI no funcione en Linux 150 comentarios
Un pobrecito hablador nos cuenta: «Un usuario ha estado analizando las tablas DSDT que ofrece la BIOS dependiendo del sistema operativo que consulta. Ofrecen distintas tablas para XP/Vista, Windows 2000, 98/95... y Linux. Desafortunadamente, la que se ofrece para Linux viola la especificación de ACPI, lo que hace que las funciones de suspender, resumir, rearrancar y otras se comporten erráticamente e incluso se produzcan bloqueos, checksum no válidos, bips continuos y kernel panics variados. Lo grave es que hackeando Linux para que use tablas DSDT de Windows XP y Vista, el ACPI funciona casi al completo. ¿La respuesta de Foxconn? Sus productos no están certificados para Linux. Eso sí, presumen de cumplir las especificaciones ACPI y haber recibido una certificación de Microsoft.»
El intercambio de emails con el fabricante de la bios no tiene desperdicio. El informe del bug.
[+]
España: Lo que le cuesta Microsoft a España 131 comentarios
H nos cuenta: «La falta de libertad para competir que produce un monopolio como el de Microsoft conlleva unos costes importantes, derivados de la pérdida de innovación, de la falta de un entorno de libertad para que otras empresas puedan respirar y, de forma particular, costes tanto económicos y como de libertades palpables en el día a día de las personas. Este artículo,
inspirado en Combien coûte Microsoft à la France?, intenta realizar una estimación de lo que realmente le cuesta Microsoft a España.»
Este hilo ha sido archivado.
No pueden publicarse nuevos comentarios.
Estrategia de Microsoft frente a su competencia
|
Log in/Crear cuenta
| Top
| 29 comentarios
| Buscar hilo
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
En general
(Puntos:2, Inspirado)( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
Eso es lo que llaman libre comercio, libre mercado....
nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
Flipa
(Puntos:3, Interesante)( Última bitácora: Miércoles, 19 Mayo de 2010, 18:32h )
JulioSAO xD.
Y qué será del ISO !
(Puntos:5, Interesante)( http://www.pegasusnet.com.ar/ )
http://barrapunto.com/articles/08/04/01/1512223.s
http://barrapunto.com/article.pl?sid=07/09/03/102
-----
Tag: No elegimos dónde nacer.
No me sorprende
(Puntos:2, Interesante)( http://blzarovich.miguelpuig.com/ )
Lo que si que sería divertido, sería conocer correos similares del señor Jobs. Porque estoy convencido que son bastante más agresivos y destructivos para la competencia. Y por desgracia, sobretodo, destructivos para la industria.
Ir en contra
(Puntos:3, Divertido)( http://www.alvaroremesal.net/ | Última bitácora: Lunes, 01 Febrero de 2010, 19:19h )
Google: goo.gl
Facebook: fb.me
Bitly: bit.ly
Microsoft: binged.it (deriva de bing.com, incluso el original era más corto que el acortador)
-- Txeke
Rastreo
(Puntos:4, Divertido)( http://barrapunto.com/tags/restalman | Última bitácora: Miércoles, 24 Noviembre de 2010, 22:39h )
__
Waxing pessimistic is one of the easiest ways to masquerade as wise, Alvin y Heidi Toffler.
Re:siempre lo mesmo el vagon de perdedores
(Puntos:2, Inspirado)¿Te refieres a esas cosas monopolistas como romper estándares y llevar (incluso forzar) a otras empresas a hacerlo para beneficiar el producto de uno, ya que resulta que la libre competencia se le antoja demasiado complicada en pie de igualdad?
A mi me perjudica que estos primates rompan los estándares como el HTML o el ACPI ya que yo confío en estos estándares a la hora de, por ejemplo, desarrollar un sistema, y ASUMO que estos estándares están siendo respetados por quienes me dicen en las especificaciones de sus productos que lo hacen.
GNU/Linux no es un ente autárquico consciente que "haga" cosas como las "puede hacer" una corporación, estimado subnormal, pero la comunidad de usuarios y desarrolladores del mismo, en su gran mayoría no las hace ni las aprueba, ni desea en secreto hacerlas mientras mira porno en su casa.