Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Intereconomía presenta una denuncia contra un grupo de Facebook

editada por amieiro el 21 de Enero 2010, 13:00h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. juzgados
El grupo de comunicación español Intereconomía ha presentado una denuncia ante un juzgado de instrucción de Madrid, en la que se acusa de un posible delito de amenazas al grupo de Facebook Muerte a Intereconomía, ya que, según el escrito, los comentarios que aparecen en ese grupo de Facebook superan "en mucho los límites del ejercicio responsable, libre y correcto de la libertad de expresión". Además solicita que se revele la identidad de la persona que está detrás de este grupo. Facebook se ha puesto en contacto con responsable del grupo, para advertirle de que si en un plazo de tres semanas no se identifica, el grupo será cerrado. En estos momentos el grupo sigue activo y el administador ha pedido a sus miembros, alrededor de 10.000, que propongan nombres alternativos al de 'Muerte a Intereconomía' para rebautizar el sitio. ¿Se producirá el Efecto Streisand?

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • por Souhiro (37372) el Jueves, 21 Enero de 2010, 13:16h (#1198222)
    Se pueden poner muchos titulos orientativos:

    Leves problemas de salud a Intereconomia
    A nosotras y nosotros no nos gusta Intereconomía
    Hacer pupa a Intereconomía

    ¡No hay que ser tan violentos!
  • La mejor solución

    (Puntos:2)
    por Machairodus (25876) el Jueves, 21 Enero de 2010, 13:21h (#1198224)
    Si de verdad quieren matar intereconomía, lo mejor que pueden hacer es no verla, y recomendar/convencer a las personas de su entorno para que no presten atención a esa cadena de tv.

    con una audiencia muy baja, deberan cerrar por poca audiencia, asi caeran presas de sus propias lkeyes de mercado.

    Yo no la miro, y nadie demi familia ni entorno tampoco.
    --
    Cosa Nostra manda a una delegación a España para aprender los métodos de la SGAE.
  • Basta ya

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Enero de 2010, 13:30h (#1198228)
    Los piratas de Internet os creeis con derecho a todo. Desde que encontrasteis un resquicio en la red para robar las obras de los artistas de la música, el cine y la literatura, os creeis con derecho a intimidar y amenazar a diestro y siniestro.

    Estais en contra del gobierno en estos asuntos porque estais en contra de la ley y el orden, solo entendeis el hackeo crackeo y la difamación, la ley de la selva y del más fuerte. Sois unos anarquistas que lo mismo invadís el Patio Maravillas llenándolo de excrementos y basura a los que llamais arte, que copiais las películas de Echanove o los discos de Ana Belén tildandoles de neofascistas, pero luego bien que os gusta haceros pajas con el torso de Echanove en Cuentame y tarareais en los raves "La Puerta de Alcalá".

    Sinvergüenzas es lo que sois, miembros de la generación Nini que ni follais ni dejais follar, y menos los freaks que visitan este sitio. Qué dirian vuestros padres si os vieran llegar a vuestro piso alquilado subvencionado con el pene erecto, la pija de su hija, el pijo de su hijo.

  • spam

    (Puntos:1)
    por shakba (30793) el Jueves, 21 Enero de 2010, 13:43h (#1198236)
    este tema es dar publicidad a 4 pelagatos, spam no
    • Re:spam de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 21 Enero de 2010, 13:52h
  • por Dr. Death (1744) el Jueves, 21 Enero de 2010, 14:01h (#1198244)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Por un lado, los de Intereconomía se están meando fuera del tiesto, porque como ya han comentado antes, Intereconomía es una empresa, no una persona. «Muerte a Intereconomía», hablando con propiedad, no es más que el deseo de que una empresa vaya a la quiebra, cosa que creo que ni es delito, ni debería serlo.

    Por otro lado, se habla de los comentarios y, conociendo el talante tan democrático de la mayoría del progresismo paleto ibérico, es más que seguro que han interpretado lo de «muerte a Intereconomía» como «muerte a los periodistas y empresarios de Intereconomía, a su audiencia y a los que simpaticen, aún remotamente, con su línea editorial».
    --
    Acabemos con las firmas reivindicativas
    • por Un_notas (38709) el Jueves, 21 Enero de 2010, 14:08h (#1198247)
      Eso de que "muerte a intereconomia" signifique que la empresa quiebre es una interpretación tuya. No te estoy diciendo que no tengas razón, pero puede existir otra interprteación. Por eso mismo la empresa (en este caso intereconomia frente a grupo de facebook) considera que la frase se puede interpretar de otro modo, más aún si leemos algunos de los comentarios:

      'desearles la muerte es demasiado romántico para esta gentuza'
      o 'muerte e Intereconomía y sobre todo a los tertulianos'.

      Qué quieres que te diga, si yo fuese tertuliano no me importaría en exceso que algunas personas vayan diciendo que no tengo ni puta idea de lo que hablo o que soy memo, pero alguna frase como la segunda que he puesto, no me haría la menor gracia, especialmente por las razones por las que desean (si fuese Ramoncin, o un ladrón; o un político importante, sobre todo si ha declarado alguna guerra, entendería más el odio de la gente, pero no por debatir educadamente unas ideas).
      [ Padre ]
  • En Colombia

    (Puntos:4, Interesante)
    por snookiex (35574) el Jueves, 21 Enero de 2010, 14:16h (#1198253)
    ( http://kuwaiba.sourceforge.net/ | Última bitácora: Martes, 07 Diciembre de 2010, 04:56h )
    Ocurrió este caso [eltiempo.com]. El comandante de las fuerzas militares anunció el operativo en conjunto con el FBI. Habría que ver qué hubiera pasado si el amenazado era cualquier hijo de vecino.
    --
    ¡Inventario de red para las masas! Kuwaiba Open Network Inventory [sourceforge.net]
  • alguien se ha leido la noticia?

    (Puntos:1, Interesante)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Enero de 2010, 16:16h (#1198331)
    No pienso entrar en el grupo de FB para ver los comentarios pero en la noticia dice que de lo que se quejan los de intereconomía no es del nombre del grupo sino de algunos comentarios expuestos dentro de dicho grupo, sin embargo en los comentarios publicados en barrapunto todo mundo habla solamente del nombre del grupo.
  • por monty_oso (44359) el Jueves, 21 Enero de 2010, 19:33h (#1198407)
    No se puede matar a Intereconomía porque no esta viva, osea no es un ser vivo como un humano o un perro. Por lo cual esta "amenaza" (que esta lejos de serlo pues un acecino no suele anunciar su crimen con antelación (a menos que sea muy estúpido)) por ser imposible de cumplir no debería ser un problema de la justicia.
  • por errepunto (22529) el Viernes, 22 Enero de 2010, 07:15h (#1198523)
    ( http://tengounamigoque.wordpress.com/ | Última bitácora: Martes, 29 Junio de 2010, 11:58h )
    Desear mal ajeno está muy feo, y más si se hace con palabras gruesas, por lo que un nombre mucho más políticamente correcto habría sido:

    "Intereconomía debería disolverse sin perjuicio para sus trabajadores"

    Este titular pone de manifiesto que se desea que la entidad deje de existir, pero no se amenaza ni desea mal a personas físicas.

    No obstante, dado que más bien parece que la intención del grupo era mostrar su profundo descuerdo y desagrado con la entidad, un nombre mucho más cercano a sus objetivos y siguiendo el estilo editorial del original podría ser:

    "Intereconomía me hace potar"

    Desde el departamento de ética periodística recomendamos el primer nombre propuesto.

    --
    Tengo un amigo que... [wordpress.com]
  • Re:¿Amenazas? WTF?!

    (Puntos:5, Divertido)
    por Inconexo (20311) el Jueves, 21 Enero de 2010, 13:47h (#1198238)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    Si fuera así podían meter un puro a Barrapunto. Que llevamos lustros anunciando la muerte Perl/Java/C++/Cobol/MySQL/Microsoft ...
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • por Un_notas (38709) el Jueves, 21 Enero de 2010, 13:59h (#1198243)
    Sí, una empresa es una persona, una persona jurídica. Y efectívamente, tiene honor. Es delito amenazar a una empresa, si no lo entiendes, o no estás de acuerdo es asunto tuyo, pero no puedes adaptar tus leyes a tu manera de ver las cosas porque esto no funciona así.
    [ Padre ]
  • Re:¿ideas liberales?

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Enero de 2010, 19:07h (#1198393)
    La defensa de la libertad, la vida y la propiedad privada son las principales obligaciones que los liberales asignan al Estado.

    Y aquí está en juego, como poco la libertad (de expresión) e incluso la integridad personal de los miembros y colaboradores de esa empresa, porque señores, que no me chupo el dedo. No hay más que leerse los comentarios para ver el odio que rezuman, que no se limitan "a una empresa" sino a las personas que hay detrás.

    [ Padre ]
  • por toggle (46333) el Jueves, 21 Enero de 2010, 20:27h (#1198427)
    ( Última bitácora: Jueves, 14 Octubre de 2010, 18:18h )
    Aquí tenéis [intereconomia.com] un programa de A Fondo (Radio Intereconomía) destinado a los nuevos atropellos en internet es digno de ser escuchado.

    - El presidente de la asociación de internautas cuenta como los jueces ordinarios han ido rechazando prácticamente todas las denuncias contras webs de enlaces
    - La Audiencia Nacional además de los casos de terrorismo y blanqueo de dinero va a tener una sala especial para las descargas donde el juez sólo deberá ratificar los cierres administrativos
    - La falta de medios de la justicia para delitos reales y el derroche de medios para las erróneamente llamadas "descargas ilegales"
    - El control de las televisiones mediante la concesión administrativa y la financiación pública
    - El fraude de ley de la ley de economía sostenible y su nueva figura delictiva del "lucro indirecto" y la "tolerancia cero" contra las malllamadas "descargas ilegales".

    [ Padre ]
  • 10 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.