Historias
Slashboxes
Comentarios
 
Búsqueda

La EU aprueba la compra de Sun por parte de Oracle

editada por rvr el 21 de Enero 2010, 21:00h   Printer-friendly   Email story
Sun Pasta (Gansa)
XinXer0 nos cuenta: «Vía LinuxParty. La compañía de software Oracle ha ganado la aprobación de la Unión Europea al fabricante de ordenadores Sun Microsystems. El monto de la compra es de 7.000 millones de dólares (unos 4.930 millones de euros). Sun es dueña del lenguaje de programación Java y la base de datos MySQL».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
La EU aprueba la compra de Sun por parte de Oracle | Log in/Crear cuenta | Top | 12 comentarios | Buscar hilo
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.

  • La EU ya se ha pronunciado

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 21 Enero de 2010, 21:31h (#1198460)

    Ahora me pregunto qué piensan del tema la UN y la NATO.

  • Next step...

    (Puntos:2, Inspirado)
    por joxeanpiti (13551) el Jueves, 21 Enero de 2010, 23:23h (#1198496)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Domingo, 14 Febrero de 2010, 23:49h )
    ...bye, bye Mysql! Oracle intentó comprar MySQL y esta opción fue rechazada por MySQL AB. Más tarde Sun Microsystems, empresa que estaba en franca decadencia, compra MySQL (el 16 de Enero de 2008 [mysql.com]). No mucho después (el 20 de Abril de 2009 [sun.com]) Oracle lanza la propuesta de compra de Sun. Fin de la historia: Oracle ha ganado.

    En el mundo de las bases de datos, MySQL es la única libre que hoy por hoy, en cuanto a cota de mercado (no en cuanto a prestaciones), le hace sombra a Oracle. A partir de ahora Oracle no tiene más que hundir a MySQL como producto. Simplemente, quitando programadores, dando menos presupuesto y reduciendo el número de recursos destinados a dicho producto tiene suficiente. O dando un soporte pésimo. Se me ocurren miles de ideas a pesar de que ellos digan que no lo van a hacer [marketwire.com]. Yo, siendo dueño de Oracle lo haría: No me interesa para mi negocio, me interesa vender mi base de datos (Oracle) y mis servicios de consultoría, formación, soporte, etc... para dicha base de datos.

    Ya existen algunos forks, como por ejemplo, MariaDB [askmonty.org] pero me da la sensación de que no van a tener mucho éxito. Me pregunto yo, después de lo demonizada que está Microsoft hoy en día, quien empezará a criticar/denunciar a Oracle Corporation por sus más que obvias prácticas monopolísticas comprando todas las empresas que puede para no tener competencia. Estos son algunos ejemplos de empresas que Oracle ha comprado para quitarse competencia en uno u otro sector: Demantra, JD EDwards, Bea, Sun Microsystems, Siebel, PeopleSoft o Hyperion Solutions Corporation. ¿Qué más hace falta para llamar a esto prácticas monopolísticas?
    --
    FreeBatasuna [blogspot.com].

  • Desarrollo

    (Puntos:1)
    por rbruch (39518) el Viernes, 22 Enero de 2010, 09:54h (#1198568)
    Tengo entendido que la UE ha obligado a SUN, como parte del acuerdo, a destinar una cantidad anual de dinero (la qual desconozco) para el mantenimineto y desarrollo de MySQL.
    • Re:Desarrollo de miguelsan (Puntos:1) Sábado, 23 Enero de 2010, 00:04h

  • Venganza a lo grande de la amante del presidente

    (Puntos:1)
    por RoadRunner (13049) el Viernes, 22 Enero de 2010, 23:18h (#1198734)
    ( http://jesusvillaverde.com/ )
    La amante durante 8 años del presidente de Oracle publica sus intimidades y fotos juntos una web [charlesphi...ilkins.com] y en vallas publicitarias de Atlanta, San Francisco y Nueva York. La noticia aquí [lasextanoticias.com].
    También es coincidencia justo al día siguiente de autorizarse la compra de Mysql...
    --

    --------
    A veces la mejor solución es la más sencilla
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.