Barrapunto

Para los geeks es un problema, para los usuarios muy avanzados de móviles, probablemente también. Pero está por demostrar que para la mayoría de usuarios de telefonía móvil la multitarea sea indispensable (y creo que el iPhone ha demostrado que no lo es). Son este tipo de detalles los que hacen que los productos de Apple sean tan buenos, y que a los informáticos les cueste tanto aceptarlos: los sistemas no los hacen para nosotros, sino para la inmensa mayoría (sí, esos que se lían con la programación del DVD).

Madre mía, tal y como lo cuentas parece que no existe alternativa a Android y WebOS... no es por nada... pero, Maemo no es una alternativa?. Maemo a mi me parece mejor OS que Android por lo que pude probar en teléfonos de otra gente.

Y bueno, por otro lado también existe LiMo, que por lo que vi en un Samsung de otro colega, está bastante bien. Aúnque algo más lento que Maemo. Pero por favor... no cerraros en alternativas, que alternativas REALES las hay.

Hola, hasta donde yo sé Android también tiene su tienda y también hay que comprar por ahí [android.com]. A no ser claro que hagas jailbreak al Android [androidcentral.com]. Idem para iPhone.

Por otro lado iPhone y Android sí que tiene copy and paste.

Está la plataforma Maemo de Nokia (p.e. N900 [nokia.es]), que recomiendo, pues es como tener un PC en miniatura, que además permite hacer llamadas de teléfono. También parece que están preparando Intel y Nokia un refrito: MeeGo [barrapunto.com] (Maemo+Moblin).

Bueno, dáis la información un tanto sesgada: La plataforma sí es multitarea: las aplicaciones nativas (las más comunes y más usadas) sí usan multitarea. Para las aplicaciones de terceros está protegida, para salvaguardar el rendimiento y evitar tener aplicaciones en segundo plano consumiendo recursos. Y éstas puede usar las notificaciones Push si las precisan... Y el copia-pega se intenta sustituir en todas las situaciones posibles con acciones de un solo botón, que en test preliminares parecen gustar mucho más (aunque, claro, estamos abiertos a opiniones...).

Aun esta verde en cuanto a aplicaciones y puede que no llegue muy lejos, pero a mi modo de entender LiMo(LinuxMobile) es la mejor opción a día de hoy, al menos a nivel de potencial, de lo que puede llegar a ser. Es un linux, es multitarea (aunque los terminales vayan "capados") y el SDK esta al caer. Es una propuesta algo distinta a la de Android, que como todos sabeis es un linux. LiMo promete poder programar de modo nativo en c++ para cada terminal, mientras que, a dia de hoy, Android usa una suerte VM parecida a java. Por lo menos asta donde yo se. Eso permite que no se fragmente el mercado para los publishers debido a las diferencias de hardware entre terminales, pero en cierto modo limita al desarrollador. De todos modos, por ahora LiMo solo ofrece un SDK de widgets llamado BONDI basado en js y html que pretende seguir el camino Android, en el sentido de la no fragmentación. En lo de la multitarea, lo mejor a dia de hoy según mi modo de ver, nokia/symbian. Pero si lo que os gusta es la filosofía linux, GNU, Open y algo conocido, LiMo. Parezco un comercial de la limo foundation jajaja En fin, solo es mi opinión. Espero que os sirva.

Al principio fue el Win95 con emulación de multitarea. Ahora la evolución nos trae los esmarfóuns con emulación de monotarea. Qué avance.

No es la interfaz, ni el SO, es Microsoft, el que no permite multitarea si no pagas.

Y, perdona maestro, pero, ¿quién ha cometido la confusión?

Porque yo creo que cuando dice que no permite multitarea, salvo con el permiso de Microsoft, a todos los presentes nos ha quedado claro que no es una limitación de multitarea del sistema operativo, sino que es una limitación artificial introducida por la interfaz.

De hecho, cualquier persona que se pare a pensar en eso dos segundos tendrá claro que un móvil ejecuta muchos más procesos que los que eres capaz de ver.