Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Solaris deja de ser gratuito

editada por mig21 el 29 de Marzo 2010, 22:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. as-in-beer
nedjae nos cuenta «Según informa InfoWorld, Oracle ha decidido cambiar la estrategia seguida por Sun respecta a Solaris. La descarga de Solaris 10 será gratuita pero limitada a 90 días de uso. No será más que una versión de prueba, siendo además necesario registro previo para poder descargarla. Será posible convertir esta licencia de 90 días en una perpetua si se contrata soporte. El cambio de licencia no tiene carácter retroactivo, por lo que los actuales usuarios de Solaris podrán seguir utilizándolo sin restricciones, aunque probablemente sin acceso a parches ni actualizaciones. Sigue en la página extendida.

La intención de Oracle parece clara, y no es otra que la de hacer pasar por caja a todos los usuarios corporativos de Solaris para empezar a rentabilizar cuánto antes la adquisición de Sun. El problema de este cambio de estrategia, y aquí ya entra opinión personal (y por lo tanto probablemente equivocada), es que Oracle corre el riesgo de marginalizar OpenSolaris como un "juguete" para desarrolladores que no va a ser usado en producción, lo que podría reducir drásticamente la base instalada (disminuyendo el número de usuarios que reportan bugs).

La consecuencia más grave es que Solaris ya no seguirá siendo competencia de Linux en empresas de tamaño medio-bajo y bajo. Oracle siempre tuvo claro cuál era su segmento de mercado y parece dispuesto a renunciar al trozo de la tarta que podría quitarle a Linux. Sería ingenuo pensar que esto no entra en los cálculos de Oracle, y que consideran que más vale 10 clientes de pago que 1000 descargando gratis su software. De momento, toda esta información hay que tomársela con calma, puesto que está basada en un cambio de licencia sobre el cuál Oracle todavía no ha hecho ningún comunicado. Habrá que esperar a la nota de prensa de Oracle para conocer un poco mejor sus intenciones.

Historias relacionadas

[+] Sobre la continuidad de OpenSolaris 23 comentarios
Cuenta Manuel Trujillo: Oracle ha cerrado el uso del sistema operativo Unix Solaris, de manera que ahora te lo puedes bajar igualmente, pero tienes un tiempo limitado de 90 días para usarlo libremente[...] Tal y como acabáis de leer, he dicho que «ha cerrado», aunque quizás la palabra correcta es «ha limitado su uso». Porque claro está, no puede cerrar algo que no estaba abierto. Y digo esto porque antes de la compra de Sun por parte de Oracle, te podías bajar el Solaris con el único requisito de registrarte y ya está. Eso sí, si querías disfrutar de las actualizaciones/parches o de soporte, «pagando San Pedro canta». Pero eso sí, nunca jamás ha tenido Sun el código de Solaris abierto [...] ¿Y donde entra OpenSolaris en todo esto? ¿Cómo se puede cerrar un proyecto que es libre? Personalmente, la única forma que conozco es que la comunidad que lo sostiene lo abandone, y finalmente muera por desatención. También existe otra forma que algunas personas han indicado; que Oracle ejerza sus derechos sobre el copyright e impida su desarrollo. Bien, si, esto es perfectamente factible. Al igual que Intel, IBM, Novell y otros de los grandes del kernel Linux podrían hacer. Digamos que es una espada de Damocles que pende sobre cualquier proyecto como estos. Pero de ahí, a estar enterrando ya un sistema y proyecto como es OpenSolaris...
[+] James Gosling, el creador de Java, abandona Oracle 19 comentarios
James Gosling, el creador de Java, ha anunciado en su nuevo blog que abandona Oracle sin dar explicaciones que "harían más mal que bien" acerca de los motivos. Es otra baja importante en Sun tras su adquisición por Oracle y sigue a las del ex-CEO Jonathan Schwartz y Tim Bray, que aparentemente dejan entrever una cultura de empresa bastante diferente.
Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Vaya invento

    (Puntos:2, Interesante)
    por miguelsan (22769) el Lunes, 29 Marzo de 2010, 22:36h (#1210894)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 29 Abril de 2010, 22:49h )
    Un sistema operativo "saregüare". Pues anda que no tiene años el concepto.
    Quién sabe, quizá en el mercado empresarial al que se dirige tenga algo de éxito.
  • por DanielSan (10124) el Martes, 30 Marzo de 2010, 01:23h (#1210907)
    ( http://guslibu.awardspace.com/ | Última bitácora: Jueves, 08 Julio de 2010, 08:35h )

    El problema de este cambio de estrategia es que Oracle corre el riesgo de marginalizar OpenSolaris como un "juguete" para desarrolladores que no va a ser usado en producción, lo que podría reducir drásticamente la base instalada (disminuyendo el número de usuarios que reportan bugs).

    La consecuencia más grave es que Solaris ya no seguirá siendo competencia de Linux en empresas de tamaño medio-bajo y bajo.
    Precisamente son esas pequeñas-medianas empresas que usaban Solaris las que ahora pueden decidirse a usar y soportar OpenSolaris, ya que nunca han podido pagar grandes contratos de soporte, que es la estrategia general de Oracle.

    Y como quienes ya usaban OpenSolaris no van a empezar a pagar por Solaris, la popularidad de OpenSolaris sólo puede crecer, puesto que ahora no tiene la competencia que antes le hacía Solaris en el terreno del uso libre del sistema.
  • por pleyades (544) el Martes, 30 Marzo de 2010, 07:26h (#1210921)
    ( http://barrapunto.com | Última bitácora: Miércoles, 03 Noviembre de 2010, 20:48h )

    y parece dispuesto a renunciar al trozo de la tarta que podría quitarle a Linux

    Dado que ese trozo de tarta no le iba a reportar dinero y sí gastos, le da igual. El 50% de 0 es 0

  • Poniendo las cosas en su sitio

    (Puntos:4, Interesante)
    por pobrecito hablador el Martes, 30 Marzo de 2010, 07:37h (#1210924)
    Oracle solo está poniendo las cosas en su sitio.

    Paga y tienes un UNIX excelente: Solaris. O bien tienes la versión de la "comunidad", OpenSolaris, con la que te puedes aprovechar de parte de la tecnología.

    No creo que vaya a significar la muerte de OpenSolaris, sino todo lo contrario.

    Al final todas las empresas están estableciendo los límites. Red Hat te vende RHEL, pero también tienes Fedora (gracias a las licencias, también tenemos CentOS o SL pero no son de Red Hat). Novell te vende SuSE pero también tienes OpenSuSE... Y otros productos que no son SO: StarOffice, MySQL, QT, Aptana... Todas tienen o tenían versiones de pago y libres.

    La cosa está clara, el dinero tiene que venir de alguna parte, si quieres la máxima estabilidad y garantía, pagas; si tienes conocimientos, te puedes abastecer e incluso emprender tú solo. Si no los tienes pero la comunidad que hay detrás es muy grande, lo tienes también fácil.
  • Solaris

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Martes, 30 Marzo de 2010, 08:45h (#1210940)
    ¿Y no basta con reinstalar el sistema cada 90 días?
    • Re:Solaris de TheWizardSite (Puntos:2) Martes, 30 Marzo de 2010, 09:16h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:¿OpenSolaris?

    (Puntos:2, Informativo)
    por Rarok (18050) el Martes, 30 Marzo de 2010, 00:07h (#1210903)
    ( Última bitácora: Sábado, 23 Octubre de 2010, 14:15h )
    De entrada la próxima versión estable de OpenSolaris 2010.03 la han retrasado y no se sabe hasta cuando (posiblemente sea hasta siempre, ojo, opinión personal).

    Por otro lado no sé cuanto hay de verdad en ello, pero se comenta que va a dejar de haber aportes desde Solaris a OpenSolaris. Lo cual significa que OpenSolaris va camino a estar muerto, porque no creo que la comunidad esté dispuesta a desarrollar para que la empresa se lucre y la empresa no ofrezca nada a cambio.

    [ Padre ]
    • Re:¿OpenSolaris?

      (Puntos:4, Interesante)
      por TooMany (4713) el Martes, 30 Marzo de 2010, 07:49h (#1210929)
      ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Sábado, 21 Abril de 2007, 09:43h )
      De entrada la próxima versión estable de OpenSolaris 2010.03 la han retrasado y no se sabe hasta cuando (posiblemente sea hasta siempre, ojo, opinión personal).

      La próxima versión no ha salido todavía porque hay que resolver bugs importantes. De verdad, no entiendo este jodido FUD que hay con OpenSolaris. Si hace esto FreeBSD o Debian (que lo hacen y siempre), es buena cosa porque significa disponer de versiones ya muy estables desde su salida. Si lo hace OpenSolaris... ¡¡al loro con el contubernio judeo-masónico!! Hay que joderse...

      Por otro lado no sé cuanto hay de verdad en ello, pero se comenta que va a dejar de haber aportes desde Solaris a OpenSolaris. Lo cual significa que OpenSolaris va camino a estar muerto, porque no creo que la comunidad esté dispuesta a desarrollar para que la empresa se lucre y la empresa no ofrezca nada a cambio.

      Se comenta, se rumorea, dicen en el programa "Diario de...". Lo que hay en OpenSolaris ya está ahí, abierto y para quedarse (y anda que es poco!!). Y con respecto a la última parte de tu párrafo; ¿qué se supone que hacen las empresas (especialmente las que invierten en su desarrollo, como IBM o Novell) con las aportaciones al kernel Linux?
      Realmente yo soy el primero que no se qué va a ocurrir en el futuro con OpenSolaris, pero es que en igual medida tampoco se qué ocurrirá con el kernel Linux, con FreeBSD y resto de familia BSD, etc, etc... Lo que si se es que desde la compra de Sun por parte de Oracle (que tampoco se puede decir que haya hecho las cosas muy bien), hay unas ganas muy grandes de ver que todo va mal para OpenSolaris por una parte extensa de usuarios de código abierto (nótese que indico "usuarios", y no desarrolladores). Desde luego el tiempo dirá y pondrá cada cosa y a cada quien en su sitio, pero EMHO creo que irá muy bien para OpenSolaris.
      ¿Sabíais que una gran cantidad de proveedores de entornos virtualizados (cloud computing) están usando OpenSolaris para esto? Y hay de los que son "grandes". Dudo que Oracle haga el gilipoyas más de lo extrictamente necesario con OpenSolaris.

      En fin... Yo soy el primero en estar impaciente por la salida de la nueva versión, pero mientras tanto usad la b134.
      Y por cierto, si, también me jodió un montón la compra de Sun por Oracle.
      --
      Have a nice day ;-) TooManySecrets
      [ Padre ]
  • Re:Tiembla, mySql

    (Puntos:3, Inspirado)
    por Nohaymanerax (46696) el Martes, 30 Marzo de 2010, 05:56h (#1210914)
    Digo yo que habrá que saber el precio antes de salir corriendo...
    [ Padre ]
  • Re:Tiembla, mySql

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Martes, 30 Marzo de 2010, 08:45h (#1210939)
    Ya hay varios forks, no? MariaDB y alguno más por ahí.
    [ Padre ]
  • 9 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.