Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

SAP compra Sybase por 4.500 millones de euros

editada por rvr el 13 de Mayo 2010, 07:00h   Printer-friendly   Email story
En Yahoo! Noticias cuentan SAP compra Sybase por 5.800 millones de dólares: «La productora alemana de programas informáticos SAP AG llegó a un acuerdo para comprar Sybase Inc. por 5.800 millones de dólares. El acuerdo intensificaría la rivalidad entre SAP y la estadounidense Oracle Corp., líder mundial en bases de datos. Ambas empresas buscan encargarse de una mayor cantidad de los programas usados por compañías para manejar sus datos. Sybase es una pequeña participante en el mercado de bases de datos, y Oracle ha realizado una serie de compras de otras compañías en busca de vencer a SAP en varios segmentos».

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Oligopolio

    (Puntos:3, Interesante)
    por Doraemon (12847) el Jueves, 13 Mayo de 2010, 07:32h (#1217857)
    Pues eso, nos encaminamos a un oligopolio de fabricantes de bases de datos y herramientas ERP - los sistemas de gestión empresarial con nombres "rimbombantes" y que cuestan una pasta, echadle un vistazo a la wikipedia -.

    Si no recuerdo mal, Oracle intentó comprar SAP hace un tiempo, con el objetivo claro de crear un cuasi-monopolio en el sector ERP; como no pudo, Oracle empezó a buscar otras empresas del sector y además compró Sun, para "dominar" de alguna manera el mundo Java - otra pata importante de la mesa de los ERP -.

    Soluciones todo en uno... Lo malo es que cada vez hay menos soluciones al concentrarse tanto el mercado.

    Malos tiempos para la competitividad y el libre mercado.

    "Si no le gustan mis ideas, tengo otras."
    • Re:Oligopolio de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 13 Mayo de 2010, 07:37h
      • Re:Oligopolio de Allatu (Puntos:2) Jueves, 13 Mayo de 2010, 08:28h
        • Re:Oligopolio de Skarabeus (Puntos:2) Jueves, 13 Mayo de 2010, 08:40h
          • Re:Oligopolio de betanio (Puntos:2) Viernes, 14 Mayo de 2010, 09:11h
        • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
      • Re:Oligopolio

        (Puntos:4, Interesante)
        por Doraemon (12847) el Jueves, 13 Mayo de 2010, 14:26h (#1217909)
        Hombre, Oracle lo que está haciendo es quedarse con lo que puede "valer" de Sun - Java, MySQL, clientes con entorno Solaris - y la tecnología de SyBase - que no tiene por qué ser el producto ni los clientes -.

        Piensa que Oracle dispone de varios motores de BBDD, la propiedad de InnoDB, ahora la propiedad de la tecnología Sybase, el JAVA con mayúsculas - con perdón de IBM -, el paquete OpenOffice/StarOffice, hardware propio si no tira la gama de micros y servidores Sparc por la basura - e incluso puede tirar de las máquinas x86 de la casa -, y además puede disponer de Solaris o Linux como Sistemas Operativos probados y "de casa" - Oracle está metida en el desarrollo del núcleo de Linux también -.

        Te pueden ofrecer un entorno de producción listo para usar,incluidos las máquinas cliente, con todo instalado y configurado si deseasen vender esa opción; te pondrían las máquinas en casa, "Plug and Play", y te dedicarías a cargar los datos y p'alante. Todito con el soporte hardware de Sun y el soporte software de Oracle... Me recuerda a IBM ;-).

        Les ha faltado tener a SAP, porque entonces podrían darte además tu ERP/Sistema de información, todo en uno.

        En estos tiempos de jefes del tipo "quiero esto para antes de ayer" e ignorantes de la tecnología, que te proporcionen todo listo, empaquetado y con un lacito en la caja tira mucho. Y más cuando hablamos de miles,decenas de miles o centenas de miles de euros en sistemas.

        "Si no le gustan mis ideas, tengo otras"
        [ Padre ]
  • que horror

    (Puntos:1, Troll)
    por obreiro (37284) el Jueves, 13 Mayo de 2010, 07:39h (#1217861)
    ( http://www.galizalivre.org/ | Última bitácora: Lunes, 18 Febrero de 2008, 21:04h )
    A unos bajándole el sueldo.....otros embargándoles las viviendas....

    Y estos pagan 4.500 Millones de euros (la tercera parte de loq eu Zapatero dice tener que reducir el presupuesto) por "un pequeño participante en el mercade de las BBDD.

    Como siempre, de estas abducciones empresariales salimos perdiendo nosotros (a saber lo que pasará con MySql).

    Debemos apoyar el software libre contra este tipo de mercado.
    --
    nem guerra entre povos, nem paz entre classes!
    • Re:que horror de HackLibertarix (Puntos:1) Jueves, 13 Mayo de 2010, 23:17h
    • Re:que horror de Aeko el indomable (Puntos:2) Jueves, 13 Mayo de 2010, 16:45h
      • Re:que horror de obreiro (Puntos:1) Viernes, 14 Mayo de 2010, 07:27h
    • Re:que horror de obreiro (Puntos:2) Viernes, 14 Mayo de 2010, 07:19h
    • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Palabra de comercial

    (Puntos:3, Interesante)
    por Inconexo (20311) el Jueves, 13 Mayo de 2010, 07:55h (#1217868)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    ¡Negociazo!

    Sybase es la bomba. Ahora muchos chulean de ser NoSQL, pero Sybase, con su acceso a base de datos por columnas, ya mandó el paradigma relacional a freír espárragos hace cosa de por lo menos 20 años.

    Además, las bases de datos Sybase son supereficientes en espacio, ya que dieron con una idea de almacenamiento a bajo nivel que, que yo sepa, a nadie más se le ha ocurrido: no almacenan los ceros, almacenan sólo los unos. Si lo piensas tiene todo el sentido y, como todas las ideas geniales, es tan simple que te preguntas ¡¿cómo no se la ha ocurrido a nadie antes?! (o después).
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
  • por tomman (13087) el Jueves, 13 Mayo de 2010, 16:40h (#1217915)
    ( http://mi.tsdx.net.ve/ | Última bitácora: Jueves, 19 Agosto de 2010, 18:29h )
    Sybase... como me trae recuerdos.

    En mi universidad todavia usan esa cosa para las bases de datos de Control de Estudios. De hecho, tuve quw trabajar con esa MIERDA en mi primera pasantia, y esto es lo que puedo recordar:

    - Las bases de datos no las conectabas dando el nombre del servidor y el de la BD (como harias en PG o MySQL o lo que sea). No señor, aca tenias que "buscar magicamente la BD", mediante broadcasting. A los administradores de la red de mi universidad no les gustaba para nada eso, ya que la mitad del trafico de la LAN eran puros paquetes de broadcast UDP... de Sybase. Y si intentabas conectarte mediante JDBC, sopresa! El conector JDBC para Sybase NO SOPORTA ESO! Tenias que adivinar en que puerto estaba la BD (si, PUERTO), y si el servidor se reiniciaba, el puto puerto cambiaba... dejandote en el aire hasta que lograbas adivinarlo nuevamente.

    - Los mensajes de error eran bien locos, y en muchos casos, poco utiles. Lo mismo sobre la documentacion - muy empresarial - si eres un novato, HUYE hacia el PostgreSQL mas cercano!

    - Poco soporte para Linux, hasta donde puedo recordar: por ejemplo, el ridiculo Sybase Central, a pesar de ser una aplicacion Java, abusaba de JNI, y por lo tanto, era only-for-Wintendo(tm). Desarrollo multiplataforma? Pffft! :P

    - Siempre que era necesario cambiar una configuracion o algo parecido, veia a los administradores meterse EN EL REGISTRO DE WINDOWS! No se si son malas mañas solo de ellos, o si de verdad Sybase es tan ridiculo asi... pero ciertamente el Registro me da escalofrios...

    Mi primera experiencia con las grandes ligas... y fue brutal. Afortunadamente alli estaban migrando a PostgreSQL (de hecho ese sistema que hice conectaba a Sybase y a PG al mismo tiempo), aunque no se que tan lejos habran llegado...
    --

    Tom Maneiro
    $ON¥ == EVIL!
    - http://t38.webhop.biz/ -
  • ¿Soy el unico?

    (Puntos:2)
    por bictorman (19847) el Jueves, 13 Mayo de 2010, 22:58h (#1217953)
    ( http://barrapunto.com/ )
    ¿Soy el único al que le parece una autentica burrada de dinero?
    Desconozco que cuota de mercado tenia Sybase pero 5.8M$ no esta muy lejos de los que 7.4M$ que a Oracle le costó un gigante como Sun Microsystems.
  • Sybase 360

    (Puntos:1)
    por fravelgue (47850) el Sábado, 15 Mayo de 2010, 19:12h (#1218234)
    A parte de la barbaridad de dinero que es y de que seguramente SAP busque su propia base de datos. Creo que la parte móvil de Sybase es uno de los principales motivos de la compra, ya que es uno de los principales agregadores de SMS y además ofertan distintas soluciones para operadores de telefonía que seguramente serán ya buenos clientes de SAP.
  • Re:SAP

    (Puntos:1)
    por Wayfarer (9955) el Sábado, 15 Mayo de 2010, 04:00h (#1218145)
    ( http://www.thewayfarer.info/ | Última bitácora: Lunes, 20 Septiembre de 2010, 15:16h )

    De hecho, todo el sistema SAP esta basado en una base de datos Oracle
    Sospecho que la idea a medio plazo es precisamente poder pasar de las bases de datos de Oracle a las de Sybase, con lo que todo quedaría en casa.
    --

    -- Wayfarer
    La Bitácora del Caminante - www.thewayfarer.info [thewayfarer.info]

    [ Padre ]
    • Re:SAP de Fisiquin (Puntos:1) Sábado, 15 Mayo de 2010, 16:15h
  • 2 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.