Barrapunto

Lo peor no es que la opinión de cierto político no tenga valor. Lo peor de todo es que tal y como van las cosas, la opinión de la sociedad no tiene valor ninguno para los políticos.

En qué gasta España [lainformacion.com]

El gasto que se hace en España es una barbaridad, se mire por donde se mire.

Con independencia de los derechos de autor ,mucho nos ahorrariamos si no subvencionaramos peliculas españolas,television española o conciertos en cada pueblo. Pero claro que Serrat ,Bose o Bardem hagan la "campaña de la alegria" y el gesto de la ceja en apoyo de ZP no tiene precio.

El valor de una opinión o una idea en si misma es independiente de quien la diga. A mi, esta opinión, aunque no me gusta como esta expresada, me parece muy interesante.

La verdad que Extremadura siempre ha sido puntera en temas como el uso de software libre y la implementación de sistemas operativos basados en linux, ya hace años. Me parece que es una opinion muy valida y buena si la hubiera propuesto antes, pero a toro pasado, todo el mundo sabe torear, asi que pierde un poco la relevancia, o como dicen en mi pueblo: a buenas horas mangas verdes.

Yo no sé si una administración pública usando software libre es una solución más barata, más cara o con el mismo coste que emplear software privado.

Pero lo que tengo bastante claro es que el coste de las licencias se puede usar para producir empleo cualificado y beneficios empresariales en y para España.

Puede parecer una medida proteccionista, y en parte lo es; pero no me creo que en España no se pueda desarrollar el software de calidad necesario para las administraciones públicas. Puede que para los Emiratos Árabes les salga mejor importar software que producirlo ellos mismos, pero aquí no lo creo.

Hablo de la mayor parte de las licencias en Windows, donde se podría sustituir fácilmente por un sistema que funcione igual. Determinadas aplicaciones de otros países se podrían comprar si se ven necesarias, pero son casos más bien puntuales.

Efectivamente, pero entonces no se hubieran podido repartir distintos fondos entre manos amigas. ¡¡A ver Sr Ibarra no chocheé que la familia es lo primero.!!

Los políticos no ahorran. Si no se gastan esos 1412 millones de euros en software, se los hubieran gastado en otra cosa. Pero nunca estarían disponibles para las pensiones.

No seamos tontos, lo que Rodríguez Ibarra ha dicho es que si se utilizara software libre entonces Bono podría tener el doble de pisos y Camps el doble de trajes...

Los políticos españoles no tienen ningún interés en gestionar con rigor el dinero, todo lo contrario, siempre maniobran para gestionar más, más y más... porque así hay más donde meter mano.

El ejemplo es el software propietario, las grandes coorporaciones y contratos que las administraciones públicar firman con éstas.

La vergüenza la vemos hasta en lo más sencillo; teniendo las Administraciones Públicas bibliotecas por doquier todas tienen windows en lugar de una sencilla distribución Linux que para escándalo (casi) todas las CCAA tienen una distro Linux "bautizada" para sus propaganda.

Por no hablar de la educación y los colegios, por donde se debería empezar...

Libre NO implica gratis. Implica que puedes hacer lo que te dé la gana con el código, ya sea modificarlo o regalarlo, pero nadie impide que el contrato inicial sea por un buen puñado de euros.

Saludos

Si el tejido empresarial considerara el nacimiento de un hijo en vez de una putada porque me quedo sin trabajadora 1 año (cuando no es despedida directamente), sino como un futuro trabajador y cotizante, darían más facilidades para que las parejas pudieran tener o adoptar niños y proporcionarle buenos estudios, y no haría falta ningún cheque-bebé.

Los empresarios de pymes están cavando la tumba de sus propios hijos (los de las grandes empresas tienen la papeleta solucionada).

Muy bien y muy acertado.
"Resumidito" y "claro-clarísimo".
Ojalá todos supiéramos resumir así de bien.

Hombre, yo trabajo en una empresa que da servicio a Administraciones Públicas, y muchos clientes de Extremadura están apostando fuerte por la modernización de sus sistemas - aunque luego sea con software propietario -.

Las AA.PP. podrían optar por Linux sin problemas, pero resulta que muchas de las aplicaciones que han comentado por ahí "por Telnet" y "por navegador" están hechas para la "competencia" - Microsoft -. Si una Administración tira de Windows + lo que sea ya es su problema, por no comprar un producto multiplataforma, o bien porque no pueden migrar a otra cosa - coste de migración a otro producto, falta de información de los esquemas de BBDD u ofuscación PREMEDITADA de los campos de la base de datos... -.

Aparte debemos tener en cuenta que:

a) Muchos funcionarios y empleados de las AA.PP. no saben otra cosa que Windows y Office. Ponles otra cosa y tendrás que pagar también un proceso de formación. ¡¡ Ah !! y también decirles dónde está el Messenger :-D.

b) Muchas AA.PP. no tienen siquiera un departamento de informática, tiran del listillo de turno que tengan en plantilla o de la empresilla del lugar. Por eso no se complican y compran directamente los PCs "completos" - con Windows -, para enchufar y despreocuparse.

Por cierto, cuando tú compras una torre de 300 euros con una licencia OEM de Windows ¿no llevan 80-90 euros por licencia? Los descuentos en licencias vienen por gran volumen, y una administración con una plantilla pequeña no creo que reciba un gran descuento; serían casi 400 euros por torre... Muy barato compras tú :-).

"Si no le gustan mis ideas, tengo otras"