Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Adobe Flash Player 10.1 llega a Android

editada por rvr el 22 de Junio 2010, 18:00h   Printer-friendly   Email story
el inspector ardilla nos cuenta: «Leo en slashdot que Adobe ha anunciado la disponibilidad de su Flash 10.1 para la plataforma Android. Se puede descargar la aplicación desde Android Market, disponible para dispositivos con Android 2.2». Ayer se presentó iOS 4 para iPhone y iPod Touch, que obviamente no incluyen soporte de Flash. El Flash para Android es un punto de ventaja, pero al final, ¿Flash es 'bueno' o 'malo'?

Este hilo ha sido archivado. No pueden publicarse nuevos comentarios.
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Flash es flash.

    (Puntos:1)
    por TeKNo dUKe (40175) el Martes, 22 Junio de 2010, 18:20h (#1224159)
    ( http://teknoduke.wordpress.com/ )

    Flash no es bueno ni malo, flash es flash. Que los aparatitos de Jobs no tengan soporte es un epic fail de la empresa de la manzanita. Que Android lo tenga no es algo que parezca una gran noticia, dada la extensión de dicha tecnología lo lógico es darle soporte sin juicios sobre si es buena, mala o regular.

    --
    Ya no le den mas puntos de moderacion a los trolls!
  • Muy bien

    (Puntos:1)

    Aun siendo Flash una mierda (y cerrada) es buena noticia por el hecho que Adobe no haya encontrado trabas a la hora de portarlo a Android, cosa que no ha podido ser en iPhoneOS/iOS precisamente por la política hipercerrada de Apple.

    Deseo que fracase estrepitosamente Flash, que funcione bien, pero que no se animen los desarrolladores a desarrollar con esta tecnología, cosa que con el tema fresco de WebM, HTML5 y estas cositas que tan de moda están ahora hacen más que probable que el formato de Adobe quede en desuso a corto plazo.

  • No hay ningun 2.2 en el mercado

    (Puntos:3, Inspirado)
    por ElHobbit (8979) el Miércoles, 23 Junio de 2010, 07:15h (#1224227)
    ( http://nachoproy.wordpress.com/ | Última bitácora: Jueves, 02 Marzo de 2006, 15:44h )
    Estaría bien si hubiera algún terminal con 2.2 en el mercado. Mejor dicho, estaría bien si los que tenemos algún movil android nos actualizaran el terminal.

    Google debería hacer algo con compañias como HTC que nos tienen en el olvido con versiones de Android anticuadas (1.5) ¿De que me vale leer tanto avance en android si no puedo disfrutarlo?

    Mira que me encanta Android y soy fiel defensor del software libre pero si el panorama sigue así me paso a apple que al menos anuncian un nuevo firmware y lo puedo instalar a los pocos días.
    --
    Empty your mind. Be formless, shapeless. Like freedom. You put GNU/Linux into a bottle and it becomes the bottle. You pu
  • Flash que funcione.

    (Puntos:3, Informativo)
    por alvarezzz (863) <reversethis-{ten ... ta} {otnuparrab}> el Miércoles, 23 Junio de 2010, 09:46h (#1224264)
    ( http://www.cientifico.net/ | Última bitácora: Martes, 22 Junio de 2004, 13:46h )
    1, 2, 3 responda otra vez. Plataforma en la que flash funciona con fluided: Windows.

    En el resto de plataformas que yo uso:

      a) mi mac, la implementación es una mierda. Aparecen ventanas de que algo va lento que si quiero pararlo cada dos por tres, sin hacer referencia al navegador, o página que lo está causando (puede ser cualquiera en cualquier pestaña, en cualquier navegador) y cosas tan simples como youtube con flash, casi cuelgan mi ordenador.

    b) Mi terminal android. Las pocas veces que he visto una página web en flash dentro de android, o no cargaba bien, o dejaba gilipollas mi teléfono. Además, no hay aplicaciones flash que estén pensadas para pantallas tan pequeñas, por lo que usar flash para android... es que no tiene ni sentido.

    Por otra parte, require tanta potencia, que los telefonos actuales de venta al público con android no tienen potencia ni para ejecutarlo. Por ejemplo el mio: HTC Hero, no está en la lista de los que soportan flash 10.

  • Re:Bueno

    (Puntos:1, FueraDeTema)
    Los que nos pasamos el día follando no tenemos tiempo para ver animaciones chorras en Flash.
    --
    Property is a nuisance -- Paul Erdös
    [ Padre ]
    • Re:Bueno de wfox (Puntos:1) Martes, 22 Junio de 2010, 22:46h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • Re:Bueno

    (Puntos:2)
    por Inconexo (20311) el Miércoles, 23 Junio de 2010, 06:52h (#1224223)
    ( http://asqueados.campanilla.net/wp | Última bitácora: Martes, 21 Septiembre de 2010, 10:54h )
    Steve Jobs, ese stallmaniano pajero.
    --
    Para ser codigo abierto, no basta con que este abierto a la vista, sino tambien a la modificacion y redistribucion
    [ Padre ]
  • por FJGuerrero (48069) el Miércoles, 23 Junio de 2010, 10:38h (#1224290)
    El problema no es Flash, el problema es que la gran mayoría de diseñadores NO usan flash adecuadamente, no tienen ni idea de lo que manejan. Ni tampoco quieren y/o ni se esfuerzan por hacerlo bien, se conforman con obtener un resultado que se deje ver, pero con una implementación nefasta llena de malabares. !Línea de tiempo, te maldigo! Las empresas tampoco ayudan, ya que quieren un diseñador capaz de desarrollar, y eso es muy (muy, muy, muy) difícil, por no decir imposible, de encontrar. Actionscript 3 es un lenguaje de POO robusto, y necesita conocimientos de programación idénticos al de un desarrollador de Java. Y desgraciadamente existe una carencia de formación en el colectivo. Trabajo en temas de formación con Flash y lo veo día a día.
    [ Padre ]
  • 7 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.