Barrapunto

Sin embargo, esta retirada demuestra un problema de los servicios gratuitos: no te cobran por usarlo, pero tampoco te permiten pagar por conservarlo.

No demuestra nada más que Google es una empresa, que las empresas se crean para ganar dinero, y si hace algo que no es rentable, sencillamente dejan de soportarlo. También es un aviso a navegantes para la gente que basa el pilar de su trabajo sobre servicios experimentales de este tipo: Nada te garantiza que puedan seguir estando presentes en el futuro, en especial sino hay un contrato por medio de soporte.

Deberían haber aclarado exactamente para qué vale y para qué no vale Wave. Desde que iban saliendo las noticias y las presentaciones, nadie lo acababa de entender bien, y eso es un fallo por parte de Google.

Ni redes sociales, ni "collaborative software" ni nada. Wave es un sustituto al correo electrónico y hasta cierto punto de la mensajería. Y tendrían que haberlo dicho sin complejos y sin historias, con un listado clarísimo, punto por punto, de qué mejora con respecto al e-mail. Usando incluso un cómic al estilo de cuando presentaron Chrome.

Es un protocolo que se cepilla de un plumazo la inmensa mayoría de problemas inherentes el e-mail, y el artículo que enlazan en la entrada lo explica perfecto, es una buenísima idea y sinceramente espero que el proyecto no se vaya a pique.

A mi me parece una pena porque aunque al principio, como a la mayoría de la gente, me pareció un pifostio raro y lento pero con el tiempo he ido dándole cada vez más y más uso (además de que ha mejorado mucho el rendimiento). Al principio lo usaba como una especie de wiki personal, donde iba tomando notas de distintas cosas y actualizándolas, ideas, TO-DOs y demás.

Después en algún proyecto donde trabajé con varios programadores en remoto lo usamos para llevar un seguimiento de la lista de tareas, quien está con cada una y en que estado, y además comunicarnos los problemas y dudas que iban surgiendo (es muy grande eso de poder poner comentarios a una parte del texto y luego borrarlos para que quede todo limpito).

También lo he usado para compartir libros electrónicos con amigos "lectores"; cada vez que uno se compraba o conseguía un libro y le gustaba lo colgaba en ese wave.

Creo que el problema que ha tenido Google Wave es que se ha vendido mal. Lo vendieron como un "Email+IM 2.0" cuando realmente el uso para "sólo comunicación" es justamente el que menos le he dado. La gente intentaba darle ese uso y quedaban confundidos porque es bastante distinto del email tradicional. Si lo hubieran vendido como un wiki personal con posibilidad de añadir gente, comentarios, plugins e integrarlo en cualquier web , creo que los potenciales usuarios lo habrían tenido mucho más claro. También hubiera estado muy bien que hubieran implementado lo que más le pedía la gente, que era la posibilidad de recibir el correo de Gmail directamente dentro de Wave, y poder contestar los propios emails desde Wave (si la cuenta desde la que nos lo enviaron es de email, se enviaría un email). Si hubieran puesto esto yo directamente habría dejado de usar Gmail.

De todas formas por lo que leo el equipo de Google Wave parece que va a integrar la tecnología en "otra cosa", que imagino que será el Google Me (AKA Google Facebook). Y aún con todo el protocolo de Google Wave es abierto y supuestamente van a liberar la implementación de referencia del servidor y partes del frontend, por lo que otras personas podrían seguir dando un servicio similar.

Una lastima esta noticia. Creo que el error fue de Google y no de la tecnología. Creo que técnicamente es genial, pero Google confundió a la gente no definió bien cual era la funcion de wave. Para documentos colaborativos Docs estaba por arriba, para mail 2.0 no servía si no lo adoptaba todo el mundo, para compartir fotos y comentarios la gente usa facebook... Para que usar Wave??? Creo que hubiera sido genial apuntarlo a un mail 2.0 pero habria que haberle dado mucho mas plazo al proyecto, integrarlo con gmail de alguna forma e intentar que otros correos lo adoptaran.. Otra opción era usar esa tecnología (como están haciendo lentamente) en Docs, en Gmail y en el futuro Face de Google...

Soy el único que tiene la sensación de que el mundo NO gira lo suficientemente rápido para seguir a Google ¿?. Hay que ver en qué se ha quedado lo que anunciaron como "el día 2 en la era google". Sinceramente espero que lo dejen estar.

Pues yo optaría, a parte de decir "qué lástima...", por implementar soluciones con esta tecnología, entenderla (hasta ahora me vengo enterando de qué es realmente) y masificarla entre nuestros usuarios y clientes, de esa forma es evidente que empezaría a despegar poco a poco el servicio.