Barrapunto

En lugar de utilizar el sistema de subasta que ha reportado varias decenas de miles de millones de dólares a países como Reino Unido o Alemania, aquí se empleó el sistema de concurso con un precio fijo, mediante el cual el reino sólo ha recaudado 477'7 millones de dólares. Escalando la población de Alemania, de haberse utilizado el sistema de subastas, nuestro reino podría haberse hecho con 22.222'2 millones de dólares, 46'5 veces más (cifras del artículo). Esta cantidad representa un 4% del Producto Interior Bruto (PIB) del reino, que no se va a ingresar. Los que defienden el sistema utilizado aquí argumentan que el alto precio pagado por las licencias en Alemania o el Reino Unido hará que tarde más en llegar la tecnología UMTS a aquellos países, y que sea más cara (¿46'5 veces más cara?) para el usuario. Sin embargo veo más probable que las multinacionales a las que se han adjudicado licencias, que son las mismas empresas en los 3 países, implanten simultáneamente el nuevo sistema en todos los países, y que operando globalmente, traten de compensar los costes de las licencias caras en todos los mercados. Por esta misma razón, no veo cómo van a retrasar artificialmente la implantación en Alemania y Reino Unido para premiar el bajo precio pagado en el reino de España, ya que la tecnología que empezasen a implantar en el reino de España es exactamente la misma que la que podrían implantar en aquellos países. Adiós al 4% del PIB del reino.