Barrapunto

Que me importa un bledo y sé que no voy a usar Internet Explorer. Primero porque no se puede usar en mi sistema operativo habitual y segundo, porque aunque el resto no implementen los estándares de forma totalmente correcta, siguen teniendo una aproximación mucho mejor que la de IE.

A mi estas discursiones sobre navegadores me recuerdan mucho a las discursiones sobre fútbol: es cuestión de gustos. Hay forofos de uno y otro bando dispuestos a defender hasta la muerte su propia elección, pero en realidad, hechos objetivos se aportan pocos o ninguno. Inseguros son todos. Problemas con estándares tienen todos. La velocidad de navegación durante su uso diario es una apreciación subjetiva y está relacionada también con multitud de factores ajenos al navegador. Todos los navegadores tienen puntos fuertes y defectos. Es cuestión de gustos y/o del uso que le des sentirte más cómodo con uno que con otro.

Los Internet Explorer de Microsoft han sido el instrumento político de Microsoft para hacer a sus anchas y a sus largas.
El historial de las deficiencias de IE es de traca:
En primer lugar se diseño para derrocar a Netscape, usando la fuerza de su distribución masiva y gratuita, aunque técnicamente era muy inferior.
Luego, se quedo obsoleto y Microsoft paso de mejorarlo, hasta que Mozilla, Opera, etc ... se pusieron serios y empezaron a hacer las cosas bien.
Ahora Microsoft vuelve ha hacer la chapuza padre, pero con otro entorno.
Su posición en Sistemas Operativos de escritorio no es tan buena.
Su posición en Tablets es patética, cómo para cortar cabezas en Microsoft.
Su posición en teléfonos móviles ... mejor no lo digo.
Microsoft se hace viejo y empieza a tener presbicia, y eso hace que solo vea las cosas cuando ya están demasiado cerca.
En definitiva, necesitamos lanzar una campaña para eliminar a Internet Explorer del mundo.

================================================
http://e-scientia.co.uk/ [e-scientia.co.uk]
LCMS, Conversión y creación de contenidos, SCORM.

Los tests han de ser lo más completos, y tiene que haber referencias comparativas. Acid3 es uno y no el único.

...que yo soy más de navegaodres antiguos: Cristóbal Colón, Fernando de Magallanes, Juan Sebastian Elcano...

¿Sólo a Mozilla? Aunque IE9 siga siendo peor que la competencia, el hecho de que pueda volver a ganar cuota de mercado tendría que hacer sonar las alarmas a todo el mundo. No podemos volver a las páginas que sólo funcionan con IE.

La aceleración gráfica en GNU/Linux está reactivada desde la beta 11 [mozilla.com]. Cito textualmente:

Estamos en 2011, el ciclo de vida de XP acaba en el 8 de Abril 2014. Desarrollar software para un sistema operativo que ya no se vende y que en tres años se quedará sin servicio de su proveedor es ridículo.