Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Las 7 mejores distribuciones Linux de 2012

editada por Wayfarer el Miércoles, 02 Mayo de 2012, 21:25h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. una-distro-para-unirlos-a-todos
Cuando alguien se acerca a Linux, una de sus primeras dudas es "¿Qué distribución me instalo? ¿Cuál es la mejor?" La experiencia nos muestra que no hay una única distribución perfecta sino que, como escribe el veterano analista Brian Proffitt, "La realidad es más compleja: lo primero es cubrir tus necesidades, y aquella distribución que satisface esas necesidades es la mejor para ti." En su artículo The 2012 Top 7 Best Linux Distributions for You , Brian detalla las que, a su juicio y basándose en sus propias experiencias y pruebas, son las siete mejores distribuciones para cubrir las necesidades específicas de los siete casos de uso más habituales: escritorio, portátil, escritorio para empresas, servidor, LiveCD, seguridad y multimedia. ¿Qué cambiarías en esa lista? ¿Cuál es tu distribución favorita y en qué caso de uso?

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Para servidores corporativos

    (Puntos:1, Inspirado)
    por pobrecito hablador el Miércoles, 02 Mayo de 2012, 22:27h (#1308149)
    En el ámbito empresarial, del lado del servidor, no me esperaba ver una captura de pantalla con un entorno gráfico instalado. Pero a estas alturas ya hemos visto de todo.
    [ Responder ]
  • por nettizen (2045) el Miércoles, 02 Mayo de 2012, 22:40h (#1308151)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Jueves, 03 Mayo de 2012, 23:49h )
    es la posibilidad de elegir, porque si no te convence ninguna de las que aparecen en ese listado, aún hay más por probar.

    ciao!
    --
    hablar es gratis pero la libertad de expresión no. defiéndela!
    [ Responder ]
    • Te equivocas de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 03 Mayo de 2012, 01:45h
      • Pues espérate de pobrecito hablador (Puntos:1) Jueves, 03 Mayo de 2012, 10:34h
      • Re:Te equivocas de sergei (Puntos:1) Domingo, 06 Mayo de 2012, 12:10h
    • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.
  • KNOPPIX = Live Flash USB

    (Puntos:2, Interesante)
    por chanio (6960) el Miércoles, 02 Mayo de 2012, 23:36h (#1308157)
    ( http://bol.sourceforge.net/on-line/BookOfLife.php )
    Todo muy bien expuesto.
    Recordar que menos los Linux Empresariales, todos son gratuitos y hay miles diferentes para elegir. Igual que hay millones de comunidades distintas en el mundo.
    Los programas son los mismos en su mayoria, pero se presentan a gusto de los usuarios. Algunos programas vienen en sus versiones tan recientes que son mas propensos al fallo, pero tambien a los elogios de los conocidos. Debian, suele entregar una version a prueba de fallos, donde todos los programas se hay probado durante mucho tiempo.

    Pero KNOPPIX ya no es lo que era: 1 Live CD. Ahora, es un DVD/CD y un live Flash USB(se instala desde el DVD).
    Con la precision alemana, miles de aplicaciones y conceptos modernisimos se muestrah en Linux, quizas por primera vez como el Sistema Operativo Adrianne para No videntes.
    Pero, ahora, si no lo grabamos en un Flash USB no permite guardar los datos que estuvimos usando para una proxima encendida.
    En realidad, se 'instala' en el palito USB. Ubuntu y otros live CD se copian con la iso en el flash USB, y se pueden usar desde Windows. Pero, KNOPPIX es como si se instalara en un equipo. Y ya no tiene la opcion de grabar Memoria Persistente, si no lo tenemos instalado en el palito USB.
    Knopper nos obliga a modernizarnos.
    --
    Cortafuegos Galáctico
    [ Responder ]
  • Opinion

    (Puntos:2)
    por Molleradura (19661) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 06:36h (#1308166)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Martes, 27 Enero de 2009, 22:47h )
    - Best Linux Desktop Distribution: Linux Mint 12 - [OK]
    - Best Linux Laptop Distribution: Ubuntu 12.04 LTS - [OK] - Unity en 12.04 funciona sorprendentemente bien.
    - Best Linux Enterprise Desktop: SUSE Linux Enterprise Desktop - [ERROR] - Ni de broma. Es inusable.
    - Best Linux Enterprise Server: RHEL 6 - [WARNING] - Depende ¿de que depende? de lo que quieras montar.

    Del resto no opino(por ejemplo no he probado la última knoppix ).
    [ Responder ]
    • Re:Opinion de saboteur (Puntos:1) Jueves, 03 Mayo de 2012, 09:52h
      • Re:Opinion de Molleradura (Puntos:1) Jueves, 03 Mayo de 2012, 11:00h
    • Re:Opinion de frames (Puntos:1) Jueves, 03 Mayo de 2012, 13:15h
  • Linux Mint

    (Puntos:2)
    por Grohl (16098) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 07:59h (#1308174)
    ( http://barrapunto.com/~Grohl/bitacora | Última bitácora: Lunes, 10 Octubre de 2011, 18:29h )

    Ahora mismo tengo en mi PC de casa OpenSuse( versión 11.0, sin soporte desde hace tiempo ) y estaba buscando una de larga duración, con variedad de aplicaciones, con repositorios extra-oficiales.
    Y que no de muchos problemas.
    Y además que incluya KDE

    Creo que probaré
    --
    "En teoría no hay diferencia entre teoría y práctica. En la práctica, sí la hay."
    [ Responder ]
  • No sabía lo de la BackTrack...

    (Puntos:3, Interesante)
    por Pndel (17582) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 09:38h (#1308184)
    ( http://www.turismo-comunitat-valenciana.es/ | Última bitácora: Miércoles, 21 Enero de 2009, 22:34h )
    Leo en el artículo que este año han tenido problemas a la hora de elegir la mejor distro orientada a "seguridad". Y es que hasta ahora se ve que la ganadora indiscutible era BackTrack, pero con la aparición de un exploit "0-day" en BackTrack 5 R2 esta vez ya no estaba tan claro.

    Tengo BackTrack 5 R1 (que seguro que tendrá más agujeros de seguridad que la R2 :P) en mi portátil desde hace ya tiempo, que me instalé un día por el tema de cacharrear con la "auditoría wifi" :P y que, poco a poco, he ido convirtiendo en mi distribución de escritorio, al añadirle mis programas de uso diario, repositorios aparte de los que vienen con la distribución (léase los propios repositorios de la Ubuntu, en la cual está basada BackTrack)... y hace como un par de semanas que dejé de usar Windows en ese equipo, cansado de que, con mis 2 GB de RAM, el sistema se pasara más tiempo haciendo swap que dejándome trabajar. Con mi BT "tuneada" todavía tenía memoria libre, con casi todo en "cached" y sin usar ni un mega de swap, teniendo la friolera de Eclipse+PDT, Apache con PHP 5, MySQL, varias instancias de gedit, varios terminales, Gimp, Chromium con 30 pestañas abiertas, Firefox...

    Por cierto, los problemas empezaron cuando tuve la brillante idea de darle al "Actualizar" cuando me salió, en el gestor de actualizaciones, que había una "nueva versión de Ubuntu" (la 10.10, creo), tras añadirle sus repositorios (supongo que la culpa es mía por palpeta xD).
    --
    Turismo en la Comunitat Valenciana [turismo-co...enciana.es]
    [ Responder ]
  • En mi opinion serian estas

    (Puntos:1, Informativo)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Mayo de 2012, 10:23h (#1308189)
    A mi me gustan (por orden de preferencia):

    - Trisquel
    https://trisquel.info/es [trisquel.info]

    - gNewSense
    https://www.gnewsense.org/ [gnewsense.org]

    Por dos motivos:
    1) Son sencillas de utilizar
    2) Porque te evitas con mayor probabilidad encontrarte con desagradables sorpresas no libres o cosas que te lleven/sugieran a instalarte cosas no libres. 3) En el caso de Trisquel es española con lo que cuentan con un buen soporte en español y la van mejorando con relativa frecuencia.

    Tambien hay otras 7 en ese sentido que estan interesantes:

    https://www.gnu.org/distros/free-distros.html [gnu.org]
    [ Responder ]
  • Lista incompleta

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Jueves, 03 Mayo de 2012, 10:38h (#1308192)
    Falta la de SCO
    [ Responder ]
  • por caralfre (47643) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 22:45h (#1308235)
    No soy ni un guru ni informático de carrera.Pero he probado varias.

    Las distribuciones (sí, en plural) que me han parecido las mejores, y por lejos,como se dice en Argentina, son las derivadas de Slackware.

    Mi predilecta es Vector Linux, cuya versión 6 fue impactante. Actualmente se dispone de la version 7.

    También Zenwalk es una roca. Y échénle un vistazo a Salix.

    Otras distros que "corren" muy bien, en el pc de un cuasinovato, como yo, son la derivadas de Mandriva (¡otra vez el plural!).

    El ascenso de Mageia en el corto lapso trancurrido desde su creación es notable. Justo hoy aparece en el puesto # 7 en Distrowatch.PCLinuxOS es otro ejemplo, y es la que uso exclusivamente desde hace un año y medio.

    Y la maravilla de Puppy, que con una ISO de algo mas de 100 MegaBytes se "monta" completamente en RAM, funciona sin costura (seemlessly) al salir de caja yyy..etc, es digna de menciónar.

    Bueno, y después de todo mi comentario es sólo para el escritorio,pues mis conocimientos no dan para mas.

    Un saludo.
    --
    Jobista de la computación.
    [ Responder ]
  • Pero aqui falta algo...

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 04 Mayo de 2012, 10:59h (#1308280)
    ... y donde esta la mejor distribucion para gamers??
    [ Responder ]
  • Re:Lista graciosa

    (Puntos:2)
    por xOneca (38185) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 00:34h (#1308159)
    ( http://127.1/ )
    Pues deberías haber seguido leyendo, porque Ubuntu sólo lo recomienda para portátiles. Para todo lo demás son distribuciones diferentes.
    --
    Esto es Barrapunto: vale todo menos quedarse mudo.
  • por a_ver_est (2437) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 06:37h (#1308167)
    ( http://curiosidadesdelahistoria.es/ | Última bitácora: Lunes, 23 Enero de 2012, 15:23h )
    Vamos por delante diciendo que ni tengo nada en contra de Debian ni a favor de Suse, sin embargo me hace gracia tu mención a "las empresas serias" defendiendo que estas usan Debian.

    A "las empresas serias" les suele importar que los fabricantes de los equipos certifiquen que que su hardware es compatible con determinado S.O., vete a IBM, Dell o HP y mira que Linux te certifican ellos. Suelen ser RHEL, SuSE y Oracle Linux.

    A "las empresas serias" también les suele importar que el software que ejecutan esté certificado con determinado S.O. y adivina que Linux lo están.

    Y con esto no quiero decir que Debian no se use en entorno empresarial, pero uno no debe tomar su experiencia y extrapolarla al resto del universo como una verdad absoluta.

     
    --
    Curiosidades de la historia [curiosidad...istoria.es]
  • Re:Irrelevante

    (Puntos:1)
    por alunado (51686) el Jueves, 03 Mayo de 2012, 14:07h (#1308201)
    ...pero, y que quereis¿ Gente desinformada, mal educada, ciega o egoista son mayoria, y el "mercado" toma su mayor sustento de ellos. Lo triste de tu comentario es que por demostrar un poco de absurdo recelo en forma estadistica no te das cuenta (o no queres hacerlo) que "nosotros", los del soft-libre, no somos los tenemos la batalla perdida; es nuestro mundo y su libertad el que tiene la batalla perdida.
    Permitanme decirlo: Señor, usted parece un enorme pelotudo! (o por lo menos le gusta escribir como tal).
  • 5 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.