Historias
Slashboxes
Comentarios
 

En Europa RIPE ha agotado las direcciones IPv4, comienza ya el despliegue de IPv6.

editada por Mu el Lunes, 17 Septiembre de 2012, 12:14h   Printer-friendly   Email story
nachoaz nos cuenta: «El pasado viernes 14 de septiembre RIPE ha agotado sus reservas de IPv4. A RIPE, una organización europea para el desarrollo de Internet y uno de los cinco Registros Regionales de Internet, ahora solamente le queda un único /8. ¿Qué significa esto.? RIPE ya no dará más direccionamiento IPv4 a sus actuales miembros, las operadoras de telecomunicaciones e ISP's y por consiguiente fuerza el despliegue de IPv6 en Europa. El último /8 está reservado a los nuevos miembros de RIPE, que sólamente recibirán un /22, es decir 1.024 direcciones IPv4, insuficiente para cualquier despliegue de red de un ISP u operador, cuando antiguamente daba el doble un /21 que tampoco era mucho.»

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • ¿Qué /8?

    (Puntos:3, Divertido)
    por jlledo (51923) el Lunes, 17 Septiembre de 2012, 17:37h (#1320567)
    ( Última bitácora: Jueves, 24 Mayo de 2012, 16:55h )
    Yo también me guardo mi /8: 127.0.0.1/8
    [ Responder ]
  • Podian haber avisado antes.

    (Puntos:4, Inspirado)
    por andrechi (12742) el Lunes, 17 Septiembre de 2012, 17:53h (#1320568)
    ( http://barrapunto.com/ )
    Joder, podían haber avisado que se estaban acabando. Ya veras todos los que están comprando el nuevo iPhone cuando les digan que no tienen IP.
    --

    Me lo contaron y lo olvidé, lo vi y lo entendí, lo hice y lo aprendí. Confucio

    [ Responder ]
  • por gonfert (16354) el Lunes, 17 Septiembre de 2012, 19:01h (#1320574)

    Aprovechando la necesidad de los demás, surgen las oportunidades de negocio (dicen unos), o el mercadeo y especulación (dicen otros).

    Una nueva forma de sacar rentabilidad a esas IPs que no usas, para tí... joven ISP: http://tradeipv4.com/ [tradeipv4.com]

    [ Responder ]
  • por Rarok (18050) el Lunes, 17 Septiembre de 2012, 23:03h (#1320588)
    ( Última bitácora: Viernes, 08 Junio de 2007, 06:27h )
    Hay veces que siento que todo el mundo tiene ganas de ipv6 mientras yo estoy preocupado porque no sabré cómo manejarme con ella.

    -Ni puta idea de las IPs autoasignadas

    -Ni zorra de funcionamientos en red local

    -Adiós a mi estimado NAT que tantos lios me daba con los P2P pero tanta seguridad me ofrecía con ser un vago administrando todo dentro de la red local
    [ Responder ]
  • Efecto 2000 ver. 2.0

    (Puntos:3, Informativo)
    por sinman (586) <sinman@terra.es> el Martes, 18 Septiembre de 2012, 07:20h (#1320600)
    ( http://www.traperware.com/ )
    Esto se dice siempre de tapadillo, por que hay intereses muy gordos.

    Dentro de unos años cuando haya que migrar a IPv6 por c*j*n*s. Llegaran las consultoras de siempre pidiendo precios desorbitados y si no tragas te quedas "fuera del mercado" literalmente.

    P.D.: La versión 3.0 la tenemos en el 2038 [wikipedia.org] pero para eso queda mucho tiempo XD
    [ Responder ]
  • por ignacio.agullo (49316) el Martes, 18 Septiembre de 2012, 09:53h (#1320623)

    La noticia es importante, pero ¿qué es eso de "comienza ya el despliegue de IPv6"? IPv6 lleva ya más de diez años desplegándose.

    Lo que sucede es que hasta ahora se desplegaba de forma voluntaria, y a partir de ahora va a desplegarse por narices debido a que se han agotado las direcciones IPv4. El registro regional de Europa no es el primero en quedarse sin direcciones IPv4, al de Asia ya le sucedió hace un año.

    Incluyo aquí algunas referencias:

    [ Responder ]
  • por pepitogrillo (10291) el Martes, 18 Septiembre de 2012, 10:45h (#1320632)

    Ahora son las operadoras las que van a gestionar su stock de IPv4.
    ¿Qué problema tienen? Además del técnico, que me gustaría saber si realmente están preparados como dan a entender con sus pruebas desde hace tiempo, son los routers repartidos por los clientes.

    No todos los routers soportan IPv6, y tampoco no todos son actualizables en la práctica por distintos motivos.

    ¿Qué harán?
    - Enviar un router nuevo
    - Cobrar por un router nuevo
    - Crear NATs para los routers

    A mí no me extrañaría que un día de estos se empiecen a escuchar críticas de gente con el router en un rango, por ejemplo, de 10/24.

    Entre los routers no actualizables de manera autómatica, si no eligen enviar uno gratis me da que van a haber muchas portabilidades.

    Y tampoco me extrañaría que incluso a los routers preparados se les meta dentro de una NAT.

    Otro tema es la red interna. La gente se cree que todos tendrán en sus máquinas IPv6, pero es que no es obligatorio. Tampoco he visto ningún router de los nuevos que envían las operadoras capaz de asignar IPv6 en la red interna.

    ¿Qué harías si mañana te despiertas con la WAN en la dirección de red 10.0.0.0?
    [ Responder ]
  • por Fenix (6936) el Lunes, 17 Septiembre de 2012, 14:47h (#1320547)
    ( Última bitácora: Jueves, 01 Enero de 2009, 16:43h )
    Bueno, hasta ahora la escasez daba carta blanca a cobrar por el "servicio" añadido de tener una IP fija.

    Lo que ocurrirá con IPv6... a saber.

    Además de "todo seguirá igual", ¿se le ocurre a alguien alguna "nostrapredicción"?

    En cualquier caso, ¿realmente los ISP -concretando los españoles- tienen, actualmente, problemas con el reparto de IP's? Teniendo en cuenta que el crecimiento del sector doméstico parece estancado y que, en los próximos meses podría incluso disminuir...

    PD: evidentemente estoy simplificando el tema a sólo las IP's de forma consciente.
  • Redacción errada

    (Puntos:1)
    por Luis0siul (35319) el Lunes, 24 Septiembre de 2012, 03:09h (#1321033)
    La redacción est;á bastante mala. Lo que quiere decir es que antes a un nuevo integrante de RIPE le asignaban una subred /21 y ahora, para "rendir" el último lote de ipv4 que tienen, sólo van a asignar subredes /22; ¿qué significa eso?, esos números corresponden con los bits del campo de red, bits que no cambian en una subred, y como una dirección ipv4 tiene 32 bits, lo que resta son bits de hosts, es decir bits que forman números que se usan para identificar a los equipos. En una red /21 quedan 11 bits para hosts = 2^11 PCs, en una red /22 quedan 10 bits para hosts = 2^10 PCs; 2^11 es el doble de 2^10, es decir, antes daban subredes con capacidad para el doble de PCs.
  • 3 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.