Historias
Slashboxes
Comentarios
 

DARPA te invita a diseñar un vehículo anfibio de asalto

editada por MaGaO el Viernes, 11 Enero de 2013, 08:24h   Printer-friendly   Email story
desde el dept. apatrullando-la-playa
(Vía Linux Today y Wired) Tras dejarse 13000 millones de dólares (o 3000, si hacemos caso a la Wikipedia) en el vehículo expedicionario de combate, un vehículo anfibio de asalto, el departamento estadounidense de defensa ha decidido hacer un concurso en el que los competidores propongan los sistemas de tracción que consideren oportunos para cumplir los requisitos establecidos. El premio para el proyecto ganador: un millón de dólares. Pero, no contentos con esto, han decidido publicar como código abierto META, el software de diseño y simulación que la propia DARPA usa.

Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • Fuera de tema

    (Puntos:2)
    por Pndel (17582) el Viernes, 11 Enero de 2013, 14:31h (#1328493)
    ( http://www.tutuning.net/ | Última bitácora: Viernes, 22 Junio de 2012, 10:53h )

    han decidido publicar como código abierto META, el software de diseño


    Sujeto y verbo no se separan con comas...
    --
    Homologaciones [tutuning.net] de vehículos tuning
    [ Responder ]
  • fuera de lugar

    (Puntos:2)
    por svalk (4919) el Viernes, 11 Enero de 2013, 17:14h (#1328502)
    ( Última bitácora: Jueves, 10 Enero de 2013, 21:27h )
    no es por echar un cubo de agua fria a los diseñadores que se hayan ilusionado con el premXXxxx digo el proyecto
      pero este esta cerrado SOLO PARA ESTADOUNIDENSES

    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detail page&v=ShZ3ktY8GQ8#t=57s [youtube.com]

    [ Responder ]
  • Re:Meeeeeeecccccccccc error

    (Puntos:1, Divertido)
    por pobrecito hablador el Viernes, 11 Enero de 2013, 09:58h (#1328472)
    Pues en mi AAVV están muy mosqueados porque en el AMPA de mi CP quieren instalar una antena HSDPA. ROFLMAO si aun usan MSX!
  • por a_ver_est (2437) el Viernes, 11 Enero de 2013, 13:13h (#1328485)
    ( http://maybesomeday.sourceforge.net/ | Última bitácora: Lunes, 23 Enero de 2012, 15:23h )
    Esto ... entiendo que el autor anterior decía que los híbridos son el futuro en los IFV/APC. El hecho es que el peso que ahorras en transmisiones y demás mecánica "clásica" lo puedes usar para añadir más blindaje.

    Como entenderás estos vehículos no son especialmente abundantes, por ejemplo un país europeo medio no tendrá más de 200 o 300. En este caso no hay ningún problema de recursos.
    --
    UltraSandbox [sourceforge.net]
  • Re:Meeeeeeecccccccccc error

    (Puntos:3, Informativo)
    por MaGaO (6286) <{magao} {at} {bigfoot.com}> el Viernes, 11 Enero de 2013, 13:55h (#1328489)
    ( http://barrapunto.com/ | Última bitácora: Viernes, 11 Enero de 2013, 14:06h )
    Siguiente párrafo al que contiene el texto que citas en la Wikipedia [wikipedia.org]:

    El término tanqueta también se usa informalmente para referirse a tanques o blindados pequeños en general, independientemente de su clase.
    Si vamos a ser precisos, el nombre del vehículo es "Vehículo Adaptable Rápido Terrestre de Nueva Generación", o FANG ("Fast Adaptable Next-Generation Ground Vehicle"), y se trata de un vehículo anfibio de asalto, como habría sido el EFV y es el AAV al que, se espera, reemplazará.
    --
    Marcos (cualquier parecido con la coincidencia es pura realidad)
  • por vplabs (7306) el Sábado, 12 Enero de 2013, 11:44h (#1328536)
    ( http://elfuturoeselectrico.blogspot.com/ )
    El futuro es eléctrico [goo.gl].

    Y lo digo así de claro: El futuro. Del mismo modo que a comienzos de los 90 (época en la que un móvil pesaba varios kg y costaba varios cientos de miles de pesetas) se podía decir que el futuro estaba en las comunicaciones inalámbricas, y a fecha de hoy, apenas 20 años más tarde, es un hecho indiscutible.

    Cualquiera que tenga un poco de visión global se da cuenta de que se están produciendo una serie de cambios muy significativos en esa dirección. Cambios que en algunos aspectos todavía están en estados muy preliminares como para extenderse de forma generalizada, mientras que en otros ya han triunfado.

    Hoy en día ya no es necesario convencer a ningún taxista [motorpasionfuturo.com] de que un vehículo híbrido es su mejor opción. Ya hay maquinaria pesada [goo.gl] (y bastante más pesada que un tanque) que funciona de forma híbrida.

    Con respecto a la escalabilidad, más de lo mismo: A finales de los 70 era prohibitivo conseguir un panel fotovoltáico. Hoy se cubren áreas de miles de metros cuadrados con costes, en algunos casos, por debajo de 1 euro/W

    Otra aclaración con respecto a los de los materiales poco abundantes: En la mayoría de los imanes de motores eléctricos, se utiliza neodimio, que pertenece al grupo de las tierras raras [wikipedia.org]. En el segundo párrafo de este artículo de la wikipedia se indica lo siguiente: "Aunque el nombre de «tierras raras» podría llevar a la conclusión de que se trata de elementos escasos en la corteza terrestre, esto no es así."

    Lo de llamar "facha" sí que me parece absolutamente fuera de contexto. En primer lugar, porque esos conceptos de facha/rojo, aparte de ser anacrónicos, distan mucho de guardar una correlación real con las tendencias en cuanto a usos de la energía. A modo de ejemplo, el DoD de USA está invirtiendo muchos recursos en investigación de vehículos militares híbridos [earthtechling.com] y energías renovables [huffingtonpost.com], y no creo que se ajusten al estereotipo de "rojos".

    --
    Sensores Android [android.com]
  • por jmbar (49660) el Sábado, 12 Enero de 2013, 18:05h (#1328557)
    ¡Fácil!

    Cortar jamón.

    Claro, que para matar al cerdo en el modo tradicional, también hacen falta unos cuantos centímetros.
    --
    "Procurando lo mejor estropeamos a menudo lo que está bien." * William Shakespeare * Fuente: es.wikiquote.org
  • Re:Si, hay mas paz

    (Puntos:2)
    por svalk (4919) el Domingo, 13 Enero de 2013, 22:42h (#1328651)
    ( Última bitácora: Jueves, 10 Enero de 2013, 21:27h )
    tu "argumento" es falaz

      antes , cuando los militares eran gallardos cachimanes que tenian como norma de conducta ser "los mas gallos del gallinero" (plumas estridentes en la cabza , casacas de colores chillones) , luchaban entre iguales y era oprobio y cobardia matar indefensos campesinos.(lease civiles en terminos de hoy)

    como eso a la larga se profesionalizo (mercenarios) enseguida hubo componendas entre ellos ; hoy eran oponentes y mañana aliados, asi la guerra llego a ser oficio de lunes a jueves, que luego "habia paz de dios" .....con el tiempo se llego a que resultabla mas rentable capturar prisineros y cobrar rescate que matarlos tontamente , por causas que realmente ni les iban ni les venian;
    en resumen: la ratio de muertos en la guerra sobre la poblacion total era bajisima

    hoy es impensable aparte de imposible que si en hipotetico caso p/ej españa entrase en guerra con francia , 40 millones de españoles se desplacen a baqueira beret para entrar en combate campal con 65 millones de franceses que hayan hecho lo propio

    osea que los campos de batalla llenos de millones de heridos desangrandose con la tripa abierta por un mandoble o un flechazo y las moscas y buitres atiborrandose es pura fantasia

    mas bien hoy que los militares son unos mandaos y se visten de camuflaje caza-hombres y un señor trajeado y de gafitas a priori muy respetable e incapaz de matar una mosca,
      digamos por ejemplo Truman, con un simple telegrama se carga de un plumazo a 150mil civiles en hiroshima y 80mil en nagasaki (donde los de camuflaje solo tuvieron la "gallardia" de cumplir ordenes?)

    en resumen y sin entrar en valoraciones morales;
      hoy, la ratio de muertos en guerra sobre la poblacion total es mayor

    bien es verdad que segun los estandares actuales morir con las tripas por el suelo de un +/- certero corte/golpe inciso contuso , pueda parecer muy barbaro , no lo es mas que morir despedazado por una bomba de trilita convencional o frito por una deflagracion nuclear o axfisiado con gases....
      creo que ademas a los muertos les importa poco

    pd: un par de mantras meditacionales:

    *las guerras se sabe como empiezan pero no se sabe como terminan (anonimo popular)

    *solo los muertos han visto el fin de la guerra (platon)

  • 4 respuestas por debajo de tu umbral de lectura actual.