Historias
Slashboxes
Comentarios
 

Login Barrapunto

Login

[ Crear nueva cuenta ]

Publicado Qt 5.2 con soporte para Android e iOS

editada por nettizen el Miércoles, 11 Diciembre de 2013, 17:22h   Printer-friendly   Email story
Digia acaba de publicar Qt 5.2 con soporte para Android e iOS. También presenta lo que será el soporte para Windows RT y una nueva edición de la versión móvil de este 'framework' de desarollo de aplicaciones multiplataforma. Recordar que en su anterior versión Qt 5.1 ya incorporaba mejoras para Android e iOS, sin embargo, según la propia Digia, con esta nueva versión da por finalizada la adaptación e integración con dichos sistemas operativos. así pues, junto con el soporte que ya ofrecía para BlackBerry, Sailfish/Jolla y Ubuntu Mobile, Qt se convierte en un 'framework' clave para el desarrollo de aplicaciones móviles. Más información en The Next Web, así como todas las novedades.

Historias relacionadas

[+] Publicado Qt 5.1 con mejoras para Android 9 comentarios
jumi nos cuenta: «Se ha publicado Qt 5.1, que además de corregir errores y mejorar la estabilidad, introduce algunas características interesantes tales como nuevos controles qt-quick, soporte para Visual Studio 2012 y mejoras en la integración con Android e IOS (aunque aún no hay una versión final). Ya está disponible para descarga
Mostrar opciones Umbral:
Y recuerda: Los comentarios que siguen pertenecen a las personas que los han enviado. No somos responsables de los mismos.
  • No, no lo ha hecho

    (Puntos:3, Informativo)
    por suy (8275) el Miércoles, 11 Diciembre de 2013, 18:39h (#1351574)
    ( http://www.badopi.org/ | Última bitácora: Martes, 18 Septiembre de 2012, 18:45h )

    Primero, Digia no publica Qt. Lo hace el Qt Project, tras el cual hay muchisimos empleados de Digia, pero ni mucho menos todos.

    Segundo, Qt 5.2 no se ha publicado. El ultimo tag en qtbase es v5.2.0-rc1. Si hubiera sido publicado habria anuncios en las distintas paginas web, que no los hay. Lo que hay en el archivo son compilaciones de los instaladores diarias.

    PD: perdon por la ortografia (falta de acentos). Algo desconfigurado.

    --

    Escribiendo de demasiadas cosas [barnacity.net] desde 2003.

    [ Responder ]
    • sí y no! ;) de nettizen (Puntos:1) Miércoles, 11 Diciembre de 2013, 20:14h
      • Re:sí y no! ;) de suy (Puntos:2) Miércoles, 11 Diciembre de 2013, 21:25h
        • Re:sí y no! ;) de nettizen (Puntos:1) Miércoles, 11 Diciembre de 2013, 22:23h
  • Re:Mobile apps y licencia

    (Puntos:2, Informativo)
    por monster (49083) el Jueves, 12 Diciembre de 2013, 17:23h (#1351639)
    ( Última bitácora: Jueves, 12 Septiembre de 2013, 14:13h )
    Que aún andemos a estas alturas con estas dudas...

    Versión Comercial [digia.com]: Aunque ahora mismo no parece estar especificada en la web de Digia, si es como antes entonces le puedes hacer todas las perrerías que te dé la gana (modificaciones propias en las librerías, enlazado estático, etc). Son como un producto comercial cualquiera y sólo se aplican las limitaciones específicas que te pongan en la licencia comercial que pagas.

    Versión no comercial [qt-project.org]: LGPL v2.1. Te permite hacer lo mismo que cualquier otra librería LGPL.

  • Re:Mobile apps y licencia

    (Puntos:3, Informativo)
    por rongorongo (23587) el Jueves, 12 Diciembre de 2013, 17:26h (#1351640)
    ( http://kernel.org/ | Última bitácora: Domingo, 01 Diciembre de 2013, 16:24h )
    Pues sí que estamos despistadillos. Que yo sepa el los cambios de licencias son bastante antiguos:
    La GPL en 2005 para windows (para Linux ya lo era) y a la que añadieron la LGPL en 2009.

    Que vendas o no la aplicación en Android no importa, lo que importa es si vas a hacer público el código fuente a los que lo compren (GPL) o no. Si el código es cerrado la opción "gratis" que tienes es la LGPL, siempre que tu código enlace a Qt dinámicamente. Pero mejor le das un vistazo a las licencias, ya que sabes cuales son.

    Saludos.
    --
    1 + 1 = 3 para grandes valores de 1.
  • 1 respuesta por debajo de tu umbral de lectura actual.